最新文章
归档
2010 (61)
2018 (1)
最新评论
正文
结婚了感觉怎么样？我是问同性恋们。
我如果是个同性恋，估计那是要感慨万千的。新婚之夜肯定是要微信传书，洋洋洒洒千言万语。可我不是同性恋，我是一个结过婚，离过婚，现在二婚却主张不婚的反婚姻主义者。如果一定要问我对婚姻的看法，只有一句话：没事儿找事儿。
我必须立刻马上毫不犹豫的承认，我这是站着说话不腰疼，一边结婚，一边把婚姻当狗屁。要知道千千万万的同志们曾经为能够结婚而游行裸奔，方方面面的人士也因了这个主题而口水及唾沫星子横飞。一场等同于南北战争的大仗，在世界范围打了许久，美国终于被攻克了。一夫多妻能存在，三妻四妾也不是没有，压迫抵制同性恋，这是多么不合情，不和理，不人性啊。
多少红男绿女都已经把婚姻当儿戏了，却是非不让男男女女们也玩一玩过家家。如我这般的狗男女们，在婚姻的道路上已经从远古时候的从一而终，一夫多妻，玩到了如今再婚，离婚，三婚，闪婚，重婚，不婚，婚婚欲睡的地步。可是你不得不佩服有的人，一觉醒来，虽不清楚自己是哪房几床，却非常清醒的记得，上帝曾经告诉过她，同性恋是犯罪。可见只许州官放火的未必只有官人，俗人有时也爱瞎子点灯。
自己玩腻了的把戏都不让别人玩，这是不是有些歹毒。我觉得这种人简直比上帝还过分，连上帝都不如。凭人心，讲良心，早就应该拉闸放水，让同志们也都体验一下什么叫婚姻，什么叫没事儿找事儿。有朝一日，同志们也陆陆续续开始离婚了，回首今日，有多少人会觉得自己残酷、惭愧、惨不忍睹。
婚姻是两个个体法律意义上的结合，而法律的宗旨在于最大化的保障个体权利。法律的尊严要求公民的行为合法，同性恋也有得到法律保障的需求，那么何乐而不为呢？
至少有一半的异性恋没有以爱作为婚姻的基础，他们仅仅把婚姻当作利益途径，那么我们有什么理由反对以爱为基础的同性婚姻呢，当然随着同性婚姻的普遍合法，越来越多的同性利益婚姻也会随之出现。婚姻制度会随着社会发展的进程不断演变，有关婚姻的法律也必然需要与时俱进，我相信不久的将来，结婚证会被一叠厚厚的合同取代，至于一夫多妻还是一妻多夫，同性或是异性都没什么所谓，婚姻既然是一纸合同，那就让它成为一纸合同，从此不必假爱情之名也不仅限男女之事。
很多人认为婚姻对家庭和孩子是保障，其实对家庭和孩子唯一的保障是爱，没有爱而相约法庭的婚姻对家庭和孩子的伤害有目共睹，婚姻对此根本无能为力，所以不要对婚姻有过多的期待，婚姻的外延很复杂很宽泛，但婚姻的内涵远不如爱重要而深沉。
法律是人类自己的选择，可是人类的未来会是人类自己希望的样子吗？我相信自然对人类始终无法苟同。以法律的名义给了同性恋合法的婚姻，接下来我拭目以待，看他们将会怎样糟蹋婚姻。
我如果是个同性恋，估计那是要感慨万千的。新婚之夜肯定是要微信传书，洋洋洒洒千言万语。可我不是同性恋，我是一个结过婚，离过婚，现在二婚却主张不婚的反婚姻主义者。如果一定要问我对婚姻的看法，只有一句话：没事儿找事儿。
我必须立刻马上毫不犹豫的承认，我这是站着说话不腰疼，一边结婚，一边把婚姻当狗屁。要知道千千万万的同志们曾经为能够结婚而游行裸奔，方方面面的人士也因了这个主题而口水及唾沫星子横飞。一场等同于南北战争的大仗，在世界范围打了许久，美国终于被攻克了。一夫多妻能存在，三妻四妾也不是没有，压迫抵制同性恋，这是多么不合情，不和理，不人性啊。
多少红男绿女都已经把婚姻当儿戏了，却是非不让男男女女们也玩一玩过家家。如我这般的狗男女们，在婚姻的道路上已经从远古时候的从一而终，一夫多妻，玩到了如今再婚，离婚，三婚，闪婚，重婚，不婚，婚婚欲睡的地步。可是你不得不佩服有的人，一觉醒来，虽不清楚自己是哪房几床，却非常清醒的记得，上帝曾经告诉过她，同性恋是犯罪。可见只许州官放火的未必只有官人，俗人有时也爱瞎子点灯。
自己玩腻了的把戏都不让别人玩，这是不是有些歹毒。我觉得这种人简直比上帝还过分，连上帝都不如。凭人心，讲良心，早就应该拉闸放水，让同志们也都体验一下什么叫婚姻，什么叫没事儿找事儿。有朝一日，同志们也陆陆续续开始离婚了，回首今日，有多少人会觉得自己残酷、惭愧、惨不忍睹。
婚姻是两个个体法律意义上的结合，而法律的宗旨在于最大化的保障个体权利。法律的尊严要求公民的行为合法，同性恋也有得到法律保障的需求，那么何乐而不为呢？
至少有一半的异性恋没有以爱作为婚姻的基础，他们仅仅把婚姻当作利益途径，那么我们有什么理由反对以爱为基础的同性婚姻呢，当然随着同性婚姻的普遍合法，越来越多的同性利益婚姻也会随之出现。婚姻制度会随着社会发展的进程不断演变，有关婚姻的法律也必然需要与时俱进，我相信不久的将来，结婚证会被一叠厚厚的合同取代，至于一夫多妻还是一妻多夫，同性或是异性都没什么所谓，婚姻既然是一纸合同，那就让它成为一纸合同，从此不必假爱情之名也不仅限男女之事。
很多人认为婚姻对家庭和孩子是保障，其实对家庭和孩子唯一的保障是爱，没有爱而相约法庭的婚姻对家庭和孩子的伤害有目共睹，婚姻对此根本无能为力，所以不要对婚姻有过多的期待，婚姻的外延很复杂很宽泛，但婚姻的内涵远不如爱重要而深沉。
法律是人类自己的选择，可是人类的未来会是人类自己希望的样子吗？我相信自然对人类始终无法苟同。以法律的名义给了同性恋合法的婚姻，接下来我拭目以待，看他们将会怎样糟蹋婚姻。
看了半天反对派大法官的判词，理解了一点，婚姻的起源和最初本意其实与爱情无关，婚姻是保护下一代以及人类繁衍的手段。如果两个人爱得死去活来，结不结婚也无所谓。没那么爱了，又怕失去曾经拥有的爱，就结婚了。
同性恋不违反动物性，动物也有同性恋行为，比如大猩猩，好像狗也有。