井底望天

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
个人资料
正文

闲话41(下):舆论战争和网络技术

(2011-01-06 13:54:47) 下一个

 

最近美国著名的《外交》杂志发表文章,对希拉里的网权大于主权攻势,进行了深刻反省。

总的看来,这篇文章认为,希拉里把事情搞砸了。怎么说呢?其实鬼子已经进了村,干得还挺不错。可是希拉里大声张扬,让敌人们(当然还有朋友们)全部提高到警惕。

偷偷的进村,打枪的不要。这是反思出来的结论。

该文章本来还提到了偷偷进村的成效,包括发生在伊朗的未遂的颜色革命,和发生在新疆七五的屠杀事件,新科技组织技术和方式,都起了关键作用。

但是当希拉里这个棒缒,希望联手美国硅谷,把高科技明确作为美国的国家武器之一(在美军、美元、粮食等之外),却希望其他国家,不会蓦然惊醒,发现原来国家的安全和主权已经受到威胁,那么就未免太小看人家的智商了。

俺曾经谈到过农业安全、能源安全和金融安全,现在看来还有增加一个,就是信息安全。

所谓信息安全,就是你一个国家的信息架构,比如说通信系统和设备,信息储存和处理等等,都要掌握在自己手里。这一点,从来就是美国这样的国家信奉的基本理念。

不信你看一看中国南方报系,算是比较亲近和认可美国价值和美国国家利益的企业,想要购买《新闻周刊》,人家美国是什么态度?

中国在这方面,吸取的教训,大概有好几个。

第一个就是西藏拉萨暴乱发生后,为了切断暴乱组织在印度的指挥通道,中国切断了西藏和印度的通讯联系。

但是印度相关部门,专门向中方通报,这个联系还存在,是通过香港的部分所谓“民主”人士们提供的中间转换系统。

第二个就是在新疆发生的屠杀事件,中国进行了彻底断网。

这之后,大家听到的估计不太多。俺这里就介绍两个。一个是在山西太原,有人通过新技术手段,发送短信造谣说要发生大地震,结果导致上百万居民惶恐走上了街上躲避。

另外一个就是某位反政府活跃分子,在钓鱼岛事件的高潮时期,通过微博煽动热血沸腾的年轻人,到上海世博去防火烧日本馆。

要防止这样的事情发生,或者说依赖法律去惩罚这些犯法者,就不能让这些信息流通渠道的经营权,让外国强权掌握。

美国这方面是如何做呢?很简单,按照美国法律,所有的高科技设备,必须预留后门给美国政府。不然的话,你就不能在美国经营。

好比说,如果你在某个通讯上用了加密措施,然后美国安全部门,用了很猛的大型计算机,花了几个星期,解了密,里面说,“傻B了吧?”,那么你没有犯法。

可是你要是有个东东,让人家解不了密,好了,你就会被判刑坐牢。

希拉里的这次动作,还是让某转圈子功组织发了一笔小财,因为美国国会拨款150万美元给他们去折腾中国。当然其实人家以为可以拿到400万,对没有太多余粮的地主颇为不满,但问题更严重的是,不光美国的“敌对”国家,比如说俄罗斯和中国等等,考虑发展自己的信息安全产业,而排斥希拉里的硅谷木马军团,现在连美国的盟国,比如说土耳其,都在考虑这个问题。

而欧盟在对谷歌的起诉,也是走的这个方向。就是要搞自己的谷姐,自己的面书等等。

因此从克林顿到小布什的飞机大炮,到奥巴马和希拉里的短信微博,走的都是美国帝国的霸权术。不要以为你换了个马甲,一下子是民主人权,一下子是言论自由,一下子是公平贸易,俺们就不认得你了。

在中国,大家也可以看一下所谓的有图有真相。

赖和尚散发的“武警扮喇嘛“(很多年前武警参与好莱坞拍片图),热老太散发的“警民对抗”(湖北石首的图),最近的两张图,一张是郭大妈环游世界,另一张是一位有名的普世派记者把湖南的非法集资案作为温州事件的图,有什么一致的地方?

还有就是有人把当年中国青年反日游行的图,给包装成湖北阿娇图,都是同一路子。

因为中国年轻人的强烈反弹,西方的媒体已经不敢在假照片上面乱来了,于是战场转移到了互联网上面。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (6)
评论
simayi 回复 悄悄话 中国人需要的是诚实,诚信,信心,爱心,责任。
最重要的是对自己诚实,对他人诚实。
但这些离我们已经太遥远了。
bustCCP 回复 悄悄话 你丫不过是一封建王朝替权贵压迫人民,封锁人民舆论喉舌的文化打手和政治流氓。煤矿工人死了都不能声张,权贵迫害良民做伤天害理的是,媒体还要屏蔽。总之,人吃人在你看来天经地义,有权就可以耍横。不过你不要忘了,人民总有一天会像毛太祖当年造反一样将你们扫入历史垃圾箱的。
人在异乡为异客 回复 悄悄话 回复simayi的评论:
人说白了就是"欲望的动物",有过人之权,多有过人之欲,过人之欲必须让它泻出来,堵是不行的.
中国官员制度上的"恩出于上"是个大弊病,是劣币驱逐良币的原因之一.现在官员的道德自律很差,和中国古代很多时候相比都不如.
在官员的选拔和监督上,井大用何高见?
simayi 回复 悄悄话 可能你不同意我,看过你很多文章,支持现在的政治体制的理由都很清楚。
但是我还是喜欢民主,向往民主,我真的希望我的有生之年可以看到中国民主。虽然这可能是个 mission impossible.我希望能看到中国有几个党派,能出来为人民做事情(哪怕他们不呢?也比现在的体制好吧)现在的体制,上不能贯彻中央文件,下不能体恤乡民的利益。只是加强地方官员的利益。我还是希望在中国能上youtube, twitter, 和 Facebook,哪怕他们是美国操纵的呢?你不能够说党帮我看了,觉得不适合我(怕是能奇怪的危机到某些人的利益)然后帮我屏蔽了,我自己连选择的权利都没有。 你把porngraphy屏蔽了,还有个说头,为什么Youtube,twitter 和 Facebook呢?
I feel we Chinese somehow hold ourselves too low by other Chinese. We have great potential, we just need to find the right way to explore it.
现在的中国只搞经济,不搞政治,我已经不满意了,我觉得不舒服,不自然。不知道井大有没有这种感觉?我觉得中国的发展有点畸形,需要改变,但具体的改变是什么,我也不知道。
井大也不必要回答我的问题,我只是觉得撇的慌,想一吐为快。
以下发几个马英九,肖万长在2008年的竞选广告,我不知道中国什么时候能有这样的事发生。 上帝请你保佑中国,保佑我们。

http://www.youtube.com/watch?v=WMDINRCyYHA&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PUaxrnNMS3k&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=CuEeBDWKnLY&feature=related
simayi 回复 悄悄话 井大,你觉得中国要多久才能民主呢?30年,50年,还是我们的有生之年都看不到。中国现在的制度在处理社会问题上能力太低下。感觉就是掩耳盗铃。很大的问题不去治本而治标,打酱油,俯卧撑,躲猫猫。我们会相信吗?你说犯人在监狱里躲猫猫死了我觉得这是最荒唐的说法,派出所编一个其他好一点的理由吧。我不希望说的一句话就是井大可能对中国太乐观了。中国地方官的治理能力普遍偏低。基层官员大部分是能捞就捞。高层官员是让其亲戚捞。中国的精英当然看的到问题,但看的到不待表会去解决问题,何况自己的利益is on the line.
可能是我太幼稚了,我对中国的官场的感觉是邪已胜正。
赌城的花和尚 回复 悄悄话 现在互联网信息简直爆炸,不说一般人们容易上当,就是此方高手一眨眼也可能被牵到沟里。 想起那英的一首歌: 雾里看花。。。
登录后才可评论.