说文论武之事实民主（九）

九

就是说，老子用钱在电视上砸死你，就是民主政治选举的真谛。至于钱从哪里来，钱来了之后的回报是什么，那就是当事者清，酱油者迷了。
这种选举制度之下，出现的结果就是废票率高。怎么说呢？如果俺选举赢了45%，而第二名得到的票数是25%，那就是说真正起作用的选票是26%。俺多出来的选票（当然不能投给第二位来超过俺）和投给输家们的选票，其实在这次选举中，没有起作用，都是废票。
因此如何操纵选区的构成，来增加俺们自己党派的当选席位，和减少人家对手党的席位，那么在选区的划界上面，就大大有文章可以做了。
基本操作方法，有两种手法。第一个手法，叫做聚而歼之。好比说，你有一帮支持者分散在四个选区，如果选起来，你可能会赢得2-4个席位。但是如果俺有办法，可以将你的支持者的大部聚集在一个选区，这样保证你在这个选区，可以用90%的高票当选，那么俺就浪费掉你79%的资源，因为你不需要那么多票可以赢得选举。这样俺就拿下另外三个选区的席位。
第二个方法，正好相反运作，叫做分而灭之。就是说，你本来聚集在一起，可以赢得一个席位，俺偏偏让你三家分晋，分散到三个选区，就一个都赢不了。
当然更多的法子，就是把一些在地理上和行政上，完全不关联的地方，划在一个选区，以保证党派的当选。
这里俺就给大家举几个好看的例子。


图一 加州俺家附近的州国会第11选区
这个加州第11选区，算是在俺家附近。如果用自然地区来划分，这个选区是在4个郡圣塔克拉拉、阿拉美达、康达科士达和圣华金里面各自挖了几块肉，凑成一个选区，以保证当任的共和党议员可以保住位子。这个图俺称为海马阵。


图二 加州洛杉矶附近的第23选区
这个在加州洛杉矶附近的国会第23选区，俺给起的名字叫一字长蛇阵。


图二 伊利诺州芝加哥附近的国会第4选区
这一张图是伊利诺州芝加哥附近的国会第四选区图，俺称为二龙戏水阵。
这样的划来划去，就是看那个党派在国会里占了主导，然后就动手开疆辟土，寻求自己的一党私利，而俺们小屁民们还没有搞清楚啥回事呢，就糊里糊涂地被人代表了，或者换代表了。
还有一招就是监狱充数阵。这大概是第三次俺提到了蹲大牢的事情了，大概大家都知道监狱囚犯是没有投票权的。不过不要紧，监狱的囚犯虽然没有投票权，但是囚犯的人数却是可以记数字，用来划分选区的。比如说如果加州的一个选区要60万人口，俺这个地区只有40万，想成为一个选区，那么如果建立一大堆监狱，关上个20万人，那就是爽了。这20万犯人可以帮俺们凑数，但就由俺们替他们戴表，多好啊。
在美国加州，民主党和共和党在2000年的人口普查之后，达成了一个划区的共识，就是保持现有的政治格局不变。因此这之后的选区划界的唯一目的，就是保证当时在位置上的议员们可以继续坐下去。
这种保持在每个选区里，由一党独大的局面，在2004年的选举中马上表现了出来。其实如果那个选举被称为竞选的话，真的有点对不起这个“竞”字。如果俺们以55%作为一个划界，就是说，如果在最后选举结果中，胜选者和败选者的得票结果，是在55%对45%，或者更小差距的话，那么就可以说这个选举存在着一定的竞争性。如果差距是比这个大，那么就说明，败选的那个党派的候选人，其实只是出来陪太子读书。
到不是说你这个竞选人没有能力，或者你的主张不吸引人，而是这个选区的划分，已经把你给划出了局。其实选不选都是个过场而已，只要你的选区是本党选区，自己党内定下来，就解决了。
结果就是加州2004年的走过场，在加州众议院的80个选区内，只有5个在55%这条线下。在加州参议院的20个选区内，是2个。美国众议院的选区，更是离谱，就是在53个选区内，只有3个选区的结果，是在60%以下。
在2006年的美国国会选举中，整个加州的53个选区，大多数都是盖个公章，原来的国会议员们继续给俺们戴表，让俺们屁民继续糊涂，他们就继续发财。唯一变化的就是俺前面提到的海马阵图，加州国会第11选区，共和党议员因为贪污受贿而东窗事发，虽然选区划得稀奇古怪，东边割肉，西边斩骨，南边抽筋，北边揩油，总算是帮他搞了一个铁杆瓦岗寨，结果自己太没出息，还是被人翻了牌。
这种情况的出现，就是政治肥肉基本划分完毕。因此每个选出来的议员，都没有什么新意可言。对他们来说，自己的那个票可是铁饭碗，一劳永逸。因为在自己的选区里，人为划界造成的优势太强大了，因此只要在任何政策上，守住自己党派的底线，那么这张饭票就永远不会到期。至于要靠和对方议员在政治议题上妥协而寻求一个折中的方案，嘿嘿，俺自己有啥子好处呢？
和对手妥协，就算是讨好了对手的基本群众，可是那些小不点在俺自己的选区份量太小，对俺的位子没有影响。可是要是得罪了俺自己党派里的激进派，人家说俺和对方妥协，就是向敌人投降。结果引起党内看俺这份美差看得眼馋，想取俺而代之的野心家出来斗争，那才是极大的麻烦。
因此在加州的议员中间，大家怕的不是外敌，而是内患。共和党议员怕的是比自己好要右的极右派，民主党议员怕的是比自己还要左的极左派。那么采取的对策，就是俺也不是吃素的。每次在任何政策辩论上，俺只有自古华山一条路，就是战斗到底，绝不妥协。
这种两党坚决不合作的态度，造成的政治瘫痪和政府效率的低下，可想而知。而因为俺们屁民平时也没有心思，去管这帮老爷的闲事，也不记得他们发表过什么竞选诺言，所以难以知道是不是人家戴着俺们的表，有没有正儿八经地戴。其实说真的，俺自己也投过不少次票，平时大家都不是太热心，只是总统选举这种大事情，你才跑去投票，然后就附带选一大帮州里的和本地的人。好多连名字都没有听过，这个时候就基本上，看自己的党派投了。