井底望天
谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
七
前文俺批评了中国的政界和学界，前一阵子，站在美丽的漓江上，学人家刘三姐唱山歌，唱到“河水清晰已见底”，告诫中国领导人不要“信了你的邪”。
看来俺们天朝的领导人，还是让俺们放心的。
不论是胡锦涛，温家宝，还是习近平，都明确表示经济危机没有见底，前面的困难还是很大。当然对中国人从这些困难中，走出来，成为浴火重生的凤凰，俺是丝毫无需怀疑的。
但是，一定要做到正确地判断国内外形势，不要被势力集团绑架的专家们，和不学无术的接轨派们，搞昏了头。
看了温大爷在两会后的答记者问，俺们总理说道：
“我们把巨额资金借给美国，当然关心我们资产的安全。说句老实话，我确实有些担心。因而我想通过你再次重申要求美国保持信用，信守承诺，保证中国资产的安全。”
唉，总理啊，不是俺在这里挑你的刺。如果美国可以保持信用，能够信守承诺，怎么会有今天这场大危机呢？
这个金融危机，就是信用危机啊。
和美国投资界的朋友私下聊天，哥儿们个个对中国政府要求美国政府信守承诺这一做法，笑得前仰后颠。美国政府，和信用，这两词儿，你可以放到同一个句子里面吗？哥儿们拼命挤兑俺，你知道美国政府是谁组成的吗？那些国会山庄的议员！嘿嘿，骂他们是婊子是对婊子的侮辱。
大家的一致意见是，外国人的债是肯定要赖的了。大家现在琢磨的是，何时赖，如何赖，和赖多少的问题吧。
俺好好看了一下美国学界对此的舆论准备，估计整个思路是这样的：
1. 世界经济危机的主要原因是中国的储蓄过度。
2. 造成储蓄过度的原因主要是人民币兑换率过高，和资本账户不开放。
3. 解决问题的方法，是广场协定第二版本。
其实整个思路，就是中国人造就了这次世界经济危机，中国人要负责任，为危机买单，美国开始为美元贬值，赖掉国际债务做准备。
喊这个观点的包括美国前财长鲍尔森，现财长盖特勒，美联储前主席格林斯潘，现任主席伯南克。当然也包括美联储北京分行行长周小川，在马来西亚大谈亚洲的储蓄过度问题，也包括美国国务院驻北京办事处首席经济学家吴敬琏，大谈中国的储蓄过度问题。
那么这个全球的“专家们”都认同，那就是中国是这次世界经济危机的罪魁祸首。不服气？那么中国和美国各打五十大板，一半一半，如何？俺们美国人的罪过，就是你的钱俺们用得心安理得，脸不变色心不跳，现在出了问题，你要负责任。
对温总理的担心，人家一句话，你自求多福吧。俺们这是自由市场，你投资亏了，自由市场啊。
俺这里也劝温大爷一句，西方文化是和俺们东方文化不同的。人家是不吃“君子趋于义”这套玩意的。那些“季布无二诺，侯赢重一言”的东东，在西方是没有市场的。靠他们信誓旦旦的说白话，和接他们肆无忌惮的打白条，有什么不同？
你必须整出一个让人家投鼠忌器的玩意，如果他们要胡来，其结果就是搬起石头砸自己的脚。那他们就会自己乖乖的老实了。
如果你老有一帮脑残的官员成日家，向人家透露底牌说，俺们不买你的国债，也没有别的出路啊！那就别怪别人骑到你的头上，作威作福了。
其实中国不是没有办法了。问题是中国现在的政府机构里，金融那一块变成了美国政府的北京办事处，再好的办法可不可以行得通，倒是一个问题。
去年底狡猾的日本人，已经看到了美国政府要赖帐这个结果。于是有人主张向美国发行非美元债券来保证自己的利益。这种做法1970年代的美国政府就以发行德国马克为计量单位的债券来过关。日本人的想法是，如果俺们可以用日元计量的单位，向美国政府贷款，然后美国政府就可以用今天的兑换率换成美元拿走，但将来就必须以日元来还钱。看你丫敢恶性贬值来逃债？
这个做法，颇有一种期货的玩法。就是说俺们日本现在已经有5千7百多亿栽进去了，那么如果现在可以用日元贷款给你的话，你在俺那5千亿的被困之兵里，斩杀多少，至少俺可以在这些援军那里杀回来。
主意是个妙计，可是日本没法执行。人家美国大兵就在你政府大楼外操练呢，你敢？
中国就没有这个问题，美国大兵顶多只敢在海南岛以南150公里处耀武扬威，离中南海还有万里之遥，而且中国还不要单干，别忘了把打虎的武二郎小弟普京拉上一起干一票。
这里，俺就列出中国可以采取的应对方案，不这样，俺的读者们要把俺的网页撕烂。
1. 建立一个美国国债安全关注会议，由六个美国的主要债主的财政部长组成。这六大债主是中国，日本，英国，俄罗斯，巴西，沙特。
2. 建议停止继续购买美国国债，转而向美国发行等量的以人民币作为结算单位的债券。
3. 根据现在的各国货币兑人民币比率，来认购这个国债。沙特没有自己货币，不要紧，以其黑金和人民币价格来认购。
4. 大家把认购换算成的美元，交给美国政府。将来美国政府必须以人民币来偿还。
5. 在香港建立债券的二级市场，欢迎大家来炒。
完成这个步骤后，美国联储局想搞什么货币崩盘，那就爱怎么干，就怎么干吧？
在前几天美国救市措施公布后,中国政府就该表示严重关切,下次再要求紧急磋商.
我也正想问新闻里关于地方债券的问题呢，多谢您给问了。
如果你回头看我的“大国游戏”，可以看到那句话“走我们自己的路，把我们自己的事做好”，后来成了中央政策的基调。城市圈的第一个试点是前一阵才公布，就是在珠三角。
关于少数民族和其他的划区计划，都是非常长远规划，暂时现在不需要做。
我有个小问题，今天在看新闻联播的时候啊看到一篇新闻，就是中央财政代地方政府发行2000亿元的债券用于安居工程等民生项目，而且限定的应用方向为通过市场机制能有效筹资的项目不可以被列其中。
这使我想起了你在前面的某篇博论中提到的中央政府替贫穷落后的地方发行地方债券的的建议。果不其然国家真的采取了这项措施。
我的问题是，你是怎么事先得出这么好的主意的？ 是借鉴美国的经验，还是中国以前有过类似的做法？这个主意我觉得真是很巧妙的。
还有我对你以前提出的建立城市圈以及城市网的发展建议也非常的有认同感，至於从新的区域规划尤其是少数民族地区的从新区域规划的相法还是有所疑虑。
总之，拜读楼主老师的博闻的确是一件让人很高兴的事情。
我觉得美国霸道惯了，不会接受这种方式的，虽然说对付经济危机需要世界各个主要的经济大国共同努力，协调合作，但是由於各个之间还存在着明里暗里的竞争问题，恐怕在实际操作的时候难免同床异梦。
或许有的国家会觉得如果大家共同协力走出危机后，其他国家从中收益要比自己多，从而影响了自己在国际上的主导地位，如果这样的话，莫不如采取只有利于自己的措施，甚至沙盘推演看看任由经济危机持续下去所导致的国际格局是对他国更有负面的影响，还是对自己的负面影响更大。於是就会面临这样一个抉择：是选择优中次优呢，还是选择劣中次劣。
越来越发现经济研究到尽头原来是政治，没有政治因素的经济模型只能放到实验室里给学生看，而不能应用于实践。
以上是我自己的一点粗浅的想法。
不是。是以人民币结算的债券。就是说美国要借一亿美元，按照现在兑换率，就是6.2亿人民币。就是说美国借了6.2亿人民币，但拿走的是一亿美元。
等到美国还的时候，也是还6.2亿人民币。如果那时的兑换率没有变化，美国就是还一亿美元。如果美国自己把美元贬值一半，就必须还二亿美元。
是不是我理解错误了，楼主的意思可能是说以后中国用人民币来认购美国的国债？那么美国手上就有人民币了，可以继续买中国的廉价商品了。或者把人民币也当成一种优良的金融商品在二级市场上再来个套期什么的？ 这到是一个可以考虑的问题，但是这样一来是不是会动摇美元的国际地位？会不会是人民币面临更大的升值压力？
我一直关注楼主的系列，对楼主的分析和点评很有共鸣，也从中收获和学习到了很多很多的知识，增长了很多的见识，在这里深表敬佩。
唯一感到有一点点遗憾的是，我个人认为楼主的关于应对问题的一些想法和建议有的时候也是有很大的问题的。 这就象楼主说了十句话前九句是真理，唯一最后一句不是。如果出现了这种现象我认为是最危险不过的了。因为人们在陶醉于前九句的时候很可能不小心的也接受了那最后一句，这就好像在离重点最近的时候却拐进了岔道，不仅第一得不到了，弄不好回弄个倒数第一。
一言兴邦，一言丧邦，最后那句其实是最关键的，还请楼主慎重。
当今世界老大没个老大样，一大欺小，以强凌弱，这不是自毁牌子吗？不怕群起而攻之吗？
楼主夸夸其谈久矣。完全不知真假！我有一个问题，如果美国同意楼主，用人民币结算外债，但同时要求人民币汇率完全自由化，楼主认为如何。我倒真想听听您对这个问题的看法！
名点的好.
最好点不买美国国债不行的撰家.