井底望天

谈天说地 古往今来 历史人文 天下大势
个人资料
正文

四面楚歌之美国篇 美国制度大挑战之九

(2009-03-09 11:34:25) 下一个

 

 

奥巴马和金融界的角力,应该说是才是开始,而从目前华尔街通过股市价格向奥巴马施压的情形看来,他获胜的机会不是很大。

从精英集团的角度来看,奥巴马的经济团队,无轮是美国外交协会出身的新科财长小愤青盖特勒,还是经济顾问委员会主席,前克林顿的财长萨默斯(非常信奉他的叔叔,自由经济主义大师萨缪尔森的理论),还是老姜经济恢复委员会主席,前美联储主席沃克尔(当年开始在美联储运用弗里德曼的货币主义原理),都不赞成银行国有化。

从美国的普通民用来看,在大萧条时代,美国赞成银行国有化和不赞成的人数,相差不大,基本上是势均力敌的41%42%。而今天,经过了1980年之后的持续几十年媒体洗脑,美国人支持银行国有化的人,差不多是14%,而反对的人则是76%。在罗斯福时代,由于大家对这个问题的看法比较均衡,最后就容易获得虽然没有将美国的银行国有化,但就大幅度的加强了对银行业的监管,并严格划分商业银行和投资银行的经营范围,保证商业银行这个对国计民生其心脏输血的行业,不可以陷入风险大的金融炒作上去。

今天看来银行国有化,是嘴巴上不能提的。虽然说美国政府已经吃进了差不多4成的花旗银行股份,比中国工商银行里中国财政部的控股35%还要多,但在实际操作上,估计嘴上说一套,手上做一套,打右边灯,向左边拐的机会非常大。

不过这种偷偷摸摸的方法,可不可以事实上控制银行运作,强行命令花钱银行贷款,从而干预“私人”企业运作原则这个美国经济的金科玉律,大家还要拭目以待。在这个同时,银行业的烂帐,就会不断的过一阶段,就打一阵摆子。现在美国从前的蓝筹股,花旗银行,美国银行,通用电器,通用汽车,国际集团,房地美,房利美,等等,都变成了“一美元商店(Dollar Shop)”里的货色。

可是让华尔街非常不满的是,奥巴马不集中资金来救银行,却反而要拿些钱去救那些愚蠢的买了自己不能负担的房屋的蠢货。美国CNBC电视台的报道员山特里(Rick Santelli),在芝加哥期货市场里发飙,攻击奥巴马要国有化房地产市场和防止清盘计划,是攻击美国的道德原则,奖励失败者的坏行为,不符合美国的立国基本,并扬言是美国的茶叶党(Tea Party,当初美国革命的政治组织,相当于中国人说的陈胜吴广)再次兴起的时候。

这个新闻引起了美国各界的争论,支持一方基本上是华尔街,就是不介意几千亿,甚至希望几万亿美金的政府救市资金可以扔进金融业里,而几十亿或者几百亿美元的小零头,拿来救助美国各地苦苦挣扎的房主们,就变成了摧毁美国自由资本主义原则和美国之立国之本。

金融界的想法是,你政府应该拿钱过来,把俺们手上的所有坏的房贷买走,然后俺们就两手一拍,干干净净,可以重起炉灶。而那些坏帐,你政府就自己慢慢玩吧。有人倒闭?好,把房子收回来,放进冰箱里就成了。可是这些人怎么办?喂,这是美国啊!你自己做错了,买不起房子,又要学人做地主?你活该!可是人家反问,那么你们银行怎么乱来,又要政府出钱?回答就是,银行一倒,整个经济就倒了,你懂不懂?救了俺们,你们才有饭吃!

估计那些在街上睡觉的美国人,听到这话是什么反应?奥巴马的房屋计划,就是不想见到这些人可能会出现的反应。

上文俺提到瑞士银行估计美国今后4年会有9百万房屋清盘,奥巴马的计划是希望挽救其中的4百万。这个目标可不可以达到,在于对房屋清盘的原因的解读。

房屋清盘的原因,一个是负担太重。这个是可以通过降低利率,重新贷款,把每月的供款降下来解决。另一个原因,就是负资产,俺当年买的房价已经跌得很厉害,一半已经没有了。对这些人来说,就算是有钱可以供房,或者是供款负担减轻,大家都不想供下去。除非你在很短的时间里,房地产市场可以快速复苏到人家当初出价的水平。

可是以现在的情况来看,这个经济的衰退可不是一年两年的事情,在这种情况下,如果付的首款比较少,供掉的款也不高,那还不如弃屋而逃。等到10年经济恢复了,说不定信用记录也开始漂白了。这些人对奥巴马的护房计划应该是没有反应。

最近奥巴马到处去访问民间弱势人群,他的夫人米歇尔也展开微笑外交,开始和美国的退伍军人家庭们热烈亲近,看来都是最近看明白了罗斯福新政的历史。奥巴马已经提出应该增加总统权威,来应付国会里的共和党的政策冷战。那天俺偶然看了一下美国民主党科技界的投资基金大本营里,已经把鲍威尔拉了入伙,而钱尼的私人军队黑水公司的总裁也刚刚辞职。

奥巴马到底能不能够获得美国民众的大多数支持,现在还为时尚早,以美国这次大选投票的1亿3千万选民中,支持奥巴马的大致占7千万,而扣除他在黑人中的90%支持率,和其他少数族裔中的70%支持率,支持他的白人仅仅2千万,这个是一个必须正视而且需要改进的问题。奥巴马如何好好团结民主党的内部各派系,而且依靠工会等草根力量,和华尔街博弈,是一个需要深思熟虑的难题。

通常在大危机下,政府自然存在收入来源紧张的问题。奥巴马除了从2%美国人家庭收入超过25万美元那里,多收一些税,还有那些地方可以下手呢?

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
movebeyond 回复 悄悄话 Samuelson
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Samuelson
张果老 回复 悄悄话 望天兄,

你真是打入军统的余则成呀,手上净是高招妙招。有你这等谋士实乃我天朝之大幸也。
apie 回复 悄悄话 Summers的叔叔姓什么?
登录后才可评论.