正文

选民的责任?

(2008-11-07 11:55:08) 下一个
 美国国运差,两党没人才,真是蜀中无大将,廖化当先锋。看几场辨论,都答非所问,而且时间犯规。问外交,答经济。问如何迅速有效地解决退休人员的401K的虧蝕,却以背熟的公式回答:同情+全是布希的错+7000亿元救援(这算是对题,却是布希的主意)+减税+选我。问到如果巴基斯坦政府不同意進巴基斯坦领土袭击阿盖达组织人员,那如何应对,(想了一会)答案是照入。俄国是否最危险的敌人,想了一会(当他不懂的时候,就是这种反应)说是。把敌人变成朋友是外交的最高境界,把朋友或中立份子变成敌人是外交的失败。布希是典型的例子。

以布希为首的共和党的八年好战已失民心,再加上经济危机决定共和党必败无疑(历史上在经济不景的时候没有执政党不下台的。英国二战英雄邱吉尔也逃不出这个定律。)民主党选却在這个必胜的时机却选上两个不理想的人物,内斗不已(这是民主党大佬的失败,以前杜卡奇斯,哥尔,凯利,该赢反输,還不吸取教训。为甚麽民主党的选拔规则与全国大选的不同?)差点搞砸。这次如果经济危机来晚两个月,那后果堪虞。辨论最差者莫过于布希,背藏收听器(令西装凸起),但還是胜了凯利。这就是老襯当旺,赢了并不说明他如何了得。(The wrong person did  the wrong thing @ the right time and in the right place.) 有些人偏把他吹成甚麽天才,世界大救星,极尽擦鞋之能事。奥巴马与佩林没甚区别,同样是没经验的政客,因碰上没人才的时势而一夜成名。美国选民喜欢选明星,没深思熟虑,没有国家重器这种概念。事后知道选错参选人了,便大骂,尽其污辱之能事。现在99%都嘲笑布希,如果当时其中有一半人不选布希的话,布希又怎可以当他八年窝囊总统呢。明明是选民也有错,可他们就不会骂自己,这就是美国人的部份文化。记住,今天奥巴马的拥趸,到时他所作所为不如民意时候,不要只骂他,不骂自己。布希伤了美国的筋骨,奥巴马可能会伤美国的国本。最担心的是围在他周围那伙人,Pastor Wright ,Bill Ayers 两个月前,Bill Ayers 還在委内瑞拉发表演说,鼓吹革命:“No revolution,no education.".看來 Redistribute wealth, 社会主义快到了。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.