劫富济贫

劫富济贫本也无可厚非，均富嘛，但对有钱人过度加税，搞到无利可图便是矫枉过正了。这就是大多数的公司外迁的主要原因。奥巴馬要对年收入廿五万的家庭再加税，对以下的减税，要搞个甚麽全民保险，来个社会主义，那些穷人好像遇到大救星似的疯狂，以为将得到政府的照顾，想深一层，钱从何来？不用工作，有福利，听起来很对心意；但长远看，大政府主义是害了他們，让他们丧失谋生技能，永远摆不脱贫困的失败。有二十五万年薪的家庭并不很多，大概佔百份之五左有，百份之四十的家庭已经不用付税了，那怎样可能再去劫这些少数富人來救那麽多穷人呢？最后担子還不是落到那百份之五十五的中产阶级身上？一个国家靠国债度日，不以积极进取的方法来鼓励贫苦大众，却鼓励他們先花未来钱，不负责任，学会懒惰，佔平宜，靠救济过日子，这个国家還能撑多久？。兢选时，那些政客用耍猴子的朝三暮四的方法来耍弄民众，而美国民众的数学又是全世界最差的那种，不知袖里乾坤便投他一票。布希是一个教训，毫无经验的奥巴馬又好到那去呢？最令人担心的是围着奥巴馬那伙人如Bill Ayer and Pastor Wright.特别是馬克斯主义者 Bill Ayer ，两個月前他還在委内瑞拉发表演讲，說甚麽：“No revolution, no education."鼓吹革命。他主张向各大学沁透，以学术影响学生思想。在政府各部门安插同道志士。白蚁吃木（Redistribute wealth)不用多久，美国会起根的变化，真是日本轮船公司---迟早丸。