正文

有了现代化武器是不是就是一支现代化的军队?也来说说当年的日本军队。

(2009-04-30 07:03:33) 下一个
首先说一下我的前题:
一支现代化的军队一定是来自一个现代化的国家,

一个现代化的国家是没有一个控制了土地所有权,兼兵权的贵族阶层的,

所以现代化国家的 标记是 人民的国家,现代化军队也就来自一个这样定义的国家。

很多人觉得日本是一个比邻国都走在前面的国家,君主立宪,有内阁制

办铁路银行废封建制,1870以后废封建建立新的常备军,1873年实行全国新兵制,

更不用说是后来的海陆军在武器和组织方面是一致和西欧看齐,
可这并不代表日本是一个现代化的国家。看日本的两个“老师”,

德国和英国,在1870左右,日本人十分仰慕俾斯麦领导的德国,普法战争打败法国,

所谓富国强兵政策成功,令日本人羡慕不已,应为大家都有皇帝,所以就在模仿起来比较

“心安理得”,而且英国的海军建造商替日本提供了当时技术上一流的配备,

那么整个日本国和所属的军队就是一个东方俾斯麦模式成功的典范了,

“现代化”这三个字就不容置疑的贴在1900的日本身上了?

答案是否定的,

二十世纪是世界多民族从封建制国家走向现代国家的一个艰险苦难的世纪,

日本和德国在第二次大战时的惨败,正是因为这两个国家做的事是和全世界当时的

潮流截然相反,企图以“超强‘的武器和大规模的侵略战术控制资源,所以必败无疑,





不是输在武器不精良,是输在思想太落后了。





[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.