“就是在造假在欺骗”是“恶语相向上钢上线乱扣帽子”吗？

“就是在造假在欺骗”是“恶语相向上钢上线乱扣帽子”吗？

同学这是奥运开幕式！这么做就是在造假在欺骗懂不懂？ [文化走廊] - rayray(0 bytes ) (11 reads)2008-08-12

你rayray说别人“就是在造假在欺骗”只是“不同意见”？

你这个道德法官的说别人“就是在造假在欺骗”结论都下啦就有点儿胆量承认下来嘛。要不然就是你的记性太差，人老株黄啦。

怎么？你rayray站在道德的至高点说完别人“就是在造假在欺骗”现在又要站在另一个道德的至高点说什么“我不会把自己的认识强加于人，同样也不希望别人强加于我。各自保留各自的意见，不要动辄恶语相向上钢上线乱扣帽子就好。”啦？

你rayray的智力到底有没有意识到你在表演左右都是人呢？你这难道不是“就是在造假在欺骗”吗？

表演左右都是人的其实是左右都不是人。道德特高尚还喜欢挥舞道德大棒的人都类似，无论你的道德是是伟大的、抽象的、上帝的、耶稣的、还是轮儿的“真善忍”跟“造假”势不两立不公戴天。

居然还有平沙落雁的对祖国的纯真热爱之情被忽悠啦呢！

好在纯真热爱CNN的人们永远也不会被忽悠啦。无论CNN如何说，纯真热爱CNN的人们对CNN的纯真热爱之情是永远也不会被忽悠啦。

立足于所谓高尚道德还喜欢挥舞道德大棒的人都类似的缺乏智力，无论你的道德是伟大的、抽象的、上帝的、耶稣的、还是轮儿的“真善忍”跟“造假”势不两立不公戴天。

哎呀，大事不好啦！让CNN抓住把柄啦！

CNN还抓住达赖这个把柄呢。怎么？你们也认为CNN是正确的？

让CNN抓住把柄怎么啦？CNN抓住把柄啦说明了什么问题？难道CNN抓住把柄啦说明了CNN是正确的？

我却以为CNN抓住这个把柄正好帮助鉴别是非呢，而不是跟CNN持同一道德观。

人家Gilbert FELLI (国际奥委会执行主任)都没被欺骗没被忽悠。而且这还是转播商的建议呢！要是说被欺骗，那转播商也被欺骗啦。你们等着吧，没有转播商会告张艺谋的。

你们被欺骗被忽悠啥啦？平沙落雁还“对祖国的纯真热爱之情被忽悠”了呢！多大年纪啦？真那么天真烂漫和天真无邪？我看这倒是象在造假在欺骗呢。

我这里再把“8月13日北京奥运会主新闻中心举行国际奥委会北京奥组委例行新闻发布会的发布会实录”帖一遍。道德特别高尚的道德法官们请过目。

8月13日北京奥运会主新闻中心举行国际奥委会北京奥组委例行新闻发布会。以下为发布会实录。

　　日本KBS电视台记者：我听说在开幕式上的演唱有一部分是对口型的，您知道这件事吗？如果有这样的情况，您有什么看法？

　　孙伟德：昨天，我们和开幕式艺术指导核对了这个情况。在开幕式上，孩子唱的歌是录播的，这是在获得转播商同意之后，艺术指导做出的决策。根据我的理解，这也是转播商建议他们这样做的。在这之前有好几个人都试唱过这首歌，最后艺术导演把当中唱得最好的那段录下来在开幕式的时候播出。

　　美联社记者：我想问费利先生一个问题。您认为他是否符合这样一个原则，即应该由同一个人来表演节目，而不是由2个不同的人来表演节目，您认为这是对全世界的青少年传递的正确的信息吗？

　　Gilbert FELLI (国际奥委会执行主任)：我想向大家解释的是开幕式组织工作非常庞大，而且很多人有自己的观点，比如转播商有自己的观点。我们要确保发挥最好的水平，最后制作方做出了技术上的决定，做出了这样的处理。开幕式上有15000人参加表演，而且他们要在不同的节目时段中不断改变角色。实际上，每场演出都会有这样的安排，有人认为这样做不对，但是大部分人会认为这样做非常好、非常精彩。

　　外国媒体：如果你是那个唱歌小女孩的父亲，到最后一分钟，要告诉她，其实不是由你来唱，你会怎么跟她解释？

　　Gilbert FELLI：这要放在具体情景中看。比如说赛艇比赛的时候，我们只有四个赛手，他们都有参加奥运会的资格，最后教练会替换最后一个赛艇选手的人选，这是一样的情况，希望能够理解。当然大家的观点是不一样的，比如说一个足球队，教练会做这样的决定，最后可能会换掉一两个球员，这是完全正常的。

　　美联社：9岁的小女孩在开幕式唱歌的这个情况难道和一场比赛是一样的吗？

　　Gilbert FELLI：我前面讲过了，大家会有不同的观点，但是运动就是这样的道理。小女孩通过了预选阶段，到最后这个阶段决定不由你唱，就像球赛一样，我们应该接受这样的决定，这不是个人问题。我刚才已经谈到了，很多小女孩受过训练，他们一个人表演，而用另一个人的声音，这是很正常的。