(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

《防务新闻》周刊网站2月29日报道: 美众院召集专家讨论航母

(2016-03-02 10:26:29) 下一个

参考消息网3月1日报道外媒称,美国众议院召集一些专家讨论航母舰载机联队的未来。随着来自中国、俄罗斯和伊朗的潜在威胁迫近,美国海军必须重新思考,如何利用航母,对付拥有远程导弹部队的对手(这种情况是过去几十年里不曾有过的)。

    据美国《防务新闻》周刊网站2月29日报道,随着预算季进入高潮,这些专家在国会作证时谈及小型航母﹑增加巡洋舰﹑利用无人机执行加油、打击和空战任务以及16个航母打击群等问题。

    宾 夕法尼亚大学政治学教授迈克尔·霍罗威茨对众议院武装部队委员会海上力量小组委员会说:“可以说,美国航母目前面临的风险,比我们的航母在二战中真正投入 战斗以来任何时候的风险都要高。”美国哈得孙研究所海上力量研究中心主任塞思·克罗普西和海军军事学院名誉教授罗伯特·鲁贝尔也同意他的观点,克罗普西和 鲁贝尔认为,航母舰载机联队应作出改变,在保证安全的同时,继续在一些世界热点地区巡逻。

    鲁贝尔说:“这对一支在过去25年里已经习惯了没有对手的海军来说,将是一个困难的过程。”

    克罗普西说,航母及其舰载机联队的多样化,受益最多的将是美国海军。这些改革包括,为现有舰队增加小型航母,开发多用途攻击机,用不同的武器分别应对高端和低端威胁。

    报道称,例如,用F-35战斗机打击“伊斯兰国”组织的车队,是大材小用。

    他说:“你在野营时可能遇到灰熊,但也不用带着500毫米榴弹炮去。用小型武器也能保护自己。”

    鲁贝尔也建议,小型平台,如巡洋舰、驱逐舰和两栖舰,同样具有威慑力。

    他说:“如果我们没有足够的航母,那么就必须用其他武器来做这些事。我们或许还可以开发一些能够分担航母部队压力的武器。”

    霍罗威茨说,美国海军可能面临的问题是,采购进度过慢,导致舰队在面对低级对手时,选择也只局限于尼米兹级、福特级航母和F-35战斗机。

    他说:“我担心的是,在海军目前的采购计划中,我们是否有选择余地。在这类任务中,F-35可能是唯一的选择。”

美国总能找到借口来扩充自己的航母部队

 

    他还说,修改航母起飞无人空中监测和打击计划,可以解决这个问题。

    报道称,如果能尽快把无人机技术应用到现有航母上,新的舰载空中加油系统将是一大进步。

    他说:“如果采购无人空中加油机,仅仅代表对利用无人机执行深入打击任务的传统思路的改变,而不是代表战斗机的未来,那么,这算不上是好消息。”

    他说,如果美国海军在开发无人攻击机的问题上犹豫不决,将造成滚雪球般的后果。

    霍罗威茨说:“如果你想知道该战略的风险点在哪里,那就是,采购和实际部署这种加油机,使用并熟练运用它,需要很长的时间。25年已经过去了,我们仍没有取得什么实质进步。”

    根据美国海军2017年预算提案,第十舰载机联队将永久性解散,舰载机联队的数量将与可部署的9艘航母数量保持一致。克罗普西说:“我认为,这是海军在过去10-15年里被迫采取的切割战术的一部分。”

    “福特”号航母列装后,将成为海军第11艘航母。得克萨斯州众议员迈克·科纳韦问克罗普西,第12艘航母是否有助于填补最近的一些空白,一贯高调支持扩大舰队规模的克罗普西回答说,这是肯定的。

    他说:“我还认为,应该在每个热点地区部署一艘航母,目前,我们的航母数量还不够,今后的需求会更大,这还不包括地中海。”

    克罗普西建议,要在局势紧张的地区部署更多航母,并考虑到返航维护的需要,海军“大约需要16艘航母”。他还说:“如果在这个问题上只考虑经济承受能力,我们就限制了自己,限制了自己的能力,最终,我们会限制自己的安全。问题在于我们想做什么,以及必须做什么?”

    报道称,霍罗威茨说:“海军必须尽快进行彻底改革,虽然它仍是全世界最强大的海军。”(编译/王栋栋)

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.