(A) 啊! 的博客

中国悠久的历史里,战争不论在时间上或在社会上都占有相当重要的地位。就在这个战斗不断的国家里,克敌制胜的战术研究相当兴盛。
个人资料
  • 博客访问:
正文

中国这样大杀器美国没辙,铁锤下的瓷壶

(2015-12-21 08:58:42) 下一个

 

刀口谈兵:中国这样大杀器美国没辙,铁锤下的瓷壶

 

中国对美国的有关企业进行制裁,真是好得很!大快人心,早就应该这样了。

昨天传出美国的奥巴马说今年不再巡航南沙了,想拿这个换取中国不反弹的筹码,这真是异想天开,你本来就不该来。
 

中国的制裁还有一个配套,就是在昨天进行了今年的第3次水漂弹试验,距离11月1日的反导只过了1个多月,这是对美国一日三射的回应,其实那一日三射都不是战略反导,从武器级别上远不如水漂弹份量重,这也是中国应对南沙美军窜扰的有力回击,意思是真要打,你航母都不保,几艘小破舰算个啥?


美国对台军售的战略得失。
 

对台军售是早期中美之间战略互动的副产品,更像是美国在与中国战略博弈后吃的后悔药。我们从头简单说说。当初美国对中国的战略欺诈(现在叫忽悠)主要是想让中国从战略上牵制苏联,当时的美国远不是后来里根时期的美国,当时的美国因为越战打的焦头烂额和经济上的焦头烂额,两个焦头烂额迫使美国对中国耍心眼,以优厚的战略利益的出让换取中国战略重点转向对付苏联。
 

从智商谁更高的角度,美国感觉自己棋高一招,假如中苏真的打起来,美国收渔翁之利,美国将再次获得类似二战前夕的战略主动权,一转身变成坐山观虎斗,而中苏一旦两败俱伤,美国腾挪的空间就大了,而自己得以从越战中脱身得到喘息,经济又得以恢复,又占领了战略制高点,一举多得,为此尼克松和基辛格颇为得意,感觉自己是世界上最聪明的人。现在人讲话,这一招成功了就是将中国和苏联玩进去了,那份得意从尼克松和基辛格访华时脸上绷不住的笑就能看出来。


但是,人算不如天算,从战略智商的角度中国的小球推动大球外交战略,不但忽悠了美国也忽悠了苏联和整个西方世界,中国几乎未伤分毫的从战略困境中解脱出来,全球的战略态势登时为之一变,就像卤水点豆腐般的改变了世界地缘政治格局。中国不但没有和苏联打起来,还因此成功的在联合国驱逐了国民党台湾,坐上了联合国五常这把金交椅,中国的这次战略运作犹如春风化雨,点石成金,改天换地。严格的说,中国的改革开放最早也始于这个基点,正是有了这个基点,有了这个突破,79年后的改革开放才会顺理成章。
 

这场战略博弈,谁笑到最后,谁就笑的最好。

当时,美国和西方为了加重这次战略欺骗的战略份量,将中国捧成了美苏中大三角的一角,极力吹捧中国的地缘政治作用,那时候的西方报纸和媒体言必谈大三角,其结果也确实调动了苏联的战略资源和力量的分配,苏联不得不在中苏边境陈兵百万,极大的分散和减轻了苏联在欧洲主要战略方向对美欧的战略对峙的压力。苏军在人烟稀少的荒芜和不毛之地的中苏边境陈兵百万,我们简单按一个士兵每日消耗50美元计算(人吃马喂加运输),一年下来其代价也远高于在东欧的驻军单位消耗,这对苏联无疑是个巨大的负担,对苏联的经济也是重创。我们常说“不懂行的看战术,懂行的看后勤”,苏联面对两线作战本来就已经处于战略被动的局面,加上巨大的资源和人力分散,失败是早晚的事。

所以,我们回过头看美国的《与台湾关系法》涉及到的对台军售,在当时不过是这场巨大地缘战略巨变中的一个涟漪。总的来说美国虽然收获了冷战胜利的战争红利,但是导致中苏两败俱伤的局面并没有出现,中国的崛起也是后来的美国始料不及的,中国恢复在联合国的地位,美国是在被动的情况下阻挠的,但是既然想在战略上占个大便宜,美国就不能两头便宜都占,如果公开阻挠中国重返联合国,美国的战略欺诈就将破产,既然做局,这个局就不能有太多破绽,这也是美国最后不得不接受中国重返联合国这个现实的原因,中美三个联合公报后,美国怎么咂摸滋味都感觉不对劲,搞了个与台湾关系法收拾人心,以安抚小兄弟们,否则战略信誉损失太大。

所以,从把握战略机遇这个角度,在利用顺势利导这个手法上美国最终还是输在了中国手上,其实这些从三十六计上都有体现,美国还没有学到家而已,玩这个,咱们是老祖宗。
 

这次美国对台军售,目的仍然是继续牵制中国的发展,但是作用有限。试想,既然美国应对中国以东风21D和东风26为代表的这样大杀器的反介入\拒止战略都没有什么好办法,台湾拿到美国的几多二手货色(这单生意最值钱的基德舰)还能有什么好办法?不过是锤子下面多摆了几把瓷尿壶而已。

 

 

 

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.