正文

西藏的宗教文化我们知多少?

(2008-04-07 16:02:44) 下一个

网络文摘:http://www.rfi.fr/actucn/articles/100/article_6819.asp
作者 北京特约记者 周西

发表日期 07/04/2008 更新日期 07/04/2008 14:29 TU

拉萨3.14事件发生之后,几位西藏人在接受香港媒体的采访时坦言,当他们看到那一天的示威抗议发展到失控阶段,一些偏激的藏民开始使用暴力的时候,就已经预感到它的悲剧结局,因为这次抗议活动已经偏离了它本身的初衷。原本,他们的动机只是要求有更多的自由与尊重,而不是分裂和脱离中国。我们今天的话题就从这里说起。有观点认为,这几位受访者的感受很可能就代表了大多数和平抗议者与普通藏民的态度,而这也正是达赖喇嘛目前所申明的立场。然而,由于少数极端者的暴力行为,事件再次演变成为了悲剧。于是,暴徒、警察和受害者变成了外界关注的焦点,而那些和平抗议者,以及对政府有所诉求的普通西藏人却从人们的视线中消失了。

《联合早报》上专栏作者张惠雯的文章说,由于一些西方媒体拒绝接受中国官方对于拉萨3.14事件的定性与解释,很快,一场愤怒声讨欧美传媒的大规模宣传攻势便在中国的报章与网络上全面展开。至此,矛盾的焦点又一次被悄然转移了,从少数民族示威者与政府之间的矛盾,转换成一场充满了冷战思维和意识形态对立的中西价值观的冲突。文章又说,抓住西方媒体在西藏问题上个别不够准确的报道而大作文章,挑起激烈的民族主义情绪来避开矛盾的焦点,转移人们的注意力,已经是权势者们屡试不爽的惯用手法,以致于网上的那些愤青们早已能够心领神会,指哪儿打哪儿了。但是,中西冲突根本就不是3.14事件的实质所在。问题的关键在于,藏民们为之呼吁多年的一些合理诉求,不仅没有得到官方任何正面的回应,反而被目前舆论界这场有组织的喧嚣给彻底淹没了。文章强调说,我相信绝大多数西藏人既不是暴徒也不是藏独分子,然而,由于藏人的文化和宗教信仰总是被某些浅薄无知的政府官员看作是“愚昧落后”而一直得不到应有的尊重,以及他们由此而产生的种种怨言和不满情绪,恰恰为那些藏独分子提供了可乘之机。毫无疑问的是,如果继续压抑藏人的合理诉求,类似的冲突今后还会一再发生。

文章举例说,作为藏人精神领袖的达赖喇嘛,你不能因为他曾经与中央政府为敌而禁止藏人崇拜他,不仅如此你还要天天在他们面前指责这位偶像是个坏蛋和阴谋家,而毫不理会藏人的自尊和感受。因此,他们只能偷偷摸摸地崇拜达赖喇嘛,既不能看他的书,也不敢挂他的像,甚至不能公开提到他的名字,难道这就是你们一直以来所宣扬的那种已经给予了藏人的自由与尊严吗?此外,曾有持不同意见的人士宣称,达赖喇嘛的这种影响力主要是靠着历史上的叛乱和一直不断的政治活动而得来的。对此,张惠雯的文章反驳道,在西藏数百年来政教合一的体制之下,达赖喇嘛既是宗教领袖,又是政治领袖。之所以就连清朝的皇帝都称赞达赖喇嘛是观音菩萨转世,正是因为他们已经充分认识到达赖在藏人心目中的崇高地位,也很清楚藏人的宗教文化心理,那就是,他们崇尚清心寡欲,重视的是来生,并不像汉人一样吃饱了肚子就会跟着高呼万岁。在他们的信仰中,达赖喇嘛掌握着佛教徒们死后进入天堂之门的钥匙,只有经过他的超度,方能得以进入天堂。文章回顾说,1979年达赖的哥哥应邀回西藏观光,所到之处上万民众自发聚集,欢呼膜拜。而北京政府多年来倾注了数百亿资金,所得到的却只有石块儿,这说明了什么问题,难道只是用一句“藏人忘恩负义”就能解释清楚的吗?

文章最后指出,1989年西藏也曾经爆发过一场大规模的骚乱,在那次事件背后所掩藏的种种不满情绪,至今仍未得到有效的缓解与消除。由此可见,任何阴谋家和骚乱分子只能利用民怨,却无法制造民怨,可以说没有任何骚乱是凭空产生的。二十年前的那场最后演变成为骚乱的运动,不就是因为反腐败而掀起的吗?这才是最需要我们进行反省的地方。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (4)
评论
heerbutong 回复 悄悄话 真相我们都知道。可是如何能让西方社会尤其是西方广大的老百姓了解真相呢?这是其一。二是,藏族由于宗教的原因,盲目的信服崇拜达赖;中央政府的好处,他们并不领情,他们是重视来世的......
littlefishjjgg 回复 悄悄话 If you want to know what is truth.Here is.. 

【本报记者刘勇戈4月2日联合城报道】早年在西藏生活多年的联合城华裔居民王夫人接受本报记者采访时表示,西方媒体没有深入了解西藏,对西藏问题的报导让他们感到充满偏见和不能实事求是。

  王夫人介绍说:“我就是一个普通的老百姓,20世纪50年代在青藏高原生活了六年,那时西藏还是农奴制,藏民没有任何权力,就像牲口一样被人贩卖。达赖实际上就是一个农奴主,他代表的也是西藏的农奴主。当时农奴生活特别可伶。达赖叛逃前中国政府和他签订了17条,就是没有改变西藏在他统治下的农奴制。直到达赖叛逃后,农奴制才得到了改变。17条是达赖首先破坏的,他叛逃后,中央政府才对西藏的农奴制进行了彻底的改革,西藏农奴制一步跨越到社会主义制度。”

  王夫人还说:“我记得我十几岁的时候,看到农奴们的展览,直到现在想起来都是惊心动魄的。农奴主把整个人皮剥了,砍掉农奴的手,眼睛挖了,贵族拿的碗都是十几岁童男童女的头盖骨做的。当时西藏的贵族生活奢华,农奴可伶至极。而现在西藏人民的生活不知道要比过去好多少倍。达赖说西藏的文化遭到破坏,其实恰恰是改革开放这几十年,西藏文化才得到了弘扬。比如藏医,过去知者很少,而现在北京有藏医院,有用藏药洗澡的药浴,西藏的唐卡也流传到内地,好多人都收藏唐卡。现在藏族的佛教在北京、上海、西安等等大城市都有传播,很多汉人、百人也都信仰了藏传佛教。现在西藏也开了大量佛学院,民族学院。”

  王夫人还认为:我觉得,中国政府应该到国际上去控诉西方参与造谣生事的人,让他们赔礼道歉,海外爱国华人应该抗议他们,不能任其胡说八道而我们不出声音。“比如佩洛西(美众议长)能有我对西藏了解吗?她去过西藏吗,知道西藏的文化吗?她见过达赖时代西藏人民的生活吗?我是亲眼目睹见到的。”

  她说,西方有人让中国政府要“克制”,什么叫克制?当暴徒在杀人放火时候,应该提克制吗?可悲的是,在西藏发生暴乱的那些日子,一些外国游客在中国的领土上救中国人。当然外交部发言人也说“我们保持了很大的克制”,但是我说这个时候需要的是法制,而不是克制。克制导致了人民生命财产的更大的损失。
飘侠 回复 悄悄话 这是值今为止最客观的分析。。。
登录后才可评论.