正文

性教育这个话题还值得讨论讨论。

(2008-05-22 15:32:26) 下一个
性教育这个话题还值得讨论讨论。
来源: 遛白菜07-10-19
东西方关于性启蒙的机制和方法相去甚远。

对于物种来讲性的目的就是生殖繁衍,其他的意义都是人自己琢磨出来加上去的。事先声明,我没问过狮子老虎它们交配的时候是不是还掺杂了情感。如果它们对我的说法有异议的话我一定站得远远儿地道歉。

东方人比较含蓄,以前的人可能结婚前都没见过真家伙。所以闹出过急得满头大汉找不着地方的笑话,还有都婚了不少年了依然是处儿的不可思议。

西方人相对比较开放,当然也分地儿。就拿美国来说,虽然整体上给人感觉比较生猛,其实东部,西部,中部,南部对性教育的态度和方法还是有很大区别,不好一概而论。

悟空孙文中有句话我很同意:“性的教育方法固然重要,更重要的是教育者的心态,只要不用成人的心思来揣度孩子纯洁的心灵,性的教育困难又在哪儿呢?”

困扰我的问题有几点。

第一,我是个成人,有成人的心思。也曾经是个孩子,有纯洁的心灵。但纯洁到什么程度也记不太清楚了。所以如何站在孩子的角度去看问题是一个很大的挑战。所幸我儿子现在还小,心思都在玩具上,腾不出时间来问一些让我张口结舌的问题。不过也不能大意,得抓紧准备。关键是人吃五谷杂粮长大脑子里不可能没点儿不能示人的想法儿,我这人尤其多。怎么能把它们藏好掖好别不留神冒出来是件伤脑筋的事儿。

第二,度的问题。性虽然是自然属性,就像人渴了要喝水,饿了要吃饭一样。但也不能随便到想了就干一下的程度。为什么不能到这种程度我也不知道,就是自然而然地这么认为,并且你饿了不一定就能找着饭。其实我这么说连自己都知道是在放屁。以前我戏果儿的时候最爱说的一句话就是:“这跟俩人一起吃顿饭有什么区别啊”?结果老被人骂流氓。对于性的态度要端正大方绝对是对的,但是大方到什么程度我心里没谱儿。说句不负责任的话,教育儿子还好说,毕竟是祸害人家。对女儿怎么办?传统思维女人是被祸害的对象,我没女儿所以没想过。你可以明明白白告诉她后果是什么,可是大人眼里和孩子眼里的后果不一定一样。

第三,总说性爱性爱的,但是“性”和“爱”到底怎么互动我一点儿不知道。从小的性教育对孩子长大以后的情感生活会有什么样的影响也不是太清楚。我是典型中国教育的产物,从我父母那儿没得到什么有关性知识的传授。记得第一次拉女孩子的手的时候心怦怦狂跳,呼吸急促几欲窒息。总结下来就是“紧张且甜蜜”。我想记忆如此深刻可能是跟在此之前一直是全素斋有关。再后来是看毛片儿,第一次看完以后人晕了好几天。那会儿绝对想不到以后能有看毛片儿看睡着了的时候。对于自己成长过程中有关性的经历感觉就是一路摸爬滚打跌跌撞撞过来的,也说不出好还是不好。这有点儿扯远了。

至于怎么对我儿子进行性教育我还得琢磨。但目的很明确:别冒傻气,别干傻事儿,并且绝对不能把这事儿当饭,认为饿了就得吃,就能吃。要保持新鲜感,这样才能有好胃口。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.