老阿的清风明月
大千世界，芸芸众生。英雄何处，美人如梦，漫漫天涯路
京奥开幕式“假唱“事件可以休矣
京奥开幕式的假唱事件一出，举世哗然。老阿的第一反应，也是愤愤不平。
互联网时代，众目睽睽之下，还能够公然造假？知道内幕的总有若干人吧？迟早，会有人爆出内幕。那么，张艺谋们岂不是让京奥蒙羞？要知道，这么多的老外媒体们正瞪大眼睛，绞尽脑汁，要找出点事情来呢。你丫的，不是送货上门来找骂吗？但仔细一想，张艺谋们也不会这么蠢啊。
随着开幕式节目单在网上的出现，老阿对所谓“假唱“事件由愤愤不平转为理解和宽容。请看：
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=200808&postID=15298
问题的关键就在这儿！在事先就公开发出的节目单中，杨小妹妹是Ａ角，林小妹妹是Ｂ角，还有那么多 C 角。如果杨小妹妹的名字没有出现，或她的贡献被完全抹杀，这当然是不可原谅的造假。但是，两个女孩的名字都在那儿。何况导演组根本就没有刻意隐瞒，而是主动披露了这个事实。尽管导演们以貌取人（他们当然向来就是以貌取人的），但用心良苦。他们本意是为了一个尽善尽美的奥运开幕式。注意要点：事先书面发布了，也主动公开承认和加以说明了！有以这种方式来造假的吗？所以，这件事是可以理解的。虽然事情做的也不是无可挑剔。如果注明是杨唱林演，就什么事情也没有了。
奇怪的是，竟然有不少人迁怒于林小妹妹，说的话语很不堪。请问，难道她有任何过错吗？一切都是导演安排的结果。林小妹妹给我们贡献了她可爱的形象和微笑，而杨小妹妹给我们贡献了她小天使的声音（其实我个人也认为她的形象也很可爱）。她们都是好孩子。所以，大家在为杨小妹妹抱不平的同时，请不要伤害林小妹妹。她本人何假之有？！
29 个脚印当然更谈不上是什么造假。无须多言。
至于对口型，应该这样理解：如果有一歌星宣称开一个“现场演唱会 ”, 而她在现场根本没有真唱而是放录音对口型，那她就是假唱，欺骗观众。而在奥运会开幕式上（没有人宣布是“现场演唱会 ” 吧？）对口型放录音，有何不可？面对九万观众和数十亿电视观众，任何小孩子都可能由于紧张失态或变音或张不开口！所以，选择更有表演经验和形象更好的林小妹妹来对口型，是合理的。前提是承认杨小妹妹的贡献。事实上，杨小妹妹的贡献在节目单上已经承认，也被导演主动公开承认。那么，应该没有什么要义愤填膺的了吧？
造假固然让人不齿，但吹毛求疵也并不可取。难道一定要找出些什么东西来让北京奥运会蒙羞吗？知不知道什么叫做瑕不掩瑜？
以我们海外学人最熟悉的事情来打比方吧。如果你执笔写了一篇论文（你“唱”的），由你的老板去一个重要学术会议上宣读（他“演”的），但论文上已经显示你是第一作者，那你是不是还要愤愤不平？
所以，让京奥开幕式“假唱“事件过去。让我们大家一起都来高唱《歌唱祖国》，为中国健儿的卓越表现而欢呼吧！
750) this.width=750" />
两个孩子都是可爱的好孩子！都为北京奥运会开幕式做出了自己的杰出贡献！
建议：奥运会后的颁奖大会上，对杨小妹妹和林小妹妹都予以表彰。
我觉得，张艺谋们的本意是追求尽善尽美。百密一疏是难免的。我并不认为张艺谋的开幕式是完美的，但我理解，任何人来干都不可能完美。何况“萝卜青菜各有所爱”，众口难调。你眼睛中的优点有可能正是别人眼睛里的缺点呢。何必苛求？宽容些，不好吗？
某些西方媒体正恨不能鸡蛋里挑骨头呢，对于这个所谓假唱新闻当然是如获至宝，大做文章。我们明明知道导演们并不是有意做什么假，为何还要迎合西方媒体？要知道，张艺谋是玩电影的，运用一切手段（声，光，电，影，虚虚实实，如梦如幻等）去达到效果正是他的拿手好戏。如果非要觉得张艺谋们造假，那么，在闭幕式中，还可以挑出更多的“造假”之处。等着吧。
与高唱胜利没矛盾
说，是为了下次再也没机会说
这种谁也不认为值得歌颂的事
国风, 党风, 民风,
其实, 道理他们也懂, 要不为什么不喊出来?