2008 (515)
2009 (91)
2011 (89)
2015 (78)
2017 (115)
2018 (134)
2019 (117)
2020 (196)
2021 (159)
2022 (98)
2023 (111)
专家论坛－海外华人对扁案的期待
2009-09-13 旺报 【（谢盛友／德国．班贝克大学客座教授）】
去年陈水扁被羁押时，我连夜写了《陈水扁是个好东西》一文，说陈水扁是个好东西，绝对不是说陈水扁本人是个好东西，是说陈水扁这门功课是个好东西，我们应该如何上陈水扁这堂课，也就是说，我们应该如何学习民主，所以，陈水扁是个好东西。
上台与受审都是胜利
大陆有民众问：「阿扁上台，你们说是台湾自由民主的胜利；阿扁被判无期徒刑，你们还是说台湾自由民主的胜利。到底哪个才是台湾自由民主的胜利？」
扁案的宣判，全球华人高度关心。海外华人尽管政治立场有差异，但在民主政治与道德伦理观念上基本一致。民主政治不一定是好个东西，但是，人类至今还无法找到更好的东西，只能视民主政治为不太坏的东西。所以，政治人物应该清廉、诚信，这是人类共同的愿望。
历史上首位受审总统
在这个意义上，被陈水扁伤害的，不仅仅是台湾蓝绿人民的感情，恐怕更多的是大陆人民和海外华人对自由民主法治的期待。
陈水扁毕竟是中华民国第一位政党轮替的民选总统，也是中华民国历史上首位遭收押的卸任总统，并被一审宣判无期徒刑。
扁案让独裁者有借口
陈水扁腐败的迅速，作为一个大陆学人感到心寒，毕竟台湾是中国的一部分，大陆人总希望台湾的这部分民主经验能够给大陆有借鉴的意义。大陆人和海外华人仍然有一种期待：期待台湾的司法独立；期待台湾的社会是乱中有序，而不是乱中无序；期待台湾的民主政治健康成长。
独立司法首先需要独立人格，而独立人格则需要人们有信心、信念、信仰，这就是一门很艰难的功课。如果陈水扁的遭遇，反而加强了独裁者反对民主政治和反对独立司法的决心，在这个意义上，陈水扁可能就是一个「坏东西」。
文章来源：2009-09-13 刊登于台湾《旺报》，同日《中国时报》（电子版）专家论坛 发布，转载请注明出处。
這樣的形容其實也適用於政黨。下台的政黨即使被選民暫時宣判政治死亡，但祇要政黨在道德上不死，政治上遲早仍有可能東山再起。
对民进党决议督促大法官尽速针对扁案一审更换法官释宪案做出宣告一事，前行政院长谢长廷表示支持。至于是否会加入援扁小组？谢长廷说，需要他提供意见、经验或是具体协助，他都会提供。
吕秀莲办公室晚间发布新闻稿表示，在权力分立的概念下，法院对行政惯例应予尊重，「国务机要费是不是特别费？国务机要费该如何核销？」法院应尊重行政机关的解释。
吕秀莲说，扁案的关键问题在于「谁有权力解释总统国务机要费的适法性？」总统府会计长、行政院主计长都作证「国务机要费的性质就是特别费」，但法院都没采用对陈水扁有利的证词。
她说，司法应尊重行政机关主管事项的解释权与行政惯例，但从扁案的判决来看，「司法已违反三权分立原则」。
针对扁案审理过程中更换承审法官，吕秀莲说，据壹周刊报导，大法官会议曾开过公听会，与会者倾向是违宪论，但法官会议始终未敢做成正式解释，社会应对懦弱的大法官予以谴责。
吕秀莲强调，如果不希望司法制造冤错假案、不希望政党轮替代表腥风血雨，必须严厉监督司法，正如司法严厉监督扁家，并希望在二、三审时，能有效改正司法审判的缺失，以维法治人权。
此外，对行政院长吴敦义9月5日香港行，谢长廷说，他不相信吴敦义去香港是考察土石流，诚实还是最好的政策，吴敦义应公开讲清楚。98916
谢谢评论。下一篇我写：法制和法治的区别。
阿扁上台，是阿扁利用台湾自由民主，欺骗人民的结果；阿扁被判无期徒刑，是阿扁践踏台湾自由民主被人民唾弃的必然。
台湾的民主自由比较幼稚，法制也不健全。大陆不似台湾这样一个小岛 ，二千三百万人口而已。大陆民族众多，地域广阔。不希望大陆有台湾那种在野党和执政党之间打口水仗引起群体分裂的现象。大陆应该逐步走出自己治理国家的路。
带领台湾走向台独,罪不可赦!
这比什么民主,司法,独裁...的问题严重的多了!