在德国打官司

打官司
作者：谢盛友

2001年 6月 30日早上吃完早餐后，我准备像往常一样去上班，突然间，我发现我的钱包不见了。为什么？我很少丢东西，这次怎么把自己的钱包给丢失了。我拼命地回想在此以前去过的地方和做过的事情。对了，昨天晚上八点在银行打印 Kontoauszug (银行结单 )时，我把结单拿回来，却将自己的钱包忘记在银行打印结单机的旁边。我赶紧回到银行，我多么希望会再次看到我的钱包，一个陪伴我走过多年岁月的钱包，可是，我失望了，最后绝望了。在绝望中，我突然无法克制自己而放声大哭，我一个男子汉出国后第一次哭得这么凄惨，不是因为丢失钱包而哭，我是因为我的记忆力锐减而大哭。“天啊！我现在怎么这种记性？！”
冷静了以后，我写了一贴“告示”，张贴在银行打印机旁边。“本人不慎，昨晚八点在此丢失钱包，好心拾者若归还，本人不追究刑事，而且还重金奖赏......”
三天过后没有任何消息，我到银行问管理负责人，我到底应该怎么办。负责人告诉我，先到市政府失物招领处看看是否拾者已经将钱包送到那?。失物招领处回答，没有任何钱包。

我想起银行天花板上的监视器，于是，到警察局报案。警察记录下我的口供，并答应为我调查。警察与银行合作，从监视器的记录和打印银行结单的情况，判断出谁是顺手牵羊的人。警察立即传讯拾者，告诉她，警方有证据证明是她与另外一个女性共谋侵吞了他人的钱财。根据作案者在警察局的口供，她在
惊讶之余，虽然?好承认是她拿走了我的钱包，但是，她也向警察一口咬定，钱包?的钱财她没有私吞，而是将它送给了素不相识的乞丐。警察觉得这是黑色幽默，所以建议我通过律师给她写信。
我的律师 8月 8日给她写信：
我的委托人不慎将钱包遗失在银行，?面有一定数额的钱财， 警察局已经证实是您拿走钱包，至今仍未归还，这是侵吞他人钱财，是严重违法的。 我们正在调查您违反刑法的程度，当然从民法角度来看，您有义务归还失物，所以我们要求您在 8月 18日之前归还钱包。
同时我们提醒您，若您按期归还钱包，这将大大减轻您刑事违法程度。
规定日期过去了，她没有反应，而是一名声称是她的男朋友的先生有了回应。这位先生给我的律师写信说，他的女朋友经济状况非常糟糕，根本无钱归还。如果我们撤回起诉，这位先生慷慨答应将偿还一半的损失。一开始，我接受了这位先生的建议。
限制日期又过去了，可是这位先生也没有兑现他的承诺。他又给我的律师写信，反咬我一口：您的委托人将自己的钱包忘记在银行数天，按理检察院应该另案提出公诉。
我挺佩服这位先生渊博的法律知识，不过，我警告他，不要聪明反被聪明误。律师立刻给这位先生写信：您的言行将导致相反的法律后果，我们无权撤诉，那是检察院的权力，是否撤诉要看检察院的决定。
好几个月过去了，没有拾者的任何音信，也没有这位绅士先生的任何消息。最后检察院决定，拾者已经构成盗窃罪，公诉。初级法院决定 2002年 3月 26日开庭。
不知道是好事多磨，还是烂事岔多，开庭日期被延期到 2002年 6月 11日。快到开庭的时候，突然间又收到初级法院的来信，再次推延至 2002年 10月 8日。 在此期间，我通过律师获得了盗窃犯同谋的口供，那位女士描述当时的情景：我的朋友送我一张音乐晚会票，她邀请我一起去欣赏音乐，因为时间还早，所以，我的朋友说，她要先到银行自动取款机取钱，具体时间我已经忘记了，我只记得天已经黑了。一进入银行自动取款机房间时，我的朋友大喊：“那是我的钱包，你看我这个人，竟然把自己的钱包忘记在这?，我到处找我的钱包！”我的朋友立刻打开钱包看了看，但是她没有取出任何钱，我也没有获得钱包?的任何东西。后来，我的朋友到自动取款机还是去打印银行结单，我已经忘记了。我保证我说的是真话，我保证我没有获得钱包?的任何物品，我也不清楚钱包?的具体内容。

我当日到庭，同时那位警察也到庭作证。我这辈子第一次在法院与盗窃犯面对面，而且是这样清秀的德国青年，看长相她的年龄不到三十岁，这么端庄的女人，我怎么也无法把她与盗窃犯连在一起，那是一种过错，谁的过错？端庄女人的过错，还是我的过错。突然间，我觉得她很可怜，这么漂亮的女人，行这种见不得人的偷盗。她的旁边还有一个女人，我原先以为她就是那个所谓的同谋，结果我错了。法官审问开始，我才知道，另外那位女的是盗窃犯的监护人 ( Betreuerin )，盗窃犯出示了医生的证明，证明她精神错乱，思维不能自主，监护人出示她的监护人证件。
法官不用问，我已经知道是怎么回事了。我一下子明白，为什么开庭日期一拖再拖。但是，我永远无法明白的是，这么端庄秀丽的盗窃犯，为了这么一点钱财，为了逃脱责任，就装疯卖傻，值得吗？
法官很严谨，二话不多，审问完毕后立刻宣布结束，要我们等待书面审判。一周后我收到审判书，法官判决她盗窃罪成立，而且，她的同谋也有罪。盗窃犯的盗窃行为在先，而精神错乱发生在后，精神错乱是事实，但这个事实不能改变盗窃罪行法人的事实，也不能减轻盗窃罪的判决。正因为盗窃罪行是事实，也正因为精神错乱是事实，因此盗窃犯的法律后果由其监护人负责。
现在的状况变成这个样子，监护人代表盗窃犯的一切言行，因此，律师只与监护人对话和联系。盗窃罪行无法被改变，精神错乱的事实也无法被改变，那么监护人必须替盗窃犯归还侵吞的钱财，并支付因为这个案子所产生的律师费用。
又是老调重谈，监护人给我的律师来信：我的被监护者经济非常困难，无法归还已经花掉的钱财。律师给监护人写信，规定期限 ( Termin )要求归还钱财。德国人处处做事都有 Termin，可谁来遵守呢？我至今没有拿回被盗的任何钱财。我不得不相信，在德国装疯卖傻真的有效。

还打官司

2001年 5月 21日，我收到市政府建筑局的一封信，当然是对我不利的信，不听话就得罚款。
罚款信的内容如下：
尊敬的谢友先生： 我们 2001年 5月15日在外勤检查中，发现您有违反德国建筑法的行为。在某街某号的建筑物，原先是一家银行，您企图改造成餐馆， 我们在外勤检查中发现，至少在 2001年 5月15日，您在该地的建筑物底层已经开始改造，我们看到了内部建造起了隔墙板，在地下室的一层，我们同样发现，您已经开始改造了厕所，等等等等。
您知道，如上建筑工作是需要建筑许可的，而您没有得到许可，违反了巴伐利亚州建筑法第 61条的规定。我们证实，我们已经收到您的建筑申请，尚未批?，根据巴伐利亚州建筑法第 72条的规定，您只有在获得建筑许可的前提下，才能开始您的建筑改造工作，不然您应该对这种违法行为的后果负全部责任。
根据巴伐利亚州的建筑法第 89条的规定，我们将对您处予罚金惩罚，但是根据德国行政管理体例第 55条的规定，您有申诉的权利，请您在收到本函后的四个星期之内，提出您的申诉理由。
我当然要提出我的申诉理由。我给市政府建筑局抗议，说我所进行的?是处理老房客垃圾的清理工作以及零碎的修补，这些工作是不需要建筑许可的。请问，您家?更换马桶，要凭建筑许可吗？
我的抗议信通过挂号加回执寄给市政府建筑局，之后，没有任何反应，我想应该不会再有什么麻烦了吧。结果我错了。恶官不怕，怕恶邻。对，是我那些友好和善的好邻居，一天给建筑局打八次电话。当我证实了是邻居的告状后，我不反告邻居，我告建筑局。
第二份抗议信的内容是：您作为德国的政府官员，到底是为纳税人服务的，我那些可爱的邻居，是纳税人，我也是纳税人，在纳税人面前，人人平等，您为什么就只听邻居的一面之词呢？根据德国行政管理体例，您作为政府官员执行外勤时，必须至少有两个官员，其中的一个人才可以被视为证人，如果不是两个人同时在场，必须有物证，比如当场拍摄的照片或录象。所以，作为纳税人和申诉人，我限您在四个星期之内提供人证或物证。
县官不如现管，政府毕竟是政府，不但不提供人证物证，反而在四个星期后给我下惩罚令：
中国公民谢友，违反巴伐利亚州建筑法，自本惩罚令下达后，谢友必须立刻停止该地点的一切建筑改造工作；如果不服从，仍然继续违法进行改造工作，将处罚 1000马克的罚金。谢友必须支付本惩罚令的费用，工本费 111马克。 
市政府外勤人员于 2001年 5月15日的确检查过，您确实进行违法改造，我们有证人，但是，我们没有义务向您提供证人。根据巴伐利亚州建筑法第 81条的规定，我们有权命令您停止上述建筑改造工作。我们确实，您于 2001年 5月 4日递交了建筑改造申请，但是，审批需要一段时间。如果您不顾本惩罚令，仍然继续蛮干，我们将再次研究该项目批准的限度。建筑局是一个公共利益机构，首先要考虑您作为申请人的权益，当然也要兼顾其他民众的利益，比如您的邻居。
本惩罚令的罚金计算依据是巴伐利亚州行政法第 29条、第 30条、第 31条和第 36条的规定。如果您不按时交纳罚金，我们将根据相关法律，强制您支付，而且所耽误的利息也要您负责。
我们再次提醒您，建筑局是公共利益机关，要考虑到您的权益，也要考虑到您邻居的权益。
尽管我知道并且查清楚，告状建筑局的邻居是文具店的老板，他的女婿在附近开德国快餐店，因为邻居以为我开中国快餐店会对他德国快餐店带来恶性竞争。其实，一家德国快餐店，一家中国快餐店，再加上一家意大利咖啡店和德国面包店，各种小食店联合在一起，更容易吸引客人，因为客人能得到更多的选择，这样等于是我们业主联合起来给顾客方便，中国人的生意好做，德国人的生意也会越来越大。美食街一家挨着一家，各有特色，各得利益，为什么我的邻居就不懂美食街的原理？
夜里，我沉思，为什么我的邻居的心眼这么小？早上醒来，在晨跑中，我在问自己，到底是德国人小心眼，还是我小心眼。我作为德国土地上的客人，有什么资格与人家主人计较，谁的胸怀宽?？是德意志给我一条生之路。日耳曼的土地能容纳我，我为什么就不能容纳自己的邻居？
我最后还是接受了罚款，我悟到一个道理，再坏的恶邻，我们也要和睦相处，和气生财，睦邻是大资本。来日方长，我们将来还要年年相处，月月相处，日日相处，低头不见抬头见，为何不相互谅解相互尊重呢？
再说，我也不是没有错。最根本的让步原因是，我检查所有的文件和法律条款，建筑局的惩罚令确实有其法律根据，在建筑批准证书下达之前，我为了抓紧时间，抢先暗地改造， 是违规了，强词夺理是没有用的。
于是，停止改造，缴纳罚款，耐心等待建筑局的批文，挣钱不差那几个月。 不知是否天意，不过几天，就得到建筑局下达的许可书。我大大方方地宣布开工。此时的恶邻就是一天再打八个电话，也阻挡不了施工的进度。建筑局尽管接到杂七杂八的告状电话，但是屡次派外勤人员实地考察后，并没有发现任何违规的地方。有建?许可的撑腰，我再也不受骚扰。
我开张的那天，邻居面包店老板娘给我送来礼物，祝我生意兴旺，她说，这样我们相互弥补，这一整片地方的商业气息会越来越浓，大家的生意都会越来越好。
这样的话，我听了就很舒服。谁说头?长见识短？这位面包店老板娘站在我的跟前，我觉得她很高大。小看她，那不是一种简单的误解，而是一种不理解，是我对我自己的不理解。我需要学习，学习了解自己，认识自己。遇事不要以己人之心，度他人之腹，人家也许站得比你更高，想得更深沉。面包店老板娘送给我的不仅是开张贺礼，而是一种人生哲学。

[ice3]

谢兄的法律意识很强啊~ :))

有时看似完善的法律程序, 更令人有空子可钻!

[穆紫荆]

同样是面对官司，中国人的表现比德国人强一万倍。