被西方誘入印度模式 對中國未來最致命1

印度曾租過的俄“查理1”級（670型）攻擊型核潜艇。（資料圖）

　　曆史上很多國家幹得不多，拿得不少。爲什麽？因爲這個國際分配體系是他們强力打下的。生産創造財富，但獲取財富的多少則取决于國家在國際分配體系中的地位。曆史表明，只要存在國家間的競爭，國民財富就主要是國際分配而不主要是國民生産的結果。

　　“自主”還是“依附”决定大國命運

　　蔣介石時期，中國的GDP發展得也很快，但中國却因“發展”而不能發展。那時中國走的是拉美式的依附模式，不是英美式自主資本的發展模式。這種模式的生長前提是國際資本和買辦資本賺大頭，民族資本賺小頭，最後犧牲的是工農。印度的經濟結構與此類似，是依附型發展模式，除政府壟斷外，印度幾乎沒有多少自己的民族市場。

　　印度獨立後的1949-2003年，其外貿只有1972-1973和1976-1977兩個年度是順差，到2000年後，印度外貿逆差就像雪崩一樣。這說明印度經濟基本上是靠外資拉動。說印度是個軟件大國，但它的軟件人才很多是在給國外公司打工；其戰略性的核心軟件幾乎沒有發展。1997年到2000年間，其戰略産品出口只有1億盧比；印度核試驗後的若幹年內，它的戰略性電子産業出口幾乎是空白。

　　印度倒是有航空母艦，但其核心技術却主要是俄羅斯賣給它的。它想跟俄羅斯進行技術合作，人家又不積極。印度社會財富分配結構正好呈兩個反比：人數最多部分收入最少，其市民的最低生活標准由政府保著。中間那部分人有些收入，相當多的部分則給了外國。

　　西方人實際上是想讓中國走拉美式的“找食”即依附型資本主義，而不是歐美式的“造食”即自主型資本主義道路。