正文
软杀伤不能代替硬摧毁
随着信息技术和计算机网络的高速发展，现代武器装备的电子化、智能化、 信息化水平越来越高，军队的指挥控制亦逐步实现网络化、自动化、数字化。由 此，以信息博弈为主的网络战应运而生，并将引起战争形态的重大变化。但提起 网络战，一些同志往往过分夸大其地位作用，甚至认为网络战可以代替传统的火 力战、机动战等成为未来战争的主要作战样式。事实上，不管科学技术怎么发展 ，战争仍然是流血的、残酷的殊死搏斗，如果以为仅靠几个电脑专家坐在办公室 或在家里点点鼠标，敲敲键盘，就能取得战争的胜利，那就太不切实际了。
战争史上无数的事实证明，只有当战争的一方认为自己没有足够的资源和能 力去继续战斗时，其战斗的意志才会瓦解，战争才可能停止。人们所说的计算机 战争，摧毁的只是敌方战争潜力运行的机能，而不是其战争资源，更不是参战意 志。拿2001年的阿富汗战争来说，塔利班根本就是一支原始武装，更没有先进的 计算机系统和网络。但即使是这样，塔利班在战前仍然不相信自己会打败仗，而 是宣称要让美国人“死无葬身之地”。对于这样一支连电子邮件都极少利用的原 始武装，字符的代码不可能对其构成任何直接的威胁，只有用传统的火力战、机 动战等，才能摧毁其战争资源并打击其继续战斗的意志。对此，美军一位高级将 领就表示：“如果你认为网络战能够取代4个师或1个航空母舰的战斗群，那是做 不到的。”因为无论是在过去、现在、还是未来，火力和机动都是战争制胜的基 本要素。信息战能力可以使传统的火力战，如枪炮、炸弹和导弹打得更准、更有 效，但网络战不会成为战争中唯一的作战式样，计算机也不会成为战争的唯一工 具。
总之，无论是工业时代的战争，还是信息时代的战争，网络战都只是一种样 式或称为一种手段，只要战争存在，火力突击、兵力攻防等就不可能退出战争舞 台，只是运用方法和形式发生变化而已。
(中国国防报 2004年09月30日 第3版)
随着信息技术和计算机网络的高速发展，现代武器装备的电子化、智能化、 信息化水平越来越高，军队的指挥控制亦逐步实现网络化、自动化、数字化。由 此，以信息博弈为主的网络战应运而生，并将引起战争形态的重大变化。但提起 网络战，一些同志往往过分夸大其地位作用，甚至认为网络战可以代替传统的火 力战、机动战等成为未来战争的主要作战样式。事实上，不管科学技术怎么发展 ，战争仍然是流血的、残酷的殊死搏斗，如果以为仅靠几个电脑专家坐在办公室 或在家里点点鼠标，敲敲键盘，就能取得战争的胜利，那就太不切实际了。
战争史上无数的事实证明，只有当战争的一方认为自己没有足够的资源和能 力去继续战斗时，其战斗的意志才会瓦解，战争才可能停止。人们所说的计算机 战争，摧毁的只是敌方战争潜力运行的机能，而不是其战争资源，更不是参战意 志。拿2001年的阿富汗战争来说，塔利班根本就是一支原始武装，更没有先进的 计算机系统和网络。但即使是这样，塔利班在战前仍然不相信自己会打败仗，而 是宣称要让美国人“死无葬身之地”。对于这样一支连电子邮件都极少利用的原 始武装，字符的代码不可能对其构成任何直接的威胁，只有用传统的火力战、机 动战等，才能摧毁其战争资源并打击其继续战斗的意志。对此，美军一位高级将 领就表示：“如果你认为网络战能够取代4个师或1个航空母舰的战斗群，那是做 不到的。”因为无论是在过去、现在、还是未来，火力和机动都是战争制胜的基 本要素。信息战能力可以使传统的火力战，如枪炮、炸弹和导弹打得更准、更有 效，但网络战不会成为战争中唯一的作战式样，计算机也不会成为战争的唯一工 具。
总之，无论是工业时代的战争，还是信息时代的战争，网络战都只是一种样 式或称为一种手段，只要战争存在，火力突击、兵力攻防等就不可能退出战争舞 台，只是运用方法和形式发生变化而已。
(中国国防报 2004年09月30日 第3版)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
