tekin_asalan
与网友们共同探讨国际时事、军事动向。
正文
关注亚洲形势：关于菲律宾众多军阀的报道
1 菲律宾“民主”“自由”的军阀再次引起关注
最近菲律宾上演了“民主”“选举”的政治马戏；而各路“自由”的军阀、政阀、
土皇帝、匪徒、枪客、刀客交替上台演出各式闹剧，这再次引起世人对菲律宾猖獗
的“民主”军阀、政阀形势的关注。
2 据官方缩水的数据：菲律宾有170股“民主”军阀
另外还有各种“自由”的政治犯罪团伙
事实上，在菲律宾这样的“民主”国家，“自由”军阀杀人、武斗是家常便饭，已
经算不上新闻了。
根据“民主”菲律宾政府的资料，在这个国家活跃着170股“民主”军阀，这些军阀
影响着558个城镇，菲律宾警政当局认为这558个城镇是“热点”。
“民主”的菲律宾政府把“民主”军阀的数目限定为170股，事实上，这个国家的军
阀远远不止这些。
在“民主”的菲律宾政府内部，活跃着大批的军阀。而这些控制着权力要害的“民
主”军阀不可能把自己算作官方设定的170股军阀当中的一份子。
更重要的是，由于普遍存在的“民主”军阀，“民主”的菲律宾政府已经和各地的
军阀们形成血肉相连的关系。
除了大股的“民主”军阀以外，菲律宾还活跃着大批“自由”的枪客、刀客、犯罪
团伙。只要掌握“民主”大权的人愿意出钱，这些“自由”的黑恶势力随时可以上演
政治绑架、暗杀、明杀等骇人的惨剧。
3 马京达瑙省的屠杀事件暴露了马尼拉的“民主”巨头们以往的可耻行为
也暴露了从地方到马尼拉普遍存在的“选举”的舞弊和暴力现象
去年底(2009年11月)，菲律宾南部的马京达瑙省发生了“民主”的世袭统治者
安帕图安(阿木帕图恩)派遣手下武装喽罗残酷杀害57人的恶性事件。很显然，安帕图安
父子试图以此警告当地其他各路“民主”军阀不要在“选举”中干扰他们家族的“民主”
的世袭大业。
此次马京达瑙省屠杀事件的受害方是另一股“民主”军阀，他们的头目是布卢安镇的
镇长伊斯梅尔-托托-曼古达达图。
伊斯梅尔-托托-曼古达达图虽然是受害方，但他也曾经派遣自己手下的“自由”喽罗杀过
人。
(关于马京达瑙屠杀事件当时的报道，请参考
菲律宾马京达瑙省省长派遣武装人员绑架杀戮竞选对手团队的人员)
(注：当时报道时估计是43人死亡，后来发现共57人被残酷杀害。)
通常来说，在菲律宾的“民主”“选举”和“民主”“政治”当中杀人事件难以计数，
马京达瑙省屠杀事件也只是其中的一件，但这回却引起各界关注。原来屠杀的指挥者
安帕图安和他的家族是菲律宾当时总统阿罗约等“民主”巨头们的政治同盟。
马尼拉的“民主”政治巨头们长期以来熟练地操弄着“民主”“选举”的马戏。
在2004年的“民主”“选举”到达关键的时刻，当时各路军阀、政阀竞争达到白热化
程度，包括阿罗约在内的“民主”巨头们为保住权力使用各种舞弊手法。
根据事后暴露的一段电话录音显示，阿罗约和当时的“选举”管理人维吉里奥-加西亚诺
涉嫌舞弊。
为得到足够的“选票”，阿罗约又和菲律宾南部的“民主”军阀安帕图安结成同盟，有
阿罗约的撑腰和舞弊，以安帕图安为首的军阀们轻易地赢得马京达瑙省的全部12个议员
席位。而阿罗约也因为安帕图安等军阀们的力挺而在全国的“民主”“选举”中获胜。
虽然“民主”“选举”中也设置了一些舞弊监督人，但这些舞弊监督人要不就与“民主”
军阀和政阀同流合污，要不就随时有生命危险。
以菲律宾南部的马京达瑙省为例，在2007年的时候，一个名叫穆萨-迪马西德兴的“选举”
舞弊监督人遭到杀害，这个案子到现在还悬而未决。
穆萨-迪马西德兴本职工作是教师，杀害他的人极可能是当地的“民主”军阀。
4 菲律宾“民主”巨头们急于控制马京达瑙屠杀的主凶
其目的在于掩盖他们之间在黑暗“透明”中达成的阴暗交易
马京达瑙省屠杀事件发生后，包括当时菲律宾总统阿罗约在内的“民主”巨头们立刻成为
世界关注的人物，他们和马京达瑙省的“自由”军阀们的千丝万缕的联系再一次使人回忆
起他们以往的各种舞弊行为。
正是在“民主”巨头们的保护下，各地的“自由”军阀得以茁壮成长。
以马京达瑙省的安帕图安为例，他手下有4000名武装的“自由”斗士，随时可以清除妨碍
安帕图安家族“民主”世袭统治的人。
由于安帕图安是马尼拉的政治巨头在地方上的一员重要干将，而他策划的马京达瑙屠杀
事件必然要接受调查，一旦安帕图安的“民主”意志不够坚定，在接受盘问的时候暴露
了过去和马尼拉的政治巨头们之间的“民主”交易，而这些交易过去一直隐藏在黑暗的
“透明”中，现在一旦暴露，对马尼拉的“民主”巨头们的冲击可想而知。
政治观察家佛郎西斯科-拉拉在分析中指出：马尼拉的“民主”巨头们在马京达瑙屠杀
事件后的大动作表明这些巨头们要尽一切努力去掩盖真相。
那么马尼拉的“民主”巨头们的大动作是些什么呢，各位请看：
马尼拉在2009年12月4日指派一个特别委员会，总统兼“民主”巨头阿罗约命令该委员会
要“不惜一切努力”去把马京达瑙屠杀事件的罪犯法办。
阿罗约向外界公开宣称这个特别委员会还会调查菲律宾全国的“自由”军阀和热点地区，
并声称将在2010年5月前拿出解决办法。
从表面上看，马尼拉的“民主”巨头们要向各地的“自由”军阀开刀了，而且还向
马京达瑙省派遣了4000名士兵并实行戒严。
但事实上，这些动作都是演戏。正如佛郎西斯科-拉拉在奎松城的一个论坛的发言点明，
戒严可以把和马尼拉的“民主”巨头们有关的信息控制住。
而马京达瑙屠杀的主嫌安帕图安父子已经被关在严密控制的地方，在这样的地方，显然
没有人会盘问他们和马尼拉的“民主”巨头们之间的种种黑色交易。
当然，安帕图安父子的“自由”并没有完全消失，他们和马尼拉的“民主”巨头们之间
的交易还在继续，即便在严密监控的拘留所里，安帕图安父子仍然可以影响在马京达瑙省
的众多“自由”喽罗。
佛郎西斯科-拉拉还指出：由于安帕图安家族一时难以发挥作用，马尼拉的“民主”巨头们
又在马金达瑙省寻找新的“自由”军阀作他们的代理人，以便建立新的“民主”“选举”的
舞弊机制；而现在马京达瑙省的戒严正好便于马尼拉的“民主”巨头们和当地的“自由”军阀
们进行沟通，并在黑暗的“透明”掩护下达成交易。
5 “民主”巨头们声称要解决“自由”军阀，控制暴力活动
但“自由”军阀的暴力活动却在曼延
马尼拉的“民主”巨头们声称要在2010年5月之前拿出解决菲律宾各地“自由”军阀的
办法，同时还点明了要打击“自由”军阀的暴力、武斗和杀人行为。
但“自由”军阀们还是一如既往地进行暴力活动，而且暴力活动似乎还有曼延的趋势；
以菲律宾北部为例，也就是首都马尼拉所在的吕宋岛，本来“自由”军阀主要活跃在
马尼拉北面的阿布拉省、拉由尼旺省、新埃基哈省，还有马尼拉东面的比科尔地区。
最近，“自由”军阀针对“民主”“选举”的暴力和舞弊活动已经从过去的那些热点
地区延伸到相对平静的首都马尼拉附近，包括马尼拉东面仅25公里的安提婆罗市、马尼拉
的卫星市马卡提、还有整个马尼拉都被“自由”军阀的暴力活动困扰。
马尼拉的“民主”巨头们曾命令特别委员会要对“自由”军阀和犯罪团伙实行“追击攻势”，
但是，各地的“自由”军阀没有受到任何“追击”和“攻势”的干扰，继续“自由”地杀人。
比如在2010年5月10日，在马京达瑙省的达图-皮昂镇，“自由”军阀向“选举”站点和周围
地区发射了两发火箭弹，造成6人死亡。当地的数百居民只得扶老携幼，逃离自己的家园。
同时，“自由”军阀还和在当地执行戒严的菲律宾军队交火。
同一天，在马京达瑙省的另外地区，多股“自由”军阀为在“民主”“选举”中争夺一个
副镇长的职位而大打出手，造成2人死亡。
仅在2010年5月10日这一天，全菲律宾证实有10人死于“自由”军阀之间的武斗。
在之前的5月9日，北科塔巴托省的一所清真寺遭到“自由”军阀的手榴弹攻击，造成
2人死亡，12人受伤。
仅仅从上面这两天的情况就可以看出“自由”军阀根本没有受到“追击”，他们仍然
和以往一样在“民主”“选举”的暴力中捞取油水。
6 菲律宾的“民主”巨头和“自由”军阀形成腐朽的“制衡”
他们共同压榨广大黎民百姓
可以看出，马尼拉的“民主”巨头们和各地的“自由”军阀实际上是血肉相连的关系，
他们之间已经形成了腐朽的“制衡”，在这种机制中任何所谓的解决办法都只能是空话。
同时，菲律宾各地的“自由”军阀们都给了自己一个美妙的称呼，据撰稿人阿耐尔-卡萨诺瓦
报道，“自由”军阀们把手下的“民主”喽罗们称为“平民志愿组织”。
由于“自由”军阀自称是“平民志愿组织”，所以他们就成了“民主”“法制”的组成部分
而为所欲为。
菲律宾的“自由”军阀和政治暴力团伙几乎遍布各省，而各股军阀招纳了大批的亡命之徒，
比如，光马京达瑙省的安帕图安这一股“自由”军阀就有4000喽罗。
而菲律宾的一个省只相当于比较大的国家的两个县的规模，以如此实力单薄的“省”，
却要养活多股“自由”军阀和“民主”政阀，还要支撑频发的武斗事件，使人不难想象
百姓们是如何承受“民主”体制的无情压榨。
下面是部分参考材料，供大家参考：
No action taken against Philippine campaign violence
If news is “anything new under the sun,” then election-related violence in the Philippines would not count for news. In this country, violence comes with every election so that what would be news is if no violent incident marred the campaign season. In fact, with less than a month to go before this year’s elections, political violence has erupted in many places across the land—to nobody’s surprise. With some 170 private armies on the loose (by official count) and 558 cities and towns identified as by the police as ‘hot spots,’ not to mention guns for hire and criminal syndicates that admittedly could be used to quickly remove obstacles to one’s ambition, it takes very little to spark violence.
After the most gruesome massacre in Ampatuan, Maguindanao, last Nov. 23, we thought political warlords could not do anything more to make the 2010 elections the worst, if most violent, elections in Philippine history. And not just because the massacre was more than enough to confer that ignominious distinction. More importantly, because it forced the hand of government to make long overdue moves against private armies — or so we thought.
On Dec 4, 2009, 11 days after the massacre, President Gloria Arroyo announced the creation of a special commission to dismantle private armies in Maguindanao and in all hot spots. She completed its composition in the first week of January 2010, by naming Buluan Bishop Juan de Dos Pueblos as chair, and Mahmod Mala Adilao of the Ulama-Bishops Conference, retired Brig. Gen. Jaime Echeverria, retired Police Deputy Director General Virtus Gil, Dante Jimenez of the Volunteers Against Crime and Corruption and broadcaster Herman Basbano as members.
If the creation of the special commission raised eyebrows, it was because Arroyo had close ties to the massacre’s alleged masterminds: Maguindanao Gov. Andal Ampatuan Sr. and his sons Andal Jr. (Datu Unsay mayor) and Zaldy (ARMM governor). The Ampatuans reportedly grew its private army to 4,000-strong during Arroyo’s presidency and ‘engineered’ her victory in the 2004 election as well as the incredible 12-0 sweep of the administration’s senatorial candidates in Maguindanao in 2007.
The commission was tasked to find ‘the root causes’ of the massacre, police chief Jesus Verzosa said. But media organizations and militant groups wanted an independent body instead of a ‘Malacañang-sponsored’ one. Recalling the Melo Commission (named after its chair, retired Supreme Court Justice, now Comelec Chair Jose Melo) which was created to investigate media killings, Bayan’s Renato Reyes said it might be “just for show” which did not recommend any prosecution.
Press secretary Cerge Remonde, speaking for the President shortly before his untimely death, assured the public that Arroyo was “definitely” determined to put an end to private armies. “In fact . . . the commission is being given very broad powers to investigate, to tap all the agencies of government, with the end in view of being able to finish its work of investigating, prosecuting and, if necessary, ting its final recommendations for executive action before the May elections.” The President herself directed the commission to finish it in four months.
Well, the four months is almost over. One would think that given the assurances from key government officials, poll violence would, at least, be on the wane by now. But indications are it’s on the rise. And it’s making its presence felt not only in the usual hot spots like La Union, Abra, Nueva Ecija and parts of the Bicol Region, but also in some unlikely arenas, like Antipolo City or even Makati and Manila.
In the meantime, very little has been heard from the commission especially about its “pursuit operations” against private armies. It is either being very modest about its accomplishments or it has achieved very little.
At the same time, the Commission on Elections, which has the power to deploy the police and military to stop political violence, has its hands full containing brewing scandals like the security folder fiasco or making suspicious moves like the transfer of ballot forms to the Philpost warehouse. It seems that the agencies primarily tasked with keeping the 2010 elections honest, orderly and peaceful are themselves adding to the rise in poll violence — by doing nothing.
(Philippine Daily Inquirer)
1 菲律宾“民主”“自由”的军阀再次引起关注
最近菲律宾上演了“民主”“选举”的政治马戏；而各路“自由”的军阀、政阀、
土皇帝、匪徒、枪客、刀客交替上台演出各式闹剧，这再次引起世人对菲律宾猖獗
的“民主”军阀、政阀形势的关注。
2 据官方缩水的数据：菲律宾有170股“民主”军阀
另外还有各种“自由”的政治犯罪团伙
事实上，在菲律宾这样的“民主”国家，“自由”军阀杀人、武斗是家常便饭，已
经算不上新闻了。
根据“民主”菲律宾政府的资料，在这个国家活跃着170股“民主”军阀，这些军阀
影响着558个城镇，菲律宾警政当局认为这558个城镇是“热点”。
“民主”的菲律宾政府把“民主”军阀的数目限定为170股，事实上，这个国家的军
阀远远不止这些。
在“民主”的菲律宾政府内部，活跃着大批的军阀。而这些控制着权力要害的“民
主”军阀不可能把自己算作官方设定的170股军阀当中的一份子。
更重要的是，由于普遍存在的“民主”军阀，“民主”的菲律宾政府已经和各地的
军阀们形成血肉相连的关系。
除了大股的“民主”军阀以外，菲律宾还活跃着大批“自由”的枪客、刀客、犯罪
团伙。只要掌握“民主”大权的人愿意出钱，这些“自由”的黑恶势力随时可以上演
政治绑架、暗杀、明杀等骇人的惨剧。
3 马京达瑙省的屠杀事件暴露了马尼拉的“民主”巨头们以往的可耻行为
也暴露了从地方到马尼拉普遍存在的“选举”的舞弊和暴力现象
去年底(2009年11月)，菲律宾南部的马京达瑙省发生了“民主”的世袭统治者
安帕图安(阿木帕图恩)派遣手下武装喽罗残酷杀害57人的恶性事件。很显然，安帕图安
父子试图以此警告当地其他各路“民主”军阀不要在“选举”中干扰他们家族的“民主”
的世袭大业。
此次马京达瑙省屠杀事件的受害方是另一股“民主”军阀，他们的头目是布卢安镇的
镇长伊斯梅尔-托托-曼古达达图。
伊斯梅尔-托托-曼古达达图虽然是受害方，但他也曾经派遣自己手下的“自由”喽罗杀过
人。
(关于马京达瑙屠杀事件当时的报道，请参考
菲律宾马京达瑙省省长派遣武装人员绑架杀戮竞选对手团队的人员)
(注：当时报道时估计是43人死亡，后来发现共57人被残酷杀害。)
通常来说，在菲律宾的“民主”“选举”和“民主”“政治”当中杀人事件难以计数，
马京达瑙省屠杀事件也只是其中的一件，但这回却引起各界关注。原来屠杀的指挥者
安帕图安和他的家族是菲律宾当时总统阿罗约等“民主”巨头们的政治同盟。
马尼拉的“民主”政治巨头们长期以来熟练地操弄着“民主”“选举”的马戏。
在2004年的“民主”“选举”到达关键的时刻，当时各路军阀、政阀竞争达到白热化
程度，包括阿罗约在内的“民主”巨头们为保住权力使用各种舞弊手法。
根据事后暴露的一段电话录音显示，阿罗约和当时的“选举”管理人维吉里奥-加西亚诺
涉嫌舞弊。
为得到足够的“选票”，阿罗约又和菲律宾南部的“民主”军阀安帕图安结成同盟，有
阿罗约的撑腰和舞弊，以安帕图安为首的军阀们轻易地赢得马京达瑙省的全部12个议员
席位。而阿罗约也因为安帕图安等军阀们的力挺而在全国的“民主”“选举”中获胜。
虽然“民主”“选举”中也设置了一些舞弊监督人，但这些舞弊监督人要不就与“民主”
军阀和政阀同流合污，要不就随时有生命危险。
以菲律宾南部的马京达瑙省为例，在2007年的时候，一个名叫穆萨-迪马西德兴的“选举”
舞弊监督人遭到杀害，这个案子到现在还悬而未决。
穆萨-迪马西德兴本职工作是教师，杀害他的人极可能是当地的“民主”军阀。
4 菲律宾“民主”巨头们急于控制马京达瑙屠杀的主凶
其目的在于掩盖他们之间在黑暗“透明”中达成的阴暗交易
马京达瑙省屠杀事件发生后，包括当时菲律宾总统阿罗约在内的“民主”巨头们立刻成为
世界关注的人物，他们和马京达瑙省的“自由”军阀们的千丝万缕的联系再一次使人回忆
起他们以往的各种舞弊行为。
正是在“民主”巨头们的保护下，各地的“自由”军阀得以茁壮成长。
以马京达瑙省的安帕图安为例，他手下有4000名武装的“自由”斗士，随时可以清除妨碍
安帕图安家族“民主”世袭统治的人。
由于安帕图安是马尼拉的政治巨头在地方上的一员重要干将，而他策划的马京达瑙屠杀
事件必然要接受调查，一旦安帕图安的“民主”意志不够坚定，在接受盘问的时候暴露
了过去和马尼拉的政治巨头们之间的“民主”交易，而这些交易过去一直隐藏在黑暗的
“透明”中，现在一旦暴露，对马尼拉的“民主”巨头们的冲击可想而知。
政治观察家佛郎西斯科-拉拉在分析中指出：马尼拉的“民主”巨头们在马京达瑙屠杀
事件后的大动作表明这些巨头们要尽一切努力去掩盖真相。
那么马尼拉的“民主”巨头们的大动作是些什么呢，各位请看：
马尼拉在2009年12月4日指派一个特别委员会，总统兼“民主”巨头阿罗约命令该委员会
要“不惜一切努力”去把马京达瑙屠杀事件的罪犯法办。
阿罗约向外界公开宣称这个特别委员会还会调查菲律宾全国的“自由”军阀和热点地区，
并声称将在2010年5月前拿出解决办法。
从表面上看，马尼拉的“民主”巨头们要向各地的“自由”军阀开刀了，而且还向
马京达瑙省派遣了4000名士兵并实行戒严。
但事实上，这些动作都是演戏。正如佛郎西斯科-拉拉在奎松城的一个论坛的发言点明，
戒严可以把和马尼拉的“民主”巨头们有关的信息控制住。
而马京达瑙屠杀的主嫌安帕图安父子已经被关在严密控制的地方，在这样的地方，显然
没有人会盘问他们和马尼拉的“民主”巨头们之间的种种黑色交易。
当然，安帕图安父子的“自由”并没有完全消失，他们和马尼拉的“民主”巨头们之间
的交易还在继续，即便在严密监控的拘留所里，安帕图安父子仍然可以影响在马京达瑙省
的众多“自由”喽罗。
佛郎西斯科-拉拉还指出：由于安帕图安家族一时难以发挥作用，马尼拉的“民主”巨头们
又在马金达瑙省寻找新的“自由”军阀作他们的代理人，以便建立新的“民主”“选举”的
舞弊机制；而现在马京达瑙省的戒严正好便于马尼拉的“民主”巨头们和当地的“自由”军阀
们进行沟通，并在黑暗的“透明”掩护下达成交易。
5 “民主”巨头们声称要解决“自由”军阀，控制暴力活动
但“自由”军阀的暴力活动却在曼延
马尼拉的“民主”巨头们声称要在2010年5月之前拿出解决菲律宾各地“自由”军阀的
办法，同时还点明了要打击“自由”军阀的暴力、武斗和杀人行为。
但“自由”军阀们还是一如既往地进行暴力活动，而且暴力活动似乎还有曼延的趋势；
以菲律宾北部为例，也就是首都马尼拉所在的吕宋岛，本来“自由”军阀主要活跃在
马尼拉北面的阿布拉省、拉由尼旺省、新埃基哈省，还有马尼拉东面的比科尔地区。
最近，“自由”军阀针对“民主”“选举”的暴力和舞弊活动已经从过去的那些热点
地区延伸到相对平静的首都马尼拉附近，包括马尼拉东面仅25公里的安提婆罗市、马尼拉
的卫星市马卡提、还有整个马尼拉都被“自由”军阀的暴力活动困扰。
马尼拉的“民主”巨头们曾命令特别委员会要对“自由”军阀和犯罪团伙实行“追击攻势”，
但是，各地的“自由”军阀没有受到任何“追击”和“攻势”的干扰，继续“自由”地杀人。
比如在2010年5月10日，在马京达瑙省的达图-皮昂镇，“自由”军阀向“选举”站点和周围
地区发射了两发火箭弹，造成6人死亡。当地的数百居民只得扶老携幼，逃离自己的家园。
同时，“自由”军阀还和在当地执行戒严的菲律宾军队交火。
同一天，在马京达瑙省的另外地区，多股“自由”军阀为在“民主”“选举”中争夺一个
副镇长的职位而大打出手，造成2人死亡。
仅在2010年5月10日这一天，全菲律宾证实有10人死于“自由”军阀之间的武斗。
在之前的5月9日，北科塔巴托省的一所清真寺遭到“自由”军阀的手榴弹攻击，造成
2人死亡，12人受伤。
仅仅从上面这两天的情况就可以看出“自由”军阀根本没有受到“追击”，他们仍然
和以往一样在“民主”“选举”的暴力中捞取油水。
6 菲律宾的“民主”巨头和“自由”军阀形成腐朽的“制衡”
他们共同压榨广大黎民百姓
可以看出，马尼拉的“民主”巨头们和各地的“自由”军阀实际上是血肉相连的关系，
他们之间已经形成了腐朽的“制衡”，在这种机制中任何所谓的解决办法都只能是空话。
同时，菲律宾各地的“自由”军阀们都给了自己一个美妙的称呼，据撰稿人阿耐尔-卡萨诺瓦
报道，“自由”军阀们把手下的“民主”喽罗们称为“平民志愿组织”。
由于“自由”军阀自称是“平民志愿组织”，所以他们就成了“民主”“法制”的组成部分
而为所欲为。
菲律宾的“自由”军阀和政治暴力团伙几乎遍布各省，而各股军阀招纳了大批的亡命之徒，
比如，光马京达瑙省的安帕图安这一股“自由”军阀就有4000喽罗。
而菲律宾的一个省只相当于比较大的国家的两个县的规模，以如此实力单薄的“省”，
却要养活多股“自由”军阀和“民主”政阀，还要支撑频发的武斗事件，使人不难想象
百姓们是如何承受“民主”体制的无情压榨。
下面是部分参考材料，供大家参考：
No action taken against Philippine campaign violence
If news is “anything new under the sun,” then election-related violence in the Philippines would not count for news. In this country, violence comes with every election so that what would be news is if no violent incident marred the campaign season. In fact, with less than a month to go before this year’s elections, political violence has erupted in many places across the land—to nobody’s surprise. With some 170 private armies on the loose (by official count) and 558 cities and towns identified as by the police as ‘hot spots,’ not to mention guns for hire and criminal syndicates that admittedly could be used to quickly remove obstacles to one’s ambition, it takes very little to spark violence.
After the most gruesome massacre in Ampatuan, Maguindanao, last Nov. 23, we thought political warlords could not do anything more to make the 2010 elections the worst, if most violent, elections in Philippine history. And not just because the massacre was more than enough to confer that ignominious distinction. More importantly, because it forced the hand of government to make long overdue moves against private armies — or so we thought.
On Dec 4, 2009, 11 days after the massacre, President Gloria Arroyo announced the creation of a special commission to dismantle private armies in Maguindanao and in all hot spots. She completed its composition in the first week of January 2010, by naming Buluan Bishop Juan de Dos Pueblos as chair, and Mahmod Mala Adilao of the Ulama-Bishops Conference, retired Brig. Gen. Jaime Echeverria, retired Police Deputy Director General Virtus Gil, Dante Jimenez of the Volunteers Against Crime and Corruption and broadcaster Herman Basbano as members.
If the creation of the special commission raised eyebrows, it was because Arroyo had close ties to the massacre’s alleged masterminds: Maguindanao Gov. Andal Ampatuan Sr. and his sons Andal Jr. (Datu Unsay mayor) and Zaldy (ARMM governor). The Ampatuans reportedly grew its private army to 4,000-strong during Arroyo’s presidency and ‘engineered’ her victory in the 2004 election as well as the incredible 12-0 sweep of the administration’s senatorial candidates in Maguindanao in 2007.
The commission was tasked to find ‘the root causes’ of the massacre, police chief Jesus Verzosa said. But media organizations and militant groups wanted an independent body instead of a ‘Malacañang-sponsored’ one. Recalling the Melo Commission (named after its chair, retired Supreme Court Justice, now Comelec Chair Jose Melo) which was created to investigate media killings, Bayan’s Renato Reyes said it might be “just for show” which did not recommend any prosecution.
Press secretary Cerge Remonde, speaking for the President shortly before his untimely death, assured the public that Arroyo was “definitely” determined to put an end to private armies. “In fact . . . the commission is being given very broad powers to investigate, to tap all the agencies of government, with the end in view of being able to finish its work of investigating, prosecuting and, if necessary, ting its final recommendations for executive action before the May elections.” The President herself directed the commission to finish it in four months.
Well, the four months is almost over. One would think that given the assurances from key government officials, poll violence would, at least, be on the wane by now. But indications are it’s on the rise. And it’s making its presence felt not only in the usual hot spots like La Union, Abra, Nueva Ecija and parts of the Bicol Region, but also in some unlikely arenas, like Antipolo City or even Makati and Manila.
In the meantime, very little has been heard from the commission especially about its “pursuit operations” against private armies. It is either being very modest about its accomplishments or it has achieved very little.
At the same time, the Commission on Elections, which has the power to deploy the police and military to stop political violence, has its hands full containing brewing scandals like the security folder fiasco or making suspicious moves like the transfer of ballot forms to the Philpost warehouse. It seems that the agencies primarily tasked with keeping the 2010 elections honest, orderly and peaceful are themselves adding to the rise in poll violence — by doing nothing.
(Philippine Daily Inquirer)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
