正文

温家宝是一个“用政治(改革)掩盖刑事”的“政治符号”吗?

(2012-10-30 15:51:44) 下一个

王希哲  (20121028)

 

 海外假反共人士彭明有一句传世的话:“用政治掩盖刑事”。

 他是这样解释的:“要印假钞,就要把反共的调子拉得越高这样,刑事问题就变成政治问题印假钞就是反共的需要,打击我们印假钞就是打击反共人士”了。

 温家宝,就很有彭明“用政治掩盖刑事”这样的味道。

 

温家宝汉奸世家外,其家族的贪腐海内外早是“路人皆知”。这回上百亿财富被纽约时报详尽揭露以来,右翼精英,海外反共右派竟一哄而起,誓死保温。咬定了这是美国人的阴谋(忽然他们不是“一夜美国人”了,美国媒体也不是“独立自由”媒体了),是“美国人伙同中国毛左挺薄势力对温家族的造谣和栽赃”。

 

为什么如此保温?据有个张某慈的说,因为温家宝代表一种改革的“政治符号”。保他,具有着你死我活社会政治斗争的意义。所以无论如何,要死保他。此论,得到网上不少右派赞同,确反映了他们的心思。很像台湾绿民死保陈水扁,无论这陈家如何的贪,瑞士银行巨额的钱明摆着,也一定死保。无他,陈水扁代表了台独的“政治符号”。“民主”真能防止贪腐?未必。这政治斗争“你死我活”下的“民主”,恰是无限扩展了政治阵营的派性,可以给了彭明-陈水扁-温家宝们无限的“用政治掩盖刑事”的巨贪巨腐的空间(美国民主也未必无这类问题)。

 

但陈水扁毕竟是真台独。他成为绿民死保的“政治符号”,是实至名归。温家宝又如何?他如何竟成了右派精英们,甚至海内外一贯坚决反共的右派们寄托理想的“政治符号”?国家总理多年,他究竟“政治改革”了什么?不错,他说过几句“民主、人权”的漂亮话,他流过几滴眼泪。但他做过一件多少落实“民主、人权”的事情吗?甚至,哪怕谈过一次他的“民主、人权”的具体图景吗?他何曾打算过给人民起码的“言论、集会、结社、新闻”等自由?没有,完全没有。有的只是封杀、封杀、再封杀,直至今天封杀到了纽约时报!

 

因此,完全可以断定,温家宝正是在玩弄“用政治掩盖刑事”的伎俩。这个多年把右派们骗的昏头昏脑,认定了他就是“中国潜在的戈尔巴乔夫”,中国“政治改革符号”的温家宝,不过与彭明货色一样:“要印假钞,就要把反共的调子拉得越高。这样,刑事问题就变成政治问题。印假钞就是反共的需要,打击我们印假钞就是打击反共人士”了。不过瘟家饱的语言是:“要家族尽情地贪婪搜刮钱财,就要把‘改革’的调子拉得越高。这样,刑事问题就变成政治问题。贪腐就是“改革”的需要,打击我温家宝及家族,就是打击‘改革’派人士”了。果然,今天瘟家事发,右派精英们,海内外一贯坚决反共的右派们呼喇一声蝇集蚁麕,真的就上来死保了。

 

难为了右派们对温家宝的幻想。能不能最后检验一下温家宝的“民主人权”漂亮话,是否总还有几分真?好办。请他今天出来,明确说几句必须保障人民无论哪家哪派的“言论、集会、结社、新闻”等人权自由,立即取消对一切政治网站的封杀,立即取消对一切人民自由集会、结社的封杀。如何?哪怕他办不到,出来说几句都不行?说几句都不敢,还能是“戈尔巴乔夫”?还能是右派的图腾,“政治符号”?

 

网上有些反共人士很妙。他们提出,温家族贪了27亿不算什么,只要他实现了中国的反共政治改革,这27亿就算给他的犒赏。古德爱迪尔!别人不知道,老王赞成。只要温家宝今日敢站出来振臂一呼“政治改革”,给人民“言论、集会、结社、新闻”等人权自由,老王将立即站在特赦温家族,27亿算是给温家犒赏的一边!为何,起码这温家宝挂的是狗肉,也敢卖狗肉,终于没有使右派精英及反共阵营失望,这也就值了。左派呢?老王说了,今天平等地保障人民无论哪家哪派“言论、集会、结社、新闻”等充分自由,是大有利于左派的,其利绝对大于右派。因此,是可能说服左派的,只要他温家宝敢干这“改革”,就放过他这27亿也罢。

 

但若温家宝不敢干。只敢对人民的各项自由人权继续地疯狂封杀封杀再封杀(今天则完全为了保自己),那么,就彻底戳破了他“政治改革符号”的泡沫,揭去他“用政治掩盖刑事”的外衣,全民应无分左右一起,要求对其本人及家族的巨贪依法严办。当然,是严格依法,给予他充分自辩的权利。但必须指出,温家宝有多少合法权利,薄熙来就必须要恢复多少合法权利。薄熙来也不能“用政治掩盖刑事”。但法律和权利面前,必须人人平等!不然,绝对不行,绝不能以特权放过瘟家饱!

 

据传,温家宝表示,他与家族“若有贪腐,愿接受法律惩办”。那就好。但其本人及家族有无已被指控的贪腐,其证明必须在司法调查之后,不是由他来说。更不能由他仗着“总理”高位来说。因此,中国的最高检察院应该立即立案,就海内外舆论对温家宝及家族巨贪案提供的线索证据,实行侦办。侦办期间,温家宝仍居总理的位置,是完全不适当的。温家宝必须立即回避和辞职

 什么叫“改革”?这就是改革!人民自己推动历史前进的改革!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.