ZT：中国的右派，也就是运运，其实是左派！

中国的右派，也就是运运，其实是左派！

庄冬

毛主席曾经指出：“凡是有人群的地方都有左、中、右。一万年也是这样。”大意
是这样，原话我记不清啦。

所以嘛，在人群里，不管你喜欢还是不喜欢，左、中和右是客观存在。当然啦，一
般说来，左派不喜欢右派，右派也不喜欢左派。喜欢不喜欢也没有办法，左、中和
右还是客观存在的。

那么，既然是这样，左派和右派还吵甚至还打的个什么劲儿呢?左派和右派吵的主要
的实际目的嘛是为了争取中派，别的就是不实际的虚的要面子的目的啦。左派和右
派打的目的就是因为至少有一方认为自己肯定能赢得打的胜利！

当年美国独立战争时期，华盛顿是当时的美国人群里左派头头。华盛顿就比较没有
人性。他不顾美国人的死活，非要跟先进的还特别有人性的女皇的仁义之师打仗，
而且还是打非常不人道的恐怖主义游击战。比如说，特别有人性的女皇的仁义之师
都穿的大红的军服还站立在一起排成方队前进，以便给对手提供容易发现的目标，
也就是不搞阴谋诡计，特别诚信！可是相比之下华盛顿的士兵呢?华盛顿的士兵都基
本不传军装还爬在地上像蛇一样站不起来和躲在树后面像狗一样无耻不敢见人地射
击。

最后呢，特别有人性的女皇的仁义之师败给了华盛顿的蛇狗之师。野蛮战胜文明嘛。
但是，忠於女皇的当时的美国右派们虽然被美国左派们赶尽还剥夺了财产却没有被
杀绝。美国的右派们跑到了加拿大继续忠於女皇。顺便说一句，这些跑到加拿大的
美国右派(也就是在美国独立战争时忠於女皇的美国人)的在美国的被美国左派剥夺
了的财产的问题在法律上还是没有最终解决的，每当美国人提起古巴共产革命没收
了的美国古巴人的财产时加拿大人往往要提一提他们被美国革命者华盛顿没收了的
财产。

而美国的革命胜利了以后的左派呢，却开始了在女皇的世界里的痛苦生活。为什么
呢?还不是因为华盛顿没有全盘效法英国的成功的制度。一直到一百五十多年以后的
第二次世界大战，多谢希特勒向女皇的世界秩序挑战，美国的左派的后代们才趁机
大发给恐怖主义者德国和日本提供最先进的杀人武器的财，而后又在女皇的衣服都
脱光了的时候奸污了她才从的大英帝国领导的世界秩序里翻过身来。

也许有人(应该主要是右派)也许会表示不相信，美国也有左派?当然啦，“凡是有人
群的地方都有左、中、右。一万年也是这样。”美国也不是从上帝造人的时候就是
超级大国的。美国以前是殖民地，百分之百的殖民地。对啦！美国人当年比大清国
人和中华民国人还惨，因为大清国和中华民国好歹也还只是个半殖民地。美国人一
百多年以来跟女皇的大英帝国签的各种可怜的条约我就不提啦。

如果有人还不相信美国也有左派，我就给大家举个例子，比如说尼克松就是右派而
卡特就代表左派。

也许有人(应该主要是右派)也许会嫌华盛顿的故事太老啦。这个问题我帮不了忙。
谁让美国人花了将近二百年才撅起呢?

看来美国人的这个华盛顿的制度还是有问题，要不就是美国人太丑陋和素质太差。
不然怎么用了将近二百年的时间才撅起的呢?

所以我以为中国要是学了华盛顿的这个制度至少也得用将近二百年的时间才能撅起
呢。这还是我假设中国人的素质不比美国人差呢！万一中国人的素质比美国人差一
点呢?再加上中国的自然资源也非常有限，巧妇难为无米之炊嘛。美国人当年也没有
学英国人的制度，怎么当时美国人就没有效仿英国人呢?特别是大美国用华盛顿的制
度跟小英国竞争都化了那么长的时间还得借希特勒的光，中国要是学了华盛顿的这
个制度跟大美国竞争还要想撅起就恐怕要用超过二百年的时间才有可能。我以为左、
中和右派们都应该同意我这个判断的。

也许有人(应该主要是右派)也许会举日本的例子。大家应该懂一点经济，别忘了一
纸卖身续契(广场协议)，二奶日本就把多年来积攒的为了赎身的私房钱给美国人送
去啦。所以嘛，日本的例子不是一个撅起的例子。再说啦，二战时日本人杀的美军
远不如志愿军杀的多。

一个国家里是“都有左、中、右。一万年也是这样。”治理国家的人们就要把他们
加以利用，因为你不能开除人家的国籍嘛。毛主席的文革就非常巧妙地利用了中国
的右派来维护中国共产党的统治。

为什么呢?大家知道，全世界所有的共产党政权都是被颜色革命给搞垮了的。颜色革
命是什么?颜色革命就是革命。革命是什么?革命就是大规模的群众运动。毛主席的
文革，其实就是一个颜色革命，红颜色革命，就非常巧妙地利用了中国的右派来维
护中国共产党的统治。毛主席的文革究竟是怎么非常巧妙地利用了中国的右派来维
护中国共产党的统治的呢?

毛主席的文革非常巧妙地把中国的右派痛痛快快地戏耍了一番。以至于中国的右派
被戏耍的如此难受就像被洗了脑筋一样。人家一般的傻人也只是一朝被蛇咬十年怕
井绳。中国的右派则是一朝被文革洗了脑就必须祖祖辈辈子孙后代地永远怕井绳。
他们全球到处诉苦借助世界上各种势力千方百计地反对在中国重新出现颜色革命。
可是这些被文革洗了脑筋的中国的右派们死活也想象不到他们的努力是亲痛仇快和
事与愿违的。因为这样以来，经历了文革以后或叫被文革洗了脑筋的中国的右派们
就比其他共产国家的右派们在跟共产政权们竞争起来的时候少了一个最最主要的武
器：颜色革命。因此，中国的右派在反共斗争中早就积极主动地把自己最最主要的
武器：颜色革命缴械给中国共产党啦。

而且情况还要比缴械更糟糕，因为中国的右派的问题还不仅仅是在于自己缴械。被
文革洗了脑筋的中国的右派们不仅对大规模群众运动深恶痛绝因此自己不搞颜色革
命还反对别人搞颜色革命，他们还不算完，还要让颜色革命在中国永远也不出现，
他们要让他们的子孙后代都不搞颜色革命。可怜的是他们被文革洗了脑筋却不知道
他们在对颜色革命深恶痛绝的同时在实践上却是在维护中国共产党的统治。

人们被蛇咬了以后怕蛇的心理是可以理解的也是正常的。但是这颜色革命也不是蛇
啊！颜色革命只是一个工具或叫一种竞争或斗争的方式或方法，你用得，为什么我
就不能用呢?你可以用颜色革命，我也可以用颜色革命嘛。就好比你打了我一拳，我
也可以打你一拳嘛。正常的人是不应该恨拳头的嘛。也就好比你砍了我一刀，我也
可以砍你一刀嘛。正常的人是不应该恨刀的嘛。也就好比你打了我一枪，我也可以
打你一枪嘛。正常的人是不应该恨枪的嘛。如果我打了你一枪，你吃了枪的亏以后
就对枪深恶痛绝并且要你的子孙都永远恨枪和永远都不用枪。如果你真只是这样把
你的想法限制在你家里也就算啦，无非是让你自己的子孙后代做靶子。你还要搞个
文革博物馆让别人的子孙后代也都永远恨枪和永远都不用枪。你这样处心积虑地帮
助共党政府连共党政府都不好意思啦，赶快叫你别搞文革博物馆啦。

正常的思维应该是在吃了枪或颜色革命(文革)的亏以后应该马上拿起枪或颜色革命
(文革)杀向敌人滴！大家看看这文革对人们的脑筋洗的如何?特别是对现在还在反对
文革也就是颜色革命的人们的脑筋洗的可谓彻底，因为他们同时又在积极维护中共
政权统治。

虽然在一个国家里是“都有左、中、右。一万年也是这样。”但是人们还是可以物
以类聚，人以群分的嘛。美国人的故事我就不说啦。说说中国人的故事吧。

想当年，中国的右派聚在一起成了个国民党，中国的左派聚在一起成了个共产党。
可惜的是中国的右派虽然和美国的右派一样在独立战争中打了败仗却没有加拿大那
样的地方可以去，只好去了台湾。人家那叫转进台湾，是心甘情愿高高兴兴地本来
就是那样计划着的去地。所以说中国的右派是文武双全，不是天下第一也是中国第
一至少也是台湾第一。蒋总统和胡适的武略和文才是无人能比的，至少也是比所有
中国的右派们都强上亿万倍滴！

也许有人(应该主要是右派)也许会嫌国民党的故事太老啦。那我就说说待在美国的
中国右派人的故事吧。首先中国人的右派们待在美国，终于不能再拉不出屎就怪茅
坑啦。何况在美国的中国人的右派们也应该不是用的茅坑吧。反正人在美国，人家
美国的制度应该没有问题吧?不能拉不出屎或拉的屎太稀不稠就怪人家美国的抽水马
桶不好吧?再说啦，人家美国的市场经济制度是特别的好。你自己的马桶不够好还是
可以买高级一点的马桶的嘛。

美国梦成功的例子比比皆是，中国人的右派们又这么懂经济又这么聪明，为什么不
找一个美国梦成功的例子鹦鹉学舌东施效颦一下呢?你在中国发不了财，到了美国就
发了财，这不是证明了美国的制度好吗?难道你们不相信?即便你们不是为了证明美
国的制度好才去发财的，也要讲一下人性为了自己的妻子和儿女的幸福嘛。怎么啦，
你们待在美国这么好的制度里还就是放着这盖瓷不学?不学?就不学?就是不让你的妻
子和儿女的过上盖瓷的妻子和儿女过的幸福生活?太没有人性啦！连自己的妻子和儿
女的幸福都不管。中国的右派们真是没有人性！在美国这么好的制度里那些运运们
闹运运没钱说不过去吧?他们完全可以自己在美国的市场经济和法治里效仿盖词发财
嘛。这样一来他们不仅搞运运解救中国人有经费了也不必为了台湾的那几个机要费
吵架，也可以尽一点人性给妻子和儿女一个好生活嘛。

中国人的右派们又这么懂经济又这么聪明，为什么不聚起来在制度如此之优越的美
国成立一个或几个公司发一发财呢?这样一来不仅可以有充分的资金搞运运还不必为
了几块机要费搞得大家不愉快嘛。所以说他们没人性嘛。明明知道怎么发财却只为
家人领一点点可怜的机要费。除了更傻以外，中国的右派让共产党玩的团团转跟中
共杀人放火共产共妻有什么本质区别呢?

最后再说说这究竟什么是左、中和右派。中就不用说啦。这左和右嘛其实跟共产和
资本毫无关系。左和右只是哲学家们研究人们的行为或思想倾向时一个简单的分类
符号而已。共产和资本是历史现象只有几百年的历史，将会持续多少年也没人知道，
而且今天的共产和资本都跟当年大大地不同啦。共产和资本都是人自己定的规矩嘛。
大家只要看看基督教就知道啦，上帝定的规矩都是可以改变的嘛。何况人定的规矩
呢?上帝定的规矩对人的约束力都不过如此。何况人定的规矩呢?

最后再说说这究竟什么是左、中和右派。中就不用说啦。这左和右嘛其实跟共产和
资本毫无关系。左和右只是哲学家们研究人们的行为或思想倾向时一个简单的分类
符号而已。左派的行为或思想是倾向于改变、改革、变化、革新甚至革命，也就是
激进的。右派的行为或思想是倾向于维护现状、限制改革、阻碍变化、反对革新甚
至反对暴力革命，也就是保守的。

资本主义革命时期的左派是资本主义者。那时的右派是保皇派。我前面已经提到了
美国殖民地时期闹独立的左右派斗争是暴力的和华盛顿是左派。印度殖民地时期闹
独立的左右派斗争是非暴力的和甘地是殖民主义者喜欢的左派。英美爱甘地爱得都
忘了给印度人讲华盛顿的故事啦。可惜印度人的英语那么好也没人提出要学一学华
盛顿。

现在的中国或有关中国政治的左和右的观念是什么呢?

想当年，中国的右派聚在一起成了个国民党，中国的左派聚在一起成了个共产党。
国民党在台上要维持现状，因此是保守是右。共产党在台下因此要变革是左。

现在和当年不同的是中国的政治形式翻转过来啦。共产党革命成功啦，轮到共产党
保守啦。现在轮到中国的右派闹革命啦。共产党在台上啦，毛主席现在的目的是要
维持现状啦，因此要保守是右。这共产党在台上也就是毛主席跟尼克松说他喜欢右
派的哲学根据和事实基础。

由于现在中国的政治形式翻转过来啦，人们的行为或思想倾向也应该随之翻转过来
才能统一人们的思想和行为。也就是说，共产党是右派啦！反共的人们是跟共产党
相反的，因此是左派！如果右派不知道自己是左派就是没有自知之明，也就是给自
己定位不准确，其实是完全相反，也就是南辕北辄。人们的思想和行为有矛盾是不
好的。如果人们的思想和行为不统一就会做亲痛仇快和事与愿违而不自知的事情，
比如我前面提到的中国的反共的却在天天比任何人都更加努力地从根本上维护着共
产党的统治：极力反对颜色革命方法。

所以嘛，要在中国搞某种现政府不能接受的改革的人们是激进的是要变革的一群人，
他们的行为或思想倾向应该是激进的，因此不应该跟美国的右派也就是保守派共和
党搞在一起，因为他们双方的行为或思想倾向是矛盾的。当然啦，现在中国的左派
其实是右派是保守派是保皇派，但是由于他们的问题相对在中国反共要容易一些，
所以他们搞不清自己的哲学属性不仅并不太重要还可以帮助他们继续共产革命不停
步或叫戒骄戒躁继续杀人放火共产共妻，因为他们还是以为自己是左派还要激进地
继续革命永远革命。

可是中国的“右派”(因为我已经指出它们其实是左派啦，为了上下文一致我就加了
引号)跟美国的右派也就是保守派共和党搞在一起的问题就大啦。为什么呢?

我给举个例子吧，美国有个把希望寄托在中国人的下一代或下若干代身上的想法。
美国就要跟中国人的下一代或下若干代交朋友。中国的“右派”就是美国跟中国人
的下一代或下若干代交朋友的伟大结果。正是因为有了这些美国跟中国人的下一代
或下若干代交朋友的伟大结果：中国的“右派”，美国的把希望寄托在中国人的下
一代或下若干代身上的想法就有了期望。中国也就安全一些啦，因为如果不然，没
有了这些运晕们，美国的把希望寄托在中国人的下一代或下若干代身上的想法就没
有了期望。那样一来动武的可能性只可能增加。你看看，这些运晕们对保护中国和
平和不受侵犯也是效了力的。

为什么这些人会做亲痛仇快和事与愿违而不自知的事情呢?我前面说过，由于它们不
明白现在中国的政治形式翻转过来啦，人们的行为或思想倾向也应该随之翻转过来
才能统一人们的思想和行为。中国共产党在台上要保守要稳定要和谐，中国共产党
是右派这个事实是由于在台上决定了的，所以中共要反对左派。可惜的是毛主席的
文革把反共的人们的脑筋给洗了一个干干净净或叫乱了方寸也要反对左派。如果人
们的思想和行为不统一就会做亲痛仇快和事与愿违而不自知的事情。

说了大的，最后说小的。说了国家，最后说个人。正是因为有了这些美国跟中国人
的下一代或下若干代交朋友的伟大结果：中国的“右派”，美国的把希望寄托在中
国人的下一代或下若干代身上的想法就有了期望。我们这些非运晕们在美国才会有
好日子过，因为如果不然，没有了这些运晕们，美国的把希望寄托在中国人的下一
代或下若干代身上的想法就没有了期望。那样一来美国对我们这样的老中温和一些
也就没有了意义。我们非运晕们在美国的日子只会更坏而不会更好，人家跟我们没
有交成像运晕们那样好的朋友嘛。你看看，这些运晕们对我们在美国的日子都是效
了力的。只是无情的现实却是运晕们自己却不得不为了几块机要费搞得亲痛仇快。

为什么这些人会做亲痛仇快和事与愿违而不自知的事情呢?我前面说过，由于它们不
明白现在中国的政治形式翻转过来啦，人们的行为或思想倾向也应该随之翻转过来
才能统一人们的思想和行为。中国共产党在台上要保守要稳定要和谐。反共的人们
在台下就应该要革命要乱要反和谐。可惜的是毛主席的文革把反共的人们的脑筋给
洗了一个干干净净或叫乱了方寸，天下大乱确实是达到了天下大治，因为反共的人
们也不要革命而跟共产党一样要保守要稳定要和谐。如果人们的思想和行为不统一
就会做亲痛仇快和事与愿违而不自知的事情。