个人资料
  • 博客访问:
正文

演员的演技在退化

(2023-04-19 06:31:12) 下一个

首先说FDA的最新更新。昨天下午看到FDA不再授权原始的中共病毒的疫苗授权,所有5岁以上的人简化为一针对抗两个O病毒变种的双价疫苗。这个更新的大背景是4月11日伪拜签字结束了三年多的紧急状态,那么原始疫苗紧急授权的大树倒了,所以停止授权是必须要做的事情。其实呢,FDA既然正式批准Pfizer 的疫苗,那么同时允许紧急授权疫苗的存在,这本身就是违法的行为,那么那时候有个紧急状态,可以罩着,现在就失去一层保护了。其次呢,到了O变种的时候,接种这个双价疫苗的人(初次接种)几乎没有。第三, 已经接种过的65岁以下的人没有资格接种这个二价疫苗。什么意思大家可以自己体会。也就是说,从现在开始,没有人自愿不自愿去接种了。所以就算是要追责,也是追到了EUA的疫苗头上,而那个EUA是在紧急状态下的,没有人负责,既定的法律中所有参与者都是免责的。所以这个时候FDA拔插头,不过是为了防止日后有人想不开接种原始疫苗然后就有了法律责任。其实呢,如果整个疫苗开发过程都是严格按照程序来,第一个没有这种疫苗的存在可能性。第二个就算是奇迹发生,一个绝佳的疫苗横空出世,那也是经过了严格实验和审核程序的,其危害性会比现在的小很多。当然危害性小肯定是操纵这个疫苗的目的,不要指望狼吃素,还是参见第一条。所以,FDA这种掩盖其实没啥用,等风向变了,这些违规操作都会被翻出来,那时候不是Pfizer以及其下属FDA违规那么简单,那可是反人类罪的犯罪调查。

昨天Fox新闻和多猫腻达成庭外和解,这个诽谤多猫腻一案看来以Fox付钱了事。这个是最合理的一个结果,大概率是打官司前商量好的结果。不然多猫腻你告Trump试试?为什么挑的是Fox?Fox可是在大家都没表态的时候提前数天把AZ给了伪拜。明显是一伙人,默多克集团难道不是DS的资深打手么?这个就是免费给多猫腻注资,同时也帮多猫腻竖立“良好”形象。Fox在Trump的四年,在MSM里挣了一个保守倾向的媒体头衔,结果怎么样?2020大选全部拆穿,原来是一丘之貉。Trump在Truth里呼吁默多克跟多猫腻打这场官司。什么意思呢?就是把证据往法庭上一方,多猫腻立刻就败。可惜Fox不会这么干。而多猫腻敢起诉,也就是表明了后面的走向可控。逻辑上就是这么简单,可惜这些后台编剧前台演员的真把老百姓当傻子观众。

宾州的中风的参议员Fetterman 穿着他那招牌的Hoodie和大裤衩回来上班了。我看了眼照片,就觉得都不需要仔细辨认,就知道是个演员。作为参议员,在国会上班正装是起码的要求。他穿成这样,不过是为了说“我是Fetterman”而已。就跟泽连斯基,任何场合都是一件绿汗衫。而老麦糠,Feinstein,则总是正装出席,那么就没有什么招牌式的打扮,自然不太好演。当然,那两个被强制退场是更可能的事情。西方政治是极端脸谱化的,不象现在这种招牌化,大概是好演员不够用了,特型演员演技差,必须用招牌式的元素来明示。

Trump转了联邦者的一个文章,招牌图片是一个死鸟。我看到有些人总是一厢情愿认为Trump跟某些人怼就是演双簧,跟DeSantis是一个例子,跟马斯克又是一个例子。我也知道每次我批马斯克,我的一些读者都会不以为然。那这次我就换个角度说。从Trump的角度来说。Trump这个人在翻脸之前会给对手很多次机会和解。但是一旦翻脸,他那种性格绝不会缩回去。大家看看过去一年他是怎么评论马斯克的。如果把那些话当双簧,那你就该想想日后如果要弥补裂痕,他该怎么表达才和和解共事呢?我看是不可能。Trump把马斯克是钻营政府补贴的投机者这么实质性的话都说明了,算是把他的根都挖了,还有可能和解吗?而Trump会费劲巴拉的去跟一个无关紧要的人怼吗?和简单的逻辑。前几天有人问马斯克Trump会不会会推特,马斯克发了个钟的图,有人解说是just matter of time。Trump是知道中国人的习俗是咋的?你送个钟是毛意思?好吧说正经的。Trump的这个转发,就是告诉推特死心吧。而且,让推特泯然众人是既定方针,前天的博文里已经说过了。而马斯克这个人亦正亦邪,不是脚踩两只船就是被两边拿捏,两边都需要这个演员来代言一些事情。仅此而已。比如需要用加密币洗钱的时候,他就给加密比站台。那么Trump为什么还要花精力怼他呢?我的答案几个月前就说过了,大家还记得是什么吗,不记得也可以猜一下。

今天先说这些吧。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (3)
评论
tian_ya 回复 悄悄话 谢更新。大楼的分析总是深一步。
翟師傅 回复 悄悄话 有很多人非常享受被騙!他們願意昏睡於虛假的世界裏!執著地拒絕醒來…!謝謝大樓…!
treadwater 回复 悄悄话 谢谢及时分解Fox新闻v.多猫腻
登录后才可评论.