以CMU为参照，看CS的出路和选择

学CS，其实大体上至少有四种不同的学法，不同的战略途径。职业，专业，行业，和副业。

职业，就是以码工为主体的靠手艺挣钱吃饭的技术工人。

专业，就是以研究为主的靠开发开拓新技术的科研人员。

行业，就是围绕CS发展出的产业中的各种职位，尤其是管理营销设计等相关职位。

副业，就是把CS应用等其他的行业专业，以CS为辅助支持的技术工种。

从今后发展看，职业最普通，是最主要的主路，也是最平凡的出路。选择这个出路的，学校的名声和水平没多大意义。及格就行。省钱方便有就业机会，生活舒坦的地方和学校才是最佳选择。只要本地州大还行就没必要瞎折腾。如果本地州大实在不行，便宜点的，经济比较发达的州大也可以。大牌名校竞争激烈的千万别去，拿了太高的文凭也是给自己人生找不痛快。CMU昂贵，不发达，选择狭窄，名头也一般，校园也一般，绝非上选。说严重点，百名以内的州大都更合适。

但是如果搞专业呢，CMU就很合适了。但是也就得有读博士读准备。如果以交全学费为准，CMU是胜过 UCB的。因为专业的就业前景的地域性不强，专业圈子更有意义，师生比更有意义。也胜过Princeton，仅次于MIT，Stanford，和Caltech.  不过指望这个翻身恐怕也没多大可能。也就是比职业稍高那么一点。绝大多数也就是科研狗而已。

搞行业才是最有前途的。地理位置和学校的综合性，名头都非常有用。专业水平比较高就可以了，太高了也是白费。从这个角度讲，CMU不仅不如名头超一流但是CS一般的学校，也不如比较好一点排名七八十以上的州大。

搞副业或者跨行业的，前途不如搞行业的，和搞专业的差不多，强于搞职业的。CMU作为偏科偏远学校，这方面也不如排名七八十以上的州大。

所以，CMU是一个很小众合适的选择。多数情况下不是上选，甚至不是中选。

[Wiserman]

Go CMU!