个人资料
正文

与新诗直接或间接相关的一些笔记

(2020-04-14 13:04:19) 下一个

《 一类新诗解密 》

(一)

正如大部分古诗词避讳直言,用“落红”表示“落花”等,一类新诗避讳不可感的
句子。

比如“拥抱未来”,“历史向英雄鞠躬”在视觉上是不可感的。而“拥抱下一代熊
猫”,“千年老龟向元凶不断点头”是在视觉上可感的。

然而,视觉上的可感性往往导致含义上不明确性。比如,“拥抱未来”,“历史向
英雄鞠躬”的含义,比“拥抱下一代熊猫”,“千年老龟向元凶不断点头”的含义
要确切的多。

不明确性导致了作品需要读者去赋予含义:这恰恰符合了“作者-作品-读者”三位
一体的现代艺术理论。

古典作品是可以离开读者而存在的。现代作品离开读者并不独立存在。那些形象和
诗句本身没有完全确定的含义。不同读者的解读和感受,是“作者-作品-读者”三
位一体的一部分。

(二)

能帮助理解一类新诗的不确定含义的例子是梦。

你醒来,记得一个梦。但你不确定这个梦的含义。你猜想一个解释。
过一个小时又恍然大悟:“原来是这样。”
第二天,你忽然见到XXX:“我梦见的狗不是指老板,是指他!”

即,你自己对这梦只少有三个解释。

当你想用文字记录下来的时候,你有四个选择:

1) 梦,不附解释。2) 解释1。3) 解释2。4) 解释3。

现代艺术观倾向于1)。

当读者读1)的时候,他们会有他们自己的解释,因为他们是把这当作自己的梦来理
解的。

(三)

类似于一类新诗的“不完全表达,不清晰表达”的例子是书法。

楷书的字人人一眼皆识。但有行书,草书: 它们省略去一些部分,柔化,草化,自然地模糊化一些部分。它们产生了一种新的美,给观者带来了一种楷书所没有美感和潇洒感。当然,代价是一些人不认识其中的一些字。

正如那些新词牌也是人创的一样,在书法历史的长河中,会有人创一类新的草书。

实际上,“不完全表达,不清晰表达”并非一类新诗所创。古诗词中就有很多。我
是古诗词的外行,如果说错了请内行们纠正。

《 从“小桥流水人家”谈起 》

1

严格地说,“小桥流水人家”不是蒙太奇。因为它们可以放在一个镜头里。

广义的蒙太奇指(任何)镜头的切换;狭义的蒙太奇指无视觉关联的镜头的切换。
“小桥流水人家”至少是有强列视觉关联的。

2

无视觉关联的镜头,人用某种逻辑或抽象的概念将它们联系起来。如顾城的:

弧线

鸟儿在疾风中
迅速转向

少年去捡拾
一枚分币

葡萄藤因幻想
而延伸的触丝

海浪因退缩
而耸起的背脊

3

上世纪的“意识流”概念认为,人的意识象一条连绵不断的河流。今天,“意识流”
已不是现代概念了。

现代科学发现,人的意识有不连续性。这种不连续的跳跃性有助于人类有突破性的
理解,发现和创造。它对科学技术和艺术的发展意义重大。

然而,不是所有人的意识都有不连续性。有趣的是,几乎所有人的梦中的意识都有
不连续性。有理由相信,人的受教育限制了意识的不连续性。

似乎也有理由相信,受孔孟千年及其他近代规范教育多年的中华民族,意识的跳
跃性受限制。当然,这只是一种无法证明的假定性可能。

4

当一个人的意识没有不连续性,而假造这种不连续性时,会让人感到难过。

中国的艺术界和诗坛似乎充满了这类伪劣品。它与其它伪劣产品有着相同的原理。
艺术界就是从来社会的投影。

 

《 直觉, 想象, 灵感 与 慧 》



在智与慧间,直觉与想象均属慧。



直觉与想象均基于

A)直觉与想象主体的体验与模仿性体验,即后天;
B)直觉与想象主体的生物性,即先天。

注意,这里的“后天”具有先天性;这里的“先天”具有后天性。



直觉是瞬间的,是反射性的。反射的对面即非自觉性的感悟或领悟。

想象是可以展开的,是引射性的。



想象有引发性的和自发性的之分。

引发性的想象艺术价值相对低。它是一种为了想象而进行的想象。引发性的想象可
以没有非自觉性的感悟或领悟。

自发性的想象是非主动的,自然产生的自由联想。自发性的想象有非自觉性的感悟
或领悟。在这点上同于直觉。自发性的想象有更高的艺术价值。



直觉与自发性的想象均属灵感。



慧,在艺术灵感以外,还有宗教灵感。

 

《 诗歌艺术的想象与根据 》

1 。非物理真实的想象


诗歌可以用非物理可能的想象性描述来表达。如:
“山火在水中燃烧”
“I breath in
Her clouds”

“她的长睫毛
全掉进我
心里”

2。想象的贴切性与根据

“I breath in
Her clouds”
如改成
“I breath in
Black hole"
就不贴切。"没有根据。”

妹的诗如改成
“她的长睫毛
全掉进
太平洋里”
就不贴切。“没有根据。”

不少“她的长睫毛/全掉进/太平洋里”式的不贴切的句子。“没有根据。”

3。想象与入戏

一旦开始创作,作者就不再是作者本人。想是谁,就是谁。
 

《 反存在主义,被选择, 伪装与本质 》



萨特的“存在先于本质”不是一个命题。他是用这句话连同“选择”一起去定义伪
概念“本质”的。萨特的“本质”是一个欺骗性的概念,欺骗知识分子们可以通过
“选择”来洁身自好。

萨特晚年有所醒悟。比如他说过,比起非洲饥饿的儿童,“恶心”根本算不了什么。



人类,第一主题依然是生存,即萨特歪曲了的“存在”。 (参见《联合国宪章》。)

生存不是在先的,又是在后的。在后的生存不是通过“选择”,而是通过“被选择”
来实现。

(绝大部分)人,为了生存,必须工作。你可以“选择”申请工作,但是否被一个
工作录用,你不是在选择的位置上,而是在被选择的位置上。(这个微小而显然的
事实,是强大的世界性的资产阶级专政的基础。)



被选择的“本质”标准是公开的。当你的“本质”与被选择的标准不符合时,你不
是去“选择”那个本质,而是通过“伪装”(这是一个新的哲学概念)去争取被选
择。

作为科学概念发现“伪装”的最早是达尔文。在树木皆枯的林子里,伪装成枯木颜
色的蝴蝶得以生存。枯木颜色也成了得以生存的蝴蝶的“本质”的一部分。



与萨特的伪命题“存在先于本质”,“行为选择本质”相反的事实是:

人们为了生存而期待被选择;为了被选择而伪装;因为伪装而形成/改变了本质。

 

理论-真理的不确定性和多极性

 

上个世纪最大的发现之一是真理的不确定性和真理的多极性。

这一发现首先来自物理:

A) 实验物理发现粒子的位置是测不准的。测不准原理又叫海森堡测不准原理,指粒子位置和动量不能同时测准

B) 光有波粒二象性。

其次,来自数理哲学:30年代,德国数理哲学家哥德尔证明:在任何一个理论系统中,至少有一个命题既不能被证明,也不能被证伪。

-----------------------------------

在诗(或政治)理论中,或许有很多“命题”,既不能被证明,也不能被证伪。
如: “诗,是不可译的。”
“诗,首先是语言。”
“诗,首先是思想。”

-----------------------------------

古典欧氏几何有一个有名的问题,叫“平行线假设”,又称“第五公设”。
多年来,既不能被证明,也不能被证伪。

后来发现,假定平行线不相交的只是一种空间平直(曲率为零)的特殊的几何。
假定平行线有多个交点的叫椭圆几何(曲率为正)。
假定平行线有一个交点的叫双曲几何(曲率为负)。

-----------------------------------

以“诗,首先是语言。”

可以创造一个自相容的诗理论体系。

以“诗,首先是思想。”
可以创造另一个自相容的诗理论体系。

以“诗,同是思想和语言。”
可以第3个自相容的诗理论体系。

以“诗,既不是思想,又不是语言。”可以又创造第4个自相容的诗理论体系。

 

“再现”而非“写作”

 写作的三种方法:

1
再现感受。

2
写感受所引起的联想和引(寓)意。

3
再现引起那个感受的原因(DATA)。


-----------------------------------------------------

实际中,写作者三者均用。

最近感到3应是主要方法。

现代人常说,OPINION DOES NOT MATTER,ONLY FACTS MATTER。

或许类似地,感受 DOES NOT MATTER,ONLY 原因(DATA) MATTER。

往下将主要以方法3写诗。将试图不受任何形式和词句质量的约束。

简言之,“再现”而非“写作”。不写好诗。

 

《 诗:语言之外,之后 》

1

古典理论认为,当一件艺术品完成后,它离开艺术家(作者),(单独)存在。

现代理论认为, 艺术家(作者),艺术品 与欣赏(或厌恶)者, 三位一体。

2

古典理论认为,艺术品 有形式与内容。
近代理论改为,艺术品 有结构与内涵。

现代理论相信,艺术品 有灵魂与表达。

3

诗以外,有更大的结构与表达。

按现代理论,诗与诗人的动态出现是表达的一部分。

学戏剧电影的人都懂。艺术不分家。

4

如果雪莱等很多诗人不早死,他们的诗的影响会不一样。

灵魂的替代词是生命。

 

《 诗与市场 》



诗是雅品。市场是俗物。何以同日而语?

诗,也是通过(广义的)市场从作者到观者的。

诗的市场包括免费市场(如本坛)和收费市场。



一般的市场规律也适用于诗。

“酒好不怕巷深”的观念已成为历史。当然,深巷的地图在电视的黄金时间展现,
深巷也就不深了。



新诗的收费市场(如诗集的销售)的主要对象是18-28岁的青春男女。这是为
什么《志摩的诗》历来销得好。



与一般商品不同,艺术品比“收费市场”有时更重要的是“鉴定市场”。艺术品的
“鉴定市场”与古董“鉴定市场”不同,又与科学发现的“鉴定市场”不同。

科学新发现的“鉴定市场”非常小,就几个人。即所谓“反动学术权威”。

新艺术品的“鉴定市场”是“权威鉴定”和“公众鉴定”的综合结果。所以其过程
要比科学新发现的鉴定,和商品公众接受都要复杂。

公众的自然领袖,即非权威的公众代表,是一个关键。非权威的公众代表的不定性,
导致了新艺术品的“鉴定市场”的不定性,和新艺术品价值的难测性。



有理由相信,诗与其它形式的艺术或产品结合,有利于扩大诗的(免费和收费)市
场。



内容的新颖,与生活和社会的相关性,及内容的不可预测性,有利于市场。



作者的不过度暴光(美国好演员一般不做广告),及公众对作者的兴趣,有利于市场。

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.