你的诗-兼作诗评

来源: 饶舌 于 04-11-19

第一次集中地看你各种题材和风格的诗，真的是很好。

很吃惊你可以提供这么多样化的题材和风格，更看重你对我们生活在其中的世界的思考。我还会专门写文章谈思想如何进入诗人的作品，最伟大的创作根本离不开对诗人生活时代的人类生存状态的有普遍意义的东西的体验和思考，小品诗人在我眼里根本不能算作诗人。我觉得你的作品最可贵的地方正在于此，所以有一类作品具有震撼的力量，比如 枪决美丽 和 囚禁语言。

你的诗作另一个一特点，就像我第一次读你的 塞外蛮女 时所感触到的。很多诗人为自己的诗作得意，陶醉，甚至痴狂，但是读者却无动于衷，这是诗人最大的悲哀。但是读你的诗，我分明感到你的诗可以搅动读者的感觉和情绪，虽然他们不能准确的知道这种感觉和情绪是什么（如果准确知道而被搅动那就有迎合之嫌了）。这正好是读诗的最好的感觉。被搅动之后，然后去琢磨诗人在写什么，去读懂诗和诗人。完全懂是不可能的，诗人自己都不能完全懂自己的作品，诗在插上想象的翅膀的时候 out of 诗人的控制，才是好诗，象风筝一样被诗人拿捏在手的就是雕琢的作品了，肯定失去活力。所以经常感觉到你的诗在形式上不够匀称，你在最后不知道把自己的诗控制在什么样的，符合通常审美标准的样式上。极尽管不均衡，甚至有些地方潦草和力不从心，但是你不去斧凿自己的诗，让它保持自己的自由也挺好，要是我我也选择如此。

我觉得这两个特点是你的诗最可贵的地方，也奠定了你是很多所谓诗人不可企及的地方。你的诗要在国内诗刊发表，我一点都不吃惊，所以连祝贺都不要说。其实这个坛子里还有几个诗人都有能力在国内诗刊发表。每个诗人有它自己的特点，我特别喜欢你身上的这两个特点。有了这两个特点，这是两个可以成为好诗人的特点。当然，首先得会写诗啊，但是会写诗的未必都能做好诗人，太多的诗人只为自己写诗，为自己写诗的人很难给人什么启迪。大家都比我会写诗，写诗本身我不多谈。我相信功夫在诗外的诗才可能成为好诗，诗内的功夫我不感兴趣，也谈不了。

*你的 真实的世界 同样是一组好诗，不容易写成诗的，结果你写了，还写得好。虚幻的世界我还没看，楼下那个 谋杀作家 那首我很喜欢。先写这些。

[selang2]

blah blah blah, somebody stops the madness

[*红袖添乱*]

豆豆的诗本来就很迷人。。。很痛快。搅合了才叔的一池春水向西流。

[LiYouCai]

[咳咳] 才哥我说两句，不说呢，大家也不敢说，算是抛玉引砖引瓦吧，才哥要盖房。

这篇文章是谈诗吧? 啊啊，是就好，啊，才哥的高见，是，啊，[咳]，
这个这个，啊，诗，古代的诗，没必要管啦，人都作古啦，你说他们也不听滴，白白扰乱了人家天上飞的心灵。

现代的诗，才哥以为，应是三维的，能配上曲子，成为好歌，让耳朵享受，让嘴巴忙活忙活；能配上几幅画，便宜便宜眼睛。而不能劳累读者的心灵在那儿猜呀蒙呀蒙呀地!

就标题先发这些意见，等才哥有空读了全文，再给出更切题地，更震撼地，更有启发地，啊，这个这个，啊。

完啦。

(pilipala, 不要砖头，要鼓掌!)