忙叨叨随想录

忙忙碌碌无事找事,折腾自己折腾孩子
正文

401K放多少合适--从税法角度看

(2007-10-02 13:55:04) 下一个


前不久,看到一位大师谈起以上论题,非常感兴趣。我从我本人状况出发,作一计算:

现今我和老公工资收入150k+。房子等Itemize Deduction估计$20k (http://www.bankrate.com/brm/mortgage-calculator.asp),加上人头的deduction,两个孩子,是3300*4=13000 (2007)2007年对married file jointly, 63,700 to 128,500 税率是25%128,500 to 195,850税率是28% http://www.moneychimp.com/features/tax_brackets.htm。我家taxable income=150000-20000-13000=11700,属于25%。这是一分401k都不存的情况。其实老公存满15k,我必须存6%从有match。所以我们的税率是实打实的25%(即就算我存满401k15k也不能降低税率)。

现算一算退休(62)以后的情形。此时尚无social security benefit。我争取那时401k里有一百万(并不是不可能,http://library.thinkquest.org/3096/3calcin.htm 以现在160k起家,6%上涨率,20年后能得1million)

到那时,以每年5%提出,即50000,加上人头的deduction,没有孩子的了,是3300*2=6600 (2007),没有房子Mortgage所以用标准deduction10300,我家taxable income=50000-6600-10300=33100。按照2007年对married file jointlytax bracket, 7825 to 31850 15%3310015%25%bracket的临界。我想大多数情况下会滑到25%,因为一年50000可能过不了什么好日子,最终会多从银行取出一点。

到了67岁有social security benefit以后,收入会更高一点,(http://www.ssa.gov/cgi-bin/benefit6.cgi)1867*2*12=44000,加上以上taxable income33100,则taxable income=44000+33100=77100,税率就一定得在25%

所以总结下来,无论现在和退休以后,我们的tax bracket总是25%。所以对我来说无论放多少401k,但是一样的。

不过话说回来,对15年以后没了房子的Mortgage,用标准deduction,加上可能的工资涨幅,150000-13000=137000,税率是28%。所以到那时应多存401k

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.