赵本山的爱国与习近平的爱国有啥不同？

汉语里很多词容易造成混淆，需要革新。比如讲这国家二字就造成很多问题。古语里国与家就分得很清楚，今天的人国家讲多了，容易概念糊涂。一般的单个老百姓影响不大。上位者若天天国家国家的挂在嘴上，就容易搞得家国不分。弄久了自然以为国之利益的所有权属于自个，想拿就拿，想用就用，混不知家国有别。

当然，事物有两面性，家国一体也有家国一体的长处，解放前就有很多革命者毁家纾难救国。一个典型的例子就是老毛为中国革命牺牲了七位家人。这个家国一体性的概念在国家危难之际当能充分调动全体国民革命积极性。可在和平时代，起的作用就不一定好。譬如薄熙来，周永康，把国之利益当成自个利益，予取予夺。最近赵本山也说他很爱国，国家需要他的资产都可以拿。他的这个表态，表面上看似乎比较高大尚，但很明显，家国不分。而且，很难讲他的钱是不是捞了国家利益的油水。

中国政治领袖，包括习近平在内，或多或少都认可中华民族是个大家庭，自个就是这个大家庭的家长的观念，都有把国事当家事来处理的思路。这种态度，容易产生自认尊贵的思维倾向，不能把大众摆在同等地位来看待。搞久了，把国之利益当成自个利益，贪污腐化，害了别人最终也害了自个。长此以往，国将不国。当然，从另一面而言，我也认为中国也能产生好的家长型领袖，有担当，肯承担责任。但是，无论如何，国之利益与家庭利益，是不是应该分开来看，需要仔细掂量掂量。