闲话国际政治关系 - 新版春秋战国演义

作为一种社会型动物，人类有一个本能，只要聚合在一起，就需要找一个有实力的领袖或者权威，以裁决相互之间的矛盾和冲突。国家也一样。国际领域内谁是矛盾的裁决者，谁就是霸主。

美国就是当今的霸主。当今的世界政治秩序，本质上是封建王朝专制制度的翻版。所谓法治，那是行同虚设，一切以实力为后盾。谁有实力，谁就有话语权。

要在国际政治领域内搞民主法治，要有一些基本共识。例如承认国家之间平等，各国主权自由，不容他国干涉。可这些共识依旧是建立在对国家实力认可的基础上。例如美国是不可能与伊拉克搞平等的。美国与伊拉克利益冲突的时候，伊拉克想要与美国平等对话，必须找到另一个大国作为后台依靠，这实际上已经破坏了平等的原则。因为，真正的平等，一定是建立在主权自由的基础上，你怎么能牺牲你的自由去寻找一个后台依靠呢？所以所谓国际关系内的平等，最终只能成为大国之间的平等。国际法是大国之间相互博弈的结果。

一个小国，要想真正维护基本的主权自由，只有一个办法，发展毁灭性武器，哈哈！另外一个办法，就是大国主动尊重小国的主权自由，捍卫国与国之间的平等，在国际领域内施行民主法治。例如中国，目前就想这么干。

可是中国想在国际政治领域内推行的民主法治，是以仁政王道为基础的民主法治。它鼓吹大国热爱小国，大小国平等，国家无论大小，自由行使主权，大国有义务扶植小国经济，减轻小国负担等等。

只是有个问题，仁政王道，是建立在霸主德行的基础上，与平等自由却毫不相干。哪天换了霸主，新霸主不想搞仁政王道了，仁政王道哪天就完结。所以要想搞这个仁政王道，中国需得首先成为霸主。

可在现今的国际环境下，对在国际政治领域搞仁政王道的民主法治，俺只能说是某些人不切实际的幻想。

还有另外一种可能就是弱小国家结盟，形成一个可以与大国相抗衡的联盟集团，例如现今的欧盟。在国际领域内以一个面孔出现，从而获得平等的话语权。如果有足够多的国家具有同样实力，同等强大，以真正的平等自由为基础，国际关系领域内的民主化，法治化也就真正有了可能。

另一方面，不象中国的老百姓，受儒家学说影响，把好日子的期望寄托于统治者的德行，一个小国，是不会寄托于某个霸主的德行以在国际关系领域内获得一个平等的话语权。所以，联盟应该是大势所趋。正像整个春秋演义，兼并是国家关系发展的总趋势，只是方式不一样，那时是通过战争。

当年的战国七雄，要是有今天的核武器制约，说不定能形成一个民主和法治的国际关系的样板，呵呵！

春秋300年，各国穷兵赎武，相互兼并，最终形成战国七雄。再250年后，秦国的秦始皇统一中国。

现代或将来的世界史，是新版的春秋战国。500年后，世界一统。

俺个人希望中国能一统世界。哈哈！

李察天写于2008/11/12