有幸在一个不同政治观点并存的微信群,所以可以听到不同声音,看到了一则评论,是借一个有关查理柯克家人的视频而发出的:查理柯克自从上月刺杀事件之后,为何从来没见过查理·柯克的父母和兄弟姐妹出来发言?原来他的家人们断然拒绝川特勒的故意做作。他们虽然痛失亲人,但以无言来表达——与阴谋论附体的柯克之截然相反政治观点。
回想一下,确实没有见到查理家人的报道。对于痛失亲人的家庭,本文只想在此致以诚挚地哀悼与慰问,但是对于这个评论以查理家人一事来攻击政治异见者,不禁令人浮想联翩,难免不把这与历史上惊人相似的一幕相联:
这样的心态,中国的文哥可以为此做注脚:阶级斗争的分裂让多少家庭出现了这样的骨肉相斗甚至相残,报道过的那个揭发了母亲,致使母亲被枪决的儿子还在吧?文哥后因一篇以《伤痕》为名的小说而兴起的伤痕文学,不也是这样一个女儿揭发母亲的故事吗?这样的社会我们是否定它、避免再发生,还是默认它为社会常态呢?
这曾经的历史,与当前西方社会何其相似!只不过把地主资本家换成了白人至上者,以种族、性别制造斗争对象,撕裂人群,撕裂社会!查理家人如果真的如视频中所介绍的,不参与悼念查理,反映出的不正是这个社会刻入骨髓的悲哀吗?他们的不悼念不过出于两种心态:一种是妹妹真的因为信奉这样的斗争哲学,视此为你死我活的常态,甚至以拒绝悼念查理而不惜,那不正是文哥hong卫兵小将心态吗?革命不是请客吃饭,不以为耻,反以为荣,这哪里是文明社会应该有的,这是灭绝人性的野蛮丛林。一种是父母想要超然于“斗争”之外,可是历史证明从来不存在第三条路,对骨肉亲情的冷漠逃避,从来反映出的是弱者的恐惧,正如当下大多数教会,自欺欺人,哪里有身心自由的追求与勇敢?
否定文哥,否定的就是反人类、反common sense、反文明社会的行为。然而现实中, 还有人不否定文哥式的斗争,反而将现在北美社会的分裂视为常态、甚至还愿意火上浇油,甚至借查理家人为注脚、以此伤口来作为武器攻击,这种心态真的是无以复加了。
人类如果以人与人斗争的方式存在下去,没有斗争,还要制造斗争,抛却自然法则、抛却common sense,那么真的离自我毁灭不远了。
愿查理天堂安息。
愿查理天堂安息。
但Charlie的妻子还得继续Charlie的事业以告慰Charlie。