苍兰博客
靠你有力量,心中想往锡安大道的,这人便为有福! 他们经过流泪谷,叫这谷变为泉源 之地;并有秋雨之福盖满了全谷 。
正文
从《重庆谍战》谈起，看《利剑》，思吴石
文/苍兰
看《利剑》，是因为男一号吴克峰的演员刘小锋。初次认识刘小锋是在《重庆谍战》，那里，
(秦敖：一个背负着汉奸之重负的男人)
记得真正开始认真地看这个剧的时候是在该剧剧中。李克江为给秦敖一个赎罪的机会而死，砍手由于不相信秦敖已经悔改而步步紧逼，秦敖断指后与砍手在军事法庭上对峙。法庭上的秦敖表情凝重而忧郁。在他举起断指后的手做伪证的时候，我就已经相信，这个秦敖，已经是悔过自新的人。不需要有任何事实旁证，甚至不需要一句台词，秦敖的神态举止已经说明了一切。这，就是小锋的功底。
让人心疼的是，我作为一个观众看懂了秦敖，秦敖周围的人却不懂。一直默默爱他的春晓想要与他一起服毒自尽，而他深爱的渝雯要对他施美人计来找到他是汉奸的证据。从那一刻，我的一颗心就一直为他而纠结，直到最后在泪眼中看着他笑别所爱，挫骨扬灰，看到他最终用自己的鲜血完成了灵魂的救赎。秦敖这个本应留下千古骂名的人物留给我的竟是长久心痛和不舍。
秦敖与黑室的同事在一起）
单凭刘小锋在演绎秦敖这个人物时表现出来的功力，我认为获得任何奖项的最佳男主角该当之无愧。可是，剧情本身的逻辑有缺陷，而国民党出身的秦敖这个赎罪英雄更是在政治正确的大环境中不能被接受。于是《重庆谍战》就被淹没在众多的谍战戏里。但对于能读懂秦敖的人来说，这样一个人物，无论是人物本身的内涵还是刘小锋的表演都是令人难忘的。
有了这个背景，对刘小锋在《利剑》中演绎吴克峰自然有很高的期待。然而，看过后却是淡淡的失望。不是小锋演得不好，而是编导没有给吴克峰更多的发挥机会。人物刻画的过于浅显，剧情过于直白，镜头转接过于突兀。更缺乏像《重庆谍战》那样对主角的内心活动的细腻刻画和演绎。
据说演马淮安的申军谊调侃小锋，说小锋跟他抢戏。因为导演给了反角太多活灵活现的戏，吴克峰这个大主角，却没有太多的戏份。看到这，我不禁莞尔。我甚至可以想象一向认真的小锋怎样在片场和导演据理力争，试图将吴克峰刻画的更立体丰满的。
并不是说《利剑》全无亮点。开篇的祭军魂中吴克峰的蓬勃英气，被迫与林双目下活人棋时吴克峰的浩然正气都让人荡气回肠。可是，这样的场景太少，吴克峰多数时候是压抑的，是平淡的。
与汪寒梅的那份军旅感情，也缺少令人心动的曲折。俩个人慢慢地彼此懂得，慢慢地彼此倾情。虽然有个马梦兰在里面捣乱，大家却都明白吴将军心中有的只是汪寒梅。梦兰，单恋中的小女子一个，对汪寒梅连威胁都谈不到。
这也是为什么刘小锋在访谈中几次谈到他和韩雪在剧中都是幸福的。幸福，是因为知道自己走对了路，爱对了人。也许是怕他们太幸福，编导在结尾突兀地让汪寒梅抱着有长长的导火线的炸药包离去。这个安排到是让观众们纠结了，只是这份突兀的生离死别，除了让人有些遗憾之外，并没有加强吴汪爱情的感染力。却害得喜欢汪寒梅的观众不得不提起笔来，将故事写下去，让寒梅复活，让两人再相见。
其实于我来说，汪吴两人只要倾心相爱过，即使不得不离别，也没有了遗憾。令人真正心痛的是秦敖和渝雯那种错过的爱。那种我刚刚读懂你，想要寻找你，却眼睁睁地看着曾一直守候在我身边的你离我远去，我却无力挽留。。。。。
回头再说《利剑》，最后吸引我的是那个只身走蒋介石办公室的吴克峰。
我总是在想，如果故事有续集，会是有关那个历史上真实的密使一号——吴石将军的故事吗？
吴石将军，清光绪二十年(1894年)8月生于闽县螺洲吴厝村
那时的吴石将军，和毛泽东等中国领导人一样，以为解放台湾会近在咫尺，全国统一的曙光，会很快来临。
可是，50年初，中共台湾省工委书记蔡孝乾被捕叛变，台湾底下党遭受毁灭性打击。随即，吴石被捕，于同年6月与陈宝仓、聂羲、朱枫被台湾当局“特别军事法庭”判处死刑，立即执行。
吴石在临刑前写下了一首绝笔诗：
“天意茫茫未可窥，悠悠世事更难知。平生殚力唯忠善，如此收场亦太悲。五十七年一梦中，声名志业总成空。凭将一掬丹心在，泉下嗟堪对我翁。” 一片丹心，一生研究对日作战的将军未能战死沙场却因立场不同最终血洒于自己曾经的同事战友的枪口之下，如此悲情，在将军自己留给这个世界的最后的文字中得到了最明晰的注释。
（与吴石一同遇难的聂羲上校在马场町刑场）
51年韩战爆发，美国第七舰队入住台湾海峡，解放台湾成了遥不可及的梦想。
60年后，两岸已经不再兵戎相见，只是那道海峡，仍是留在中国身上最深最痛的伤疤。
法庭上（由右至左）聂曦、吴石（低首写遗嘱者）、朱枫、陈宝仓聆听死刑判决
我想，小锋，如果有机会演绎吴石将军，一定会让人久久难忘。。。。。。。
（原创文章，谢绝转载）
看《利剑》，是因为男一号吴克峰的演员刘小锋。初次认识刘小锋是在《重庆谍战》，那里，
(秦敖：一个背负着汉奸之重负的男人)
记得真正开始认真地看这个剧的时候是在该剧剧中。李克江为给秦敖一个赎罪的机会而死，砍手由于不相信秦敖已经悔改而步步紧逼，秦敖断指后与砍手在军事法庭上对峙。法庭上的秦敖表情凝重而忧郁。在他举起断指后的手做伪证的时候，我就已经相信，这个秦敖，已经是悔过自新的人。不需要有任何事实旁证，甚至不需要一句台词，秦敖的神态举止已经说明了一切。这，就是小锋的功底。
让人心疼的是，我作为一个观众看懂了秦敖，秦敖周围的人却不懂。一直默默爱他的春晓想要与他一起服毒自尽，而他深爱的渝雯要对他施美人计来找到他是汉奸的证据。从那一刻，我的一颗心就一直为他而纠结，直到最后在泪眼中看着他笑别所爱，挫骨扬灰，看到他最终用自己的鲜血完成了灵魂的救赎。秦敖这个本应留下千古骂名的人物留给我的竟是长久心痛和不舍。
秦敖与黑室的同事在一起）
单凭刘小锋在演绎秦敖这个人物时表现出来的功力，我认为获得任何奖项的最佳男主角该当之无愧。可是，剧情本身的逻辑有缺陷，而国民党出身的秦敖这个赎罪英雄更是在政治正确的大环境中不能被接受。于是《重庆谍战》就被淹没在众多的谍战戏里。但对于能读懂秦敖的人来说，这样一个人物，无论是人物本身的内涵还是刘小锋的表演都是令人难忘的。
有了这个背景，对刘小锋在《利剑》中演绎吴克峰自然有很高的期待。然而，看过后却是淡淡的失望。不是小锋演得不好，而是编导没有给吴克峰更多的发挥机会。人物刻画的过于浅显，剧情过于直白，镜头转接过于突兀。更缺乏像《重庆谍战》那样对主角的内心活动的细腻刻画和演绎。
据说演马淮安的申军谊调侃小锋，说小锋跟他抢戏。因为导演给了反角太多活灵活现的戏，吴克峰这个大主角，却没有太多的戏份。看到这，我不禁莞尔。我甚至可以想象一向认真的小锋怎样在片场和导演据理力争，试图将吴克峰刻画的更立体丰满的。
并不是说《利剑》全无亮点。开篇的祭军魂中吴克峰的蓬勃英气，被迫与林双目下活人棋时吴克峰的浩然正气都让人荡气回肠。可是，这样的场景太少，吴克峰多数时候是压抑的，是平淡的。
与汪寒梅的那份军旅感情，也缺少令人心动的曲折。俩个人慢慢地彼此懂得，慢慢地彼此倾情。虽然有个马梦兰在里面捣乱，大家却都明白吴将军心中有的只是汪寒梅。梦兰，单恋中的小女子一个，对汪寒梅连威胁都谈不到。
这也是为什么刘小锋在访谈中几次谈到他和韩雪在剧中都是幸福的。幸福，是因为知道自己走对了路，爱对了人。也许是怕他们太幸福，编导在结尾突兀地让汪寒梅抱着有长长的导火线的炸药包离去。这个安排到是让观众们纠结了，只是这份突兀的生离死别，除了让人有些遗憾之外，并没有加强吴汪爱情的感染力。却害得喜欢汪寒梅的观众不得不提起笔来，将故事写下去，让寒梅复活，让两人再相见。
其实于我来说，汪吴两人只要倾心相爱过，即使不得不离别，也没有了遗憾。令人真正心痛的是秦敖和渝雯那种错过的爱。那种我刚刚读懂你，想要寻找你，却眼睁睁地看着曾一直守候在我身边的你离我远去，我却无力挽留。。。。。
回头再说《利剑》，最后吸引我的是那个只身走蒋介石办公室的吴克峰。
我总是在想，如果故事有续集，会是有关那个历史上真实的密使一号——吴石将军的故事吗？
吴石将军，清光绪二十年(1894年)8月生于闽县螺洲吴厝村
那时的吴石将军，和毛泽东等中国领导人一样，以为解放台湾会近在咫尺，全国统一的曙光，会很快来临。
(吴石将军与家人在一起）
可是，50年初，中共台湾省工委书记蔡孝乾被捕叛变，台湾底下党遭受毁灭性打击。随即，吴石被捕，于同年6月与陈宝仓、聂羲、朱枫被台湾当局“特别军事法庭”判处死刑，立即执行。
吴石在临刑前写下了一首绝笔诗：
“天意茫茫未可窥，悠悠世事更难知。平生殚力唯忠善，如此收场亦太悲。五十七年一梦中，声名志业总成空。凭将一掬丹心在，泉下嗟堪对我翁。” 一片丹心，一生研究对日作战的将军未能战死沙场却因立场不同最终血洒于自己曾经的同事战友的枪口之下，如此悲情，在将军自己留给这个世界的最后的文字中得到了最明晰的注释。
（与吴石一同遇难的聂羲上校在马场町刑场）
51年韩战爆发，美国第七舰队入住台湾海峡，解放台湾成了遥不可及的梦想。
60年后，两岸已经不再兵戎相见，只是那道海峡，仍是留在中国身上最深最痛的伤疤。
法庭上（由右至左）聂曦、吴石（低首写遗嘱者）、朱枫、陈宝仓聆听死刑判决
我想，小锋，如果有机会演绎吴石将军，一定会让人久久难忘。。。。。。。
（原创文章，谢绝转载）
相关链接：
有关《重庆谍战》的相关博文：
朱红雪白:谈《重庆谍战》的饶恕与救赎
弱水三千:谈《重庆谍战》中的爱情
弱水三千:谈《重庆谍战》中的爱情
有关《利剑》历史原型与吴石将军的历史资料
平生殚力唯忠善，如此收场亦太悲-纪念吴石将军
http://hi.baidu.com/paleorchid/blog/item/ffdc00c70dd6c9179d163d1e
《利剑》中的历史人物原型
http://hi.baidu.com/paleorchid/blog/item/6c082db4beaa10c236d3cae5
密使一号：吴石
http://hi.baidu.com/paleorchid/blog/item/f711040f52b3d0c67bcbe1e5
http://hi.baidu.com/paleorchid/blog/item/ffdc00c70dd6c9179d163d1e
《利剑》中的历史人物原型
http://hi.baidu.com/paleorchid/blog/item/6c082db4beaa10c236d3cae5
密使一号：吴石
http://hi.baidu.com/paleorchid/blog/item/f711040f52b3d0c67bcbe1e5
其实，在我看来国共之争就是一场兄弟之争，转换一个立场，也没有什么大不了的。
我的意思是，吴石本身是研究日本军事的，没有在抗日战争中以身殉国，倒是死在了自己人的抢下，真的很遗憾。
不会是弃暗投明这么简单，也就是为自己留一条后路，看谁胜利了就投靠谁，很多末代王朝的大臣都会玩这一手。这些人能做到这么高官，也不全是靠军功上去的。中国的官场历来复杂，能升上去的都是人精。也说不定他有什么把柄握在人家手里，只好卖情报来保命。
我说的也是这一段。很多国民党将领在抗战结束后开始同情并转向共产党，有两个原因吧，其一，是对国民党的彻底失望，其二是对无休止的内战的厌倦。无论是那种，都是觉得共产党是当时的大势所趋，他们所做的是弃暗投明而已。至于这是不是一个正确的判断，历史自然会有公论。
"一片丹心，一生研究对日作战的将军未能战死沙场却因立场不同最终血洒于自己曾经的同事战友的枪口之下"
我主要是针对这句话还言的。吴石其实罪该如此，他不是政治犯，不是因立场不同而遭罪。他出卖情报给敌方，让自己军队遭受重创，在无论那个国家都要被判死刑的。他首先出卖了自己的同事战友，还有很多他的同事战友因他而死，当然昔日同袍会对他枪口相向呢。
是呀，那场兄弟之争，到如今，谁对谁错又有谁说得清？
吴石在抗战后开始同情中国，一定是有他的原因，或是对国民党太过失望，或是对共产党有太多的期待。。。。
到如今，我们回头看去，只是觉得苦涩
只是兄弟相争，总是让人心疼。。。
没有看过黎明前的暗战，朋友既然喜欢，不如写文来介绍一下？
谢谢朋友建议，其实我已经看过《黎明之前》了，正在想要不要评一下谭忠恕这个人物呢。呵呵。。。