相关报道
“ 华南虎之父 ” 黄恭情 : 争论照片真假没意义
http://www.qianlong.com/ 2007-10-25 11:30:22 来源：北京青年报
被称为 “ 拍虎英雄 ” 的周正龙展示老虎照片 ◎供图 /CFP
网友 “ 第一印象 ” 根据网上流传的老虎照制作的图片，他认为周围的叶子很可疑
◎ 文 / 本报记者 陈万颖
二十多年来首度在照片中现身的野生华南虎，再次激发了网民的 PK 热情。几组并不清晰的照片，被网民们当作 PS 案例从头到尾好好地研究了一把。参与讨论的网民几乎一边倒地认为，老虎是假或照片是假。
而当地林业部门则坚持认为照片和片中的华南虎，都不是造假。拍摄者周正龙和陕西林业官员带着七十几张照片在 10 月 23 日进京汇报，会不会再出一个终极鉴定，网友们在猜测。
纷纷扰扰的争论中，似乎少有人考虑，华南虎照片的真假，对保护华南虎意义究竟有多大。 “ 华南虎之父 ” 黄恭情则认为：争论照片真假意义不大，如果不能抓到野生华南虎与圈养华南虎交配，那么就算野外存在野生种群，也难逃灭绝命运。
陕西林业厅希望国家破格建立保护区
22 日，周正龙带着照片，和当地林业部门的领导一道，来到北京。
陕西省林业厅宣传中心主任关克告诉记者，这次进京并不是仅仅为了鉴定照片，而是向国家林业局汇报，等待下一步如何保护华南虎的指示。陕西省林业厅希望在当地设立国家级自然保护区，但按规定，必须成为地市级保护区两年后才能升为国家级，陕西省方面希望能得到一次破例。
寻虎至少冬季才能成行
有人认为，华南虎调查队目前更应该关注的是周正龙能提供的其他信息，比如说是怎么碰上老虎的，在哪里拍到的，等等，马上进山寻找华南虎，而不是被网友的质疑牵制，去争照片真假。
10 月 23 日，并未随同周正龙等人进京汇报的陕西省林业厅宣传中心主任关克告诉记者， 2006 年进过两次山之后的华南虎调查队解散之后，现在还未重新组建。初步打算在今年冬季进山，在周正龙发现老虎的附近进行科考。
“ 华南虎之父 ” 黄恭情：争论华南虎照片无意义
黄恭情已经是七旬老人了。今年 4 月才从饲养华南虎的一线退休的他，被媒体称为 “ 华南虎之父 ” ，但他自己却把自己看成华南虎的 “ 保姆 ” 。
而这位如今退休在家埋头著书的前 “ 保姆 ” ，对现在越来越热的野生华南虎照片风波，黄老淡淡地说： “ 照片真假的争论，没有什么意义。 ”
上世纪 90 年代末曾两次进山寻虎未果
黄恭情自从大学毕业被分配到苏州动物园当兽医之后，一直潜心照料华南虎和东北虎。为了寻找野生华南虎，在 1991 年底，黄恭情和其他一些国内外专家专程来到福建、广东、江西、湖南四省交界处的那片森林，也是华南虎分布的主要地带寻找野生华南虎。
“ 第一次我们在山里转了三个多月，只找到了一些爪印和粪便。这些只能判断出是老虎的，但是具体是不是华南虎，很难说。第二次我们在森林里安装了红外相机和摄像机，因为老虎都是晚上活动，所以必须用红外拍摄。但仍然一无所获。 ”
当年的专家们论证那片森林的华南虎数量大约有 20 到 30 头，但就算这个数量，专家们也一致认为只能灭绝。
就算存在野生华南虎种群也难逃灭绝命运
此前已经有人向黄恭情展示了目前流传甚广的那几张华南虎的照片，黄恭情一眼就认出那只趴在草丛里的老虎是他再熟悉不过的华南虎。 “ 它脸长，身上的斑纹也很明显，就是华南虎。 ” 黄恭情说。
但他认为，要证明当地有华南虎，最好的证据是录像。而且，在白天拍到华南虎，几乎不可能。 “ 老虎是夜行动物，天没亮就会回到巢穴。而且野外种群的灵敏度是动物园饲养的动物没法比的，在人发现它们之前，就会嗅到或是看到人的踪迹，然后会迅速离开。如果按照周正龙的说法，在距离老虎五六十米远的地方潜伏了 25 分钟拍了 70 多张照片，老虎没有反应，那很罕见。 ”
周正龙拍摄老虎的地方是陕西省最南边的一片面积大约 20 平方公里的森林，这样一个范围，在黄恭情看来无法满足华南虎繁衍、生存的条件。 “ 正常年龄的华南虎一天能走一两百公里呢！ ” 黄恭情说。
神州湾并不是人烟绝迹的原始森林。在周正龙拍到华南虎照片之后，当地林业部门才紧急下达封山通知。在这之前，当地居民经常在这片并不大的林子里放牧、采药，甚至通过这里去到相邻的湖北走亲访友。
“ 就算里面的华南虎是真有其虎，也不能就此说明野生华南虎没有灭绝。 ” 黄恭情说， “ 对于华南虎来说，只要种群数量在 100 只以下，基本上就没有繁衍的可能，这个种群灭绝只是时间问题。 ”
好好照料圈养的华南虎最重要
“ 现在有关部门不应该再纠缠于照片是不是真的，而是应该考虑是否要封山抓虎。如果能抓到一两只残存的华南虎个体，运到现在的繁育基地，和已经有的华南虎交配，扩大我们的华南虎基因库，是上上策。如果仅仅是建立保护区，而不把野生华南虎抓回来，它们也只能在那里自己灭绝。但是要抓到华南虎，可以说是难于上青天。 ”
黄恭情退休前所在的苏州动物园华南虎繁育基地是全国繁育华南虎最多的地方。在黄恭情看来，虽然华南虎只能近亲繁殖，但不意味着就不能壮大。 “ 很多例子能说明问题。比如朱鹮、麋鹿，都是从十几只繁衍到如今的数百，甚至上万头。 ”
苏州华南虎繁育基地，还保持着三项华南虎 “ 世界纪录 ” 。 “1992 年，我们一对华南虎，一年生了 9 头小老虎，创了世界纪录；另外， 147 号母虎和 157 号公虎，是同父异母的亲姐弟，在这样的搭配下，这只母虎一生繁殖了 42 头小虎，成活 26 头。公虎还跟其他母虎交配，生了 54 头，也创造了世界纪录；第三，老虎的繁殖年龄是 3-14 岁。 147 号母虎， 1998 年的时候 16 岁了，还生了 4 头小虎，还处于生殖高峰期。把世界上的年限，延长了两年。 ” 黄恭情如数家珍，在他看来，这才是繁衍、扩大华南虎种群的有效做法，而不是在网上网下讨论照片真假。
“ 华南虎照片 ” 何以成为网络大事件
虽然 “ 华南虎之父 ” 黄恭情认为，争论照片真假意义不大。可现实是，从 10 月 13 日网友在转载发布会新闻时偶然提出照片真假的质疑至今，历时十余天，网友的参与热情一再高涨。
“ 华南虎照片 ” 之所以吸引诸多网友的兴趣，除了 “ 第一印象 ” 所述，是一场闹剧之外，还符合了成为网络热帖的几个必备因素。华南虎事件，已经远远不是一张照片而已了。
回顾事件的发展过程，记者发现， “ 华南虎照片 ” 一事具备了网络大事的 3 大潜质。
摄影论坛网友花一小时用软件发现照片 “ 疑点 ”
网名 “ 第一印象 ” 的这位浙江网友，最近把 QQ 签名改成 “ 一二三四五，上网打老虎 ” 。从 10 月 13 日到今天，他一直是 “ 纸老虎 ” 派的忠实拥护者，并且用自己的技术找出了不少 “ 疑点 ” 。
在 10 月 13 日，陕西农民周正龙拍摄华南虎照片见报的第二天，著名摄影论坛 “ 色影无忌 ” 就有网友转载了这条新闻，并发出疑问： “ 照片是否被 PS( 图像软件 PHOTO SHOP 处理的简称 ) 过？ ”
“ 第一印象 ” 自称玩 “PS” 和摄影十年了，当他在色影无忌论坛第一眼看到照片时，就觉得照片有假。他第一时间从中国科学院昆明动物研究所的网站上下载了几张周正龙拍摄的老虎照片，开始了技术分析。 “ 那网页上的照片和文字 , 是陕西林业厅的关克供稿的，应该是发布会的当天出来的。可是在前天，也就是 20 日，不知道因为什么原因被删除了。 ”
“ 第一印象 ” 花了一个多小时做图片的分析和制作， 10 月 15 日上午，他把自己做的 GIF 格式的动态图片发到了色影无忌论坛中讨论真假老虎的帖子里。他根据不同的照片大小，放大不同倍数，进行比对。 “ 仔细看这几张照片，你会发现，在水平方向，拍摄角度相差 15 度以上，机位一高一低。近乎垂直趴着的老虎，当机位不同时，所显现的斑纹应该完全不同！这还是假设老虎一动也没动的前提下。你看看动画，就会知道，这只是一张纸老虎而已。 ”
双方都用 “ 脑袋 ” 担保 辩论变游戏
质疑照片和片中老虎的帖子在各大论坛处处开花。天涯论坛为此也设置了一个投票，其中选择 “ 不相信有华南虎，并认为照片中的华南虎是伪造的 ” 选项的网友最多，占了 45.3% ，相信有华南虎，但认为照片伪造的网友有 37.7% ，而选择相信照片中的华南虎真实的网友只有 14.3% 。
10 月 20 日，中科院植物所首席研究员傅德志在他的网站上公开指出照片有假，理由是在当地不可能有大得盖过老虎脑门的叶子。接受记者采访时，傅德志说出了 “ 拿脑袋担保 ” 的话，接下来周正龙也用 “ 脑袋担保 ” 回应。至此， “ 华南虎 ” 事件又多了几分娱乐 PK 色彩。
娱乐的内容也开始多样化。有网友以周正龙和华南虎为角色，编了一篇对话体小小说；还有网友以事情的结局打赌；还有网友利用摄影中的成像公式，计算当时拍摄者与华南虎的距离，得出了 9 米或 5 米的 “ 超近距离 ” 的结论，这与周正龙所述与老虎相距五十到六十米的说法相差甚远。
“ 现在我只是在慢慢看一出荒唐的闹剧，越来越走向高潮。 ”“ 第一印象 ” 如是说。
对不少网友来说，这也是他们的心态，至于华南虎究竟还有几只，该如何保护，似乎不在网友们热议的范畴之内。
“ 华南虎照片 ” 能在网上火，有 3 大特点
色影无忌网友 “ 第一印象 ” 告诉记者，以他十年网龄的经验来说，网友如此大规模地对一张新闻照片提出质疑并且寻找破绽，还是第一次。
但将近年来发生的几次在全国掀起网络热议浪潮的事件放在一起类比，还是能发现一些共通之处。
动物话题：从虐猫女事件开始，与动物、环保有关的话题就成为了 “ 热帖 ” 高发区。
技术 PK ：与 “ 铜须门 ” 、 “ 丁香小慧被虐 ” 、 “ 武林少女 ” 色情照片等事件类似，这次的华南虎照片也引发了网友互相之间的技术 PK ，只不过，这次的 “PK” ，已经不再是比较网络人肉搜索能力和逻辑分析能力，而是实打实的图片分析和摄影技术。在网友一篇又一篇的帖子中，动辄出现 “EXIF 数据 ” 、 “1/ 物距 + 1/ 像距 = 1/ 焦距 ” 等摄影和图像处理术语。
记者跟进：无一例外，几乎所有的网络热点都在网上肇始之后开始被传统媒体关注。华南虎照片事件中，媒体在关注到网友的质疑后，开始改变报道方向，并且由于记者的采访权，得以到第一线调查采访，甚至有当地媒体将照片送至公安部门和佳能公司进行鉴定。 “ 他们的调查在一定程度上帮我们做了回应。 ” 关克说。
拍虎者周正龙 :“ 照片是我照的，专家是在放屁 ”
http://www.qianlong.com/ 2007-10-21 10:46:00 来源：中国新闻网
昨日早上，发生在镇坪县林业局办公室二楼的一幕震惊了在场的多位记者：拍虎者周正龙怒冲冲地从镇坪县森林公安分局局长李宗斌的办公室里冲了出来，李宗斌在后面大叫： “ 你还了不起了，你走了，你要吃亏的。 ” 这一幕发生的同时，是社会上对于虎照真实性越来越强烈的质疑。
连日来，本报记者在镇坪县采访调查后发现，周正龙拍华南虎一事确实存在诸多疑点。镇坪县一不愿透露姓名的关键人物向本报记者透露：周正龙拍摄到的华南虎照片绝对是假的，周正龙与镇坪县林业局某些人员合谋制造出这起闹剧。
疑点之一
树叶与虎头一样大 ?
周正龙回应： “ 我照的，我也不清楚 ”
连日，关于周正龙拍摄到华南虎是否属实的质疑在网上闹得沸沸扬扬。网上流传照片中最为清晰的虎照，是经周正龙同意唯一正式公开的一张照片。照片中一只华南虎卧在草丛中，虎头清晰，一双大眼睛盯着镜头，身上斑纹色泽较亮，而且照片中华南虎的头上、右侧和下面都有树叶遮挡。照片中位于华南虎头上的一片树叶，受到网友的广泛质疑：照片上显示这片树叶大得有些离谱，几乎与华南虎的头一样大。
周正龙拍摄到华南虎照片也受到了不少专家的质疑。中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志甚至表示，敢拿脑袋担保，拍摄的华南虎是假的。
连日来，周正龙仍然不停地接待来自全国各地的记者。但两个原则，他一直坚守，一是怎么也不肯带记者重返拍摄老虎的地点。 “ 就算是给我一万块钱也不行。 ” 另一点就是，说什么也不给记者看底片。
10 月 18 日下午 6 时，面对再次赶到家里 “ 苦苦相逼 ” 一定要看底片的记者，周正龙突然说了一句： “ 你不要以为我没有底片。底片就在我手上。 ” 随即，他走进了卧室，一分钟后，他手上拿着两卷底片出现在记者面前。他只是将两卷黑色底片握在手中，晃了一下，便连忙把底片收了起来放回了卧室。整个秀底片的过程，不到一分钟。 “ 底片上如果没有老虎我拿人头担保。 ” 。
“ 为什么老虎的头上有一片叶子看起来与老虎的头一样大呢？ ” 记者追问。 “ 我照的，我也不清楚。 ” 周正龙提高了嗓门，显得很着急。
疑点之二
25 分钟老虎都盯着镜头 ?
周正龙回应： “ 它的眼睛一直盯着我的 ”
镇坪县经贸局的局长谢坤元不仅是周正龙的亲戚，而且拍摄到华南虎的两部照相机，都是由他借给周正龙的。如今，在县里不少人眼里，他有了一个新的称号：周正龙的经纪人，专门帮着处理卖照片的事。
10 月 18 日晚，谢坤元给记者展示了周正龙拍摄到的 40 张华南虎照片。记者观察到，这组数码照片，除了有几张是拍摄到疑似华南虎脚印的照片外，有 32 张照片上都能看到华南虎的影子。据这 32 张数码相片的拍摄时间显示，拍摄时间是从 “10 月 3 日 16 时 38 分 ” 到 “10 月 3 日 17 时零 3 分 ” ，共计 25 分钟。其中唯一的用过闪光灯的一张照片的拍摄时间显示为 “10 月 3 日 16 时 39 分 ” ，为这 32 张连续拍摄照片中的第 4 张。
这组照片中，华南虎眼睛始终是盯着镜头，没有一张照片中老虎头偏向一侧或者是张开了嘴。在长达 25 分钟的时间里，老虎几乎都保持了同一姿势，让人生疑。
直到昨日下午，周正龙仍在向记者描述当时的情景， “ 我是最后才无意中按动了数码相机的闪光灯了，然后我迅速倒在了岩石下，倒的过程中我还抢拍了几张。后来我吓得不敢动了。 ” 这一描述与记者看到的数码相机闪光照片的拍摄时间顺序存着极大差异。
“ 为什么老虎的眼睛一直盯着镜头？ ” 记者问。 “ 它卧在那里，我动，它的眼睛也是一直盯着我的。 ” 周正龙答。
疑点之三
拍摄距离到底有多远 ?
周正龙回应： “ 这些数字你们要问林业局 ”
能证明周正龙拍摄到的华南虎照片是否属实的另一个关键人物是镇坪县林业局动管站的副站长李骞。
据李骞称， 10 月 3 日，周正龙在拍摄到华南虎照片后，立即向他说明了有关情况。 10 月 6 日，是他单独一人陪同周正龙上山复查了当时的拍摄地点。
镇坪县动管站站长李评说，动管站对于疑似华南虎踪迹的勘察，有着严格的程序规定，一定需要两个人一起上山，而且一直以来都是按照这个程序做的。但是在发现周正龙拍摄到照片后，李骞并没有向他汇报任何情况，就独自一人陪同周正龙上山勘察，这明显违反了有关规定，而且显得不正常。
李骞称，他是 10 月 5 日早上 10 时知道消息的，当时周正龙给他打了一个电话。 “ 我让他带着照片到我办公室秘密地看。有底片的照片一共是 31 张，其中有 9 张基本上可以看得清老虎。有底片的照片上华南虎非常小，只有一个类似小拇指尖一样大的点。数码照片 40 张我也看过了，虎头基本上没有动过。 ”
10 月 6 日，李骞带着相机同周正龙一起上山。李骞说，当时为了求证这一事实，他还专门让周正龙蹲在老虎趴过的地方，然后自己站在周正龙曾经拍照的地方拍摄。 “ 根据我的目测，周正龙拍照时离华南虎的距离在二十四五米到三十七八米之间。我搞了多年的退耕还林工作，我的目测应该是准的。周正龙在拍摄时主要是前后移动的，左右移动很小。 ” 李骞讲述的这一拍摄距离与周正龙本人多次向记者描述的，并且曾在新闻发布会上公布过的 60 米处拍摄老虎有着相当大的差异。
昨日中午，本报记者再次就拍摄距离问周正龙时，他刚开始仍说是 60 米，但当记者给出李骞的说法时，周正龙随即改口， “ 我可能估得不准，这些数字你们要问林业局，我不清楚。 ”
核心人物面对面
周正龙：
假的我就去坐牢
昨日，本报记者第四次重返周正龙的家。面对记者对于疑点的一一提问，周正龙的态度与几天前发生极大的转变，他不再兴高采烈地讲述他拍摄华南虎的经历，而是几次与记者对峙， “ 你们要问这个，我不讲。 ” 周正龙说。
面对记者的不断提问，周正龙几次陷入了深深的沉默，低着头吸着烟，眼睛里充满了血丝。 “ 网上公布的照片是我拍的，但处理不是我呀？这个是我照的，我自己清楚，专家是在放屁。我的照片经过省林业厅鉴定的。假的我坐牢，就是这个事啥。那要是真的呢？ ” 在记者的追问下，周正龙还说了一句： “ 我不是周正龙，照片不是我拍的。 ”
知情者：
合谋制造出闹剧
镇坪县一个署名为干语的关键人物向本报记者透露了一个重要情况：周正龙拍摄到的华南虎照片绝对是假的。干语称，这是周正龙与镇坪县林业局某些人员合谋制造出这起闹剧，参与人员还有谢坤元。 9 月 30 日，在拍摄到华南虎照片之前，李骞就曾陪同周正龙上过一趟山， “ 应该就是为造假做准备 ” 。
干语还透露，谢坤元借相机给周正龙，而谢坤元的弟弟在该县公安局旁边开了一个喷绘写真的店， “ 这些已经很明显了。我没见过这样拙劣的造假，竟然也能让其堂而皇之地层层过关？ ”
干语还专门给了记者一份《浅析陕西镇坪野生华南虎照片的真伪》的文章，并说，他已想办法向县领导汇报此事，但手机没有打通。 ( 文 / 何涛，图 / 骆昌威 )
（来源：广州日报）
中科院专家撰文力劝周正龙 “ 自首 ”
http://www.sina.com.cn 2007 年10月20日 15:19 新闻晚报
□ 综合南方都市华商报新京报报道
网络上对陕西拍到的野生华南虎进行质疑之后，更多的专业学者参与到讨论中来。昨天，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志具名在网站上公开劝喻拍摄者周正龙，早日坦白。
昨日，记者采访了傅德志，他称自己以一个从事植物研究二十余年的权威科学家的身份，敢以脑袋担保照片有假！
指出三条 “ 出路 ”
昨天，傅德志在自己的网站 “ 原木山川极命草木 ” 上发表文章，题为《伪造发现 “ 野生华南虎 ” 村民的上策 ——— 投案自首》。
文章称：伪造发现 “ 野生华南虎 ” 村民忽悠了全世界。可惜他忽悠的是科学问题，科学自有其严肃性、严谨性、实证性和逻辑性。忽悠科学必定被证明是愚蠢的。这场闹剧该收场了，伪造发现 “ 野生华南虎 ” 农民有上中下三策：上策：赶紧找最近的公安机关派出所投案自首。他就说他不过想糊弄俩钱花花，没想到动静弄这么大，他害怕了。
中策：他有权保持沉默，期望全世界科学家集体看走眼集体犯低级错误。
下策：继续抱有侥幸心理，继续忽悠，直到警车停到家门口。
傅德志称，伪造发现 “ 野生华南虎 ” 效果很轰动，后果十分严重。以造假手段获取财物是欺诈罪。
称老虎头上草叶是造假铁证
傅德志提出质疑的底气，来自他对植物二十多年的研究。他表示，只有利用生物学专业知识，找到照片作伪的直接证据，才能让人信服。对于动物学家，鉴定照片里面老虎真假很有难度，但对于植物学家，鉴定照片里面的植物、环境和各种景观之间的比例，却易如反掌。根据这些知识，就很容易判断拍摄者的位置和位移以及拍摄姿势。
傅最早是在某门户网上看到这条新闻的。当时他思索了一下。第二天他再次上网看图片，他发现了问题，照片中的植物与老虎的比例严重不匹配。他对照片进行了仔细的研究，可以认出老虎身边的叶子，是壳斗科的麻栎或是榛子。这种植物叶子一般长三厘米 ( 跟真老虎眼睛差不多大 ) ，不会超过六厘米。
最可疑的是老虎脑袋上那片叶子，如果是真老虎的话，这叶子就得有小脸盆大，傅肯定地说，该地区没有这么大的叶子。那叶子边缘过分规则的锯齿和特别的颜色，表明那叶子本身可能是人工的，如一般粗劣的绢花叶子，或者洋铁皮做的等。如果能够拿到当地产的某种植物 ( 最可能是壳斗科植物、榛子等 ) 类似的叶子，最长也就 10 厘米左右。就算拿来当地可能还有的最大的荷花叶子，肯定也和真正的老虎头的实际尺寸 ( 周正龙比划那么大 ) 严重不匹配。唯一可能为周辩解的是，叶子和 “ 老虎 ” 不在同一拍摄平面上。可惜这条路被拍摄者自己堵死了。无论远景、近景都有这片叶子的存在，死证了这个 “ 叶子 ” 和 “ 老虎 ” 头的密切关系。
傅分析道，无论是远景还是近景，那 “ 老虎 ” 与环境景物尺寸都严重失调。和 “ 老虎 ” 在同一拍摄平面上的，本来相当实际老虎眼睛那么大小的叶子长度，居然超过 “ 老虎 ” 身子。这就是照片造假的铁证。
周正龙言词凿凿
“ 陕西镇坪华南虎起码有 9 只 ”
尽管陕西省镇坪县昨日公布了周正龙拍照地点现场探查影像。但是周正龙昨日仍旧未公布其拍摄的 31 张胶片底片。周依旧坚称照片真实，并称，镇坪境内 “ 起码有九只华南虎 ” 。
周称，自己的照片已经经过陕西省林业厅权威认定，不会有假。他称，在镇坪境内起码有 9 只华南虎。
周罗列出 9 只老虎：他拍照地神洲湾有一只；上竹乡有一头狗熊被大型动物吃掉，因此他判断此处也有一只；高平乡有一头牛前不久被不明野兽吃掉，他认为此处 “ 有一只大老虎 ” ；中兴村有一只野猪被吃掉，他判断此处也有一只；该县化龙山有一匹马此前被大型野兽吃掉，而该县浪河刚刚有人举报发现一大一小两种大型猫科脚印，他认为此处也有 3 只虎；在该县曾家坝他还发现两只老虎交配留下的痕迹， “ 有两间房子那么大，草都被打平了，两边还有两个卧痕，是老虎交配后休息留下的 ” ，他因此判断此处有两只。综上所述，他认为镇坪共有九只。
陕西林业厅态度明确
“ 我们对这个结论认真负责 ”
对于网上流传的有关华南虎照片真实性的质疑，近日，陕西省林业厅副厅长朱巨龙曾表示，以省林业厅的名义召开 “ 陕西镇坪发现华南虎 ” 新闻发布会，这表明我们对这个结论是认真的、负责任的。昨日，朱巨龙在接受记者采访时再次表示，目前省林业厅的工作重点是全力以赴做好华南虎的保护工作。
自从陕西镇坪发现华南虎的消息传出以后，陕西省林业厅有关领导和工作人员便开始紧锣密鼓地进行华南虎保护的各项工作。昨日，朱巨龙在与记者交谈中认为，自从今年 7 月确定陕西省有野生华南虎存在时起，就开始着手华南虎的宣传保护工作，此次拍摄到野生华南虎照片，使得陕西省的华南虎保护工作站在了一个新的起点之上，今后的保护工作将更加繁重和艰巨。目前陕西省林业厅已将建立陕西镇坪华南虎国家级自然保护区的报告送到了陕西省政府和国家林业局，若得到批准，陕西将建立起全国首个华南虎保护区。同时还希望争取在镇坪建立起我国的华南虎繁育、研究基地。
傅德志简介
1952 年生 , 博士生导师。中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员 , 中国植物学会植物分类与系统学专业委员会主任 , 国家土地资源部国家特邀国土资源监察专员
拍摄者称若华南虎照片作假可以去坐牢 ( 图 )
2007 年 10 月 21 日 07:32:19 来源： 新京报
陕西农民周正龙表示，自己共拍摄了 71 张野生华南虎照片。但目前公开发表的仅此一张。
华南虎照片成“脑袋”问题
中科院专家称可用脑袋担保华南虎照片有假；周正龙回应“看谁脑袋能保得久”
前日（ 19 日），中科院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员傅德志在网站上指出，周正龙所拍华南虎照片有假，“敢以脑袋担保”，并劝周“早日投案自首”。昨日上午，周正龙作出回应，“看他的脑袋能保多久”，周称，如果照片作假，他可以去坐牢，儿子也可以坐牢。
前日，傅德志在网站“原木山川极命草木”上发表文章，题为《伪造发现“野生华南虎”村民的上策———投案自首》。傅德志称，伪造发现“野生华南虎”效果很轰动，后果十分严重。以造假手段获取财物是欺诈罪。
傅是博士生导师，还是中国植物学会植物分类与系统学专业委员会主任，国家土地资源部国家特邀国土资源监察专员。
“看我们的脑袋谁保得久？！”
未理睬照片中树叶尺寸失调问题，周正龙坚持照片真实
昨天上午，记者来到周正龙家，把傅德志的看法向他传达时，他表示，他的照片是真的，如果这个科学家敢跟他赌脑袋，“看我们的脑袋谁保得久？！”记者依照傅德志的质疑，和周正龙对此前叙述的拍虎过程中有较大差异的细节一一进行核实。
首先是拍摄距离的问题。从拍到老虎的第一张照片到最后一张照片，拍摄距离各是多少？周正龙说，最远的那张，估计 60 米左右。但有记者提出，跟周一起回到拍摄现场的当地县林业局李骞说，最远距离只有 30 米。
“那你问李骞去，我不回答这个问题。我不能瞎说，听专家的。”周正龙说。
其次是闪光灯的问题。
周正龙表示，胶卷相机与数码相机都闪了光。“用胶卷机在较远处拍的，闪光之后，老虎没动静，我觉得很安全。于是趋前再用数码相机拍。后来不知道怎么把闪光灯给弄亮了。这个时候我把挺粗的一根树枝压断了，吓到了老虎。老虎猛一甩头，把我吓坏了。但在这个过程中我还按了两次快门。”周正龙说。
然后有记者问，在拍摄老虎之前，除了他儿子周松外，他还有没有跟其他人一起上过山？周正龙说没有。对于有村民称看到过他和李骞 9 月 30 日一起上过山的说法，周正龙说记者歪曲了他的话。
记者连问三次，“山上现在能不能找到能盖住老虎脑袋的树叶？”周正龙不予理睬。记者转达傅德志要其“自首”的劝谕，并告知该科学家也愿以脑袋担保照片有假。
周激动地说：“那看他的脑壳还能保几天？！我这个照片是真的，我拍的我知道，这是用生命换来的！除了省林业厅的专家，其他人怎么说我不管。不是真的省林业厅能给我发新闻发布会？！如果是假的我去坐牢，我儿子跟我一起坐牢。”
“中国专家不是吃干饭的”
质疑者傅德志称申报材料如有此照片将反对建保护区
昨晚，傅德志听到记者反馈的周正龙回应后，一笑而过。
他称，之所以公开质疑，是希望国际上学者知道，“中国的专家也不是吃干饭的”。
他称，自己参与筹建“秦岭植物园”，对秦巴山脉上的植物很熟悉，“那里绝对不可能有那么大的叶子”。对周正龙所拍华南虎头上那片巨大的叶子，周认为是作假的铁证。
有人认为，因为叶子更靠近镜头，影像错觉使叶子显得很大。傅认为，通过周所拍远景照片即可判定叶子和老虎头部在一个平面。
傅德志介绍，他是国家自然保护区评委之一。
“我是个绝对的环境保护主义者。”傅称，他了解镇坪当地的生态，“只要当地的环境好，哪怕没有老虎，我也支持镇坪建自然保护区”。
他介绍，保护区分为核心区，缓冲区，试验区，居民要在试验区之外，而核心区内绝对不能有人生活。
傅称，他 15 日已经把自己的意见报告给国家林业局保护司。该司告诉他，“知道了，谢谢关心，我们在关注”。
昨日，镇坪县林业局局长覃大鹏介绍，他们已经接到国家林业局的非正式通知，可能于 23 日前往北京汇报此事。他介绍，到时周正龙可能随行。
对于陕西省林业厅通过的鉴定，国家林业局是否会通过，傅称，“评委会里面我只是小字辈，别的专家更厉害，假照片一定逃不过别的专家的眼睛”。
他称，如果没有这张照片，镇坪申请自然保护区，他会支持，但是只要有这张照片出现在申报材料中，他肯定不会支持。（新京报记者 杨万国 南方都市报记者 谭人玮）
野生华南虎照片遭质疑 网友怀疑是纸老虎
www.thebeijingnews.com · 2007-10-17 10:59:34 · 来源： 南方都市报
十月三日下午，陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙，在文彩村神洲湾拍摄到野生华南虎的照片。这是四十三年来，陕西省秦巴山区发现华南虎的首次记录。 中新社发 周正龙 摄
10 月 12 日，陕西农民周正龙冒死拍到野生华南虎的新闻引起了两种截然不同的反应，部分网友对野生华南虎人间现身感到无比兴奋，要求加强保护。另一部分网友却觉得这些照片很 “ 假 ” ，进行技术分析之后，他们更坚定了这一看法。同样研究华南虎的一些专家认为，拍到照片与新闻发布会之间，仅有几天时间，鉴定过程既短又不透明，甚至有专家直接对照片的真实性提出了质疑。
当地政府已出台文件封山禁猎保护华南虎，省林业部门负责人向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。
本报记者多方采访，有证据表明当地确实有老虎活动痕迹，但此次拍摄到的照片确实还有疑问需要得到解释。网上争论很多的 PS 说基本可以排除，但拿老虎纸板拍摄的可能性目前无法排除。
真老虎？纸老虎？争论还在继续。
10 月 12 日，陕西省林业厅召开新闻发布会，安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在文采村神洲湾拍摄的老虎照片，经陕西省林业厅组织有关专家对照片进行详细确认后最终认为，照片中的老虎的确是华南虎。这是 43 年以来，对陕西省秦巴山区华南虎的首次记录。
网友质疑
老虎怎么完全没变化？
消息甫出，就有网友把消息和图片都贴到国内著名的摄影论坛 “ 色影无忌 ” 上，请求各位摄影同好鉴定一下照片是否被 PS( 数码手段修改 ) 过。
网友 “ 第一印象 ” 的第一印象就是：假的。为了求证，他把公布出来的几张照片，进行了对比。三张照片拍摄的距离、角度都不相同，前景和背景有明显的差异。但当他把三张照片叠在一起时，奇迹出现了，图中的老虎影像所有的细节 ――― 包括条纹、整个老虎的轮廓、眼睛、嘴巴张开的大小 —— 竟然完全重合！像是同一张照片中的老虎被放到了不同的环境中。 “ 第一印象 ” 把三张照片做成 GIF 动画，只见叶子在变，树木在变，明暗在变，老虎犹如老僧入定，没有一点变化，安详地看着镜头。有网友说，真能在不同角度和距离拍到能够重合的老虎影像，比发现野生华南虎更神奇。
在天涯上，他又发表了一篇质疑文章，综合了网友们的怀疑。除了影像重合外，还有不少疑点 ——
没有旁证：没有现场老虎粪便、脚印等旁证，迄今为止也仅仅公布了所谓四十几张照片中的一张原图。
光线诡异：老虎所处位置，应该是光线较弱处，但从图片看来，却是最亮处。在那样的环境下，光线从上方投射下来，应该是有一定的阴影变化的，但老虎身上没有明显变化，似是从正面打过去的光线。除 PS 贴上去外，还有一种可能性，即用闪光灯从下面打过去。图片 EXIF 数据显示是用了 1/50 秒，没有使用闪光灯，那总不能说有人在正面打反光板吧？
色温不对：四周环境色温偏高。而那头老虎身上的色温明显偏低 ( 显得比较蓝 ) ，与环境并不协调。
焦距太短：这张图是用 CANON 的 400D ， 35 毫米的焦段拍的，但这个透视效果显然是经过剪裁或者是较长焦距拍的，不像广角镜头拍的。 400D 最低档的套机镜头也有 18 ～ 55 毫米，为什么不用更长焦距的 55 毫米去拍，而用 35 毫米再剪裁？
网友争论
不是 PS ，但不排除是纸老虎
应该不是 PS 的
经过热烈讨论，认为照片有假的网友占了多数，他们开始讨论，这照片是用什么手段制造出来的？一开始多数人想当然地认为是用 PHOTOSHOP 之类的影像软件进行加工制成的。但认真一看，新闻里还提到周正龙拍到的照片除了 40 张数码照片还有 31 张胶片照片。胶片要造假的技术要求和成本都非常高，不太可能。
实际上，现在可以看到的照片里面，大多数都进行过处理，这一点当地有关部门也并不否认，包括当地主管林业的杨副县长，但这种处理是普通意义的 “ 修图 ” ，只涉及颜色、大小等，并不影响图片真实性。
记者请专业人士对已发布的那张原图进行了鉴定，专家表示没有证据证明有 PS 加工制成痕迹。而许多网友也都认为问题不在于 PS ，不在于修图，照片本身是真的，问题就在于照片里的老虎是不是真的？会不会是拍的纸老虎？
拍的是纸板上的老虎？
中国野生动物摄影训练营论坛的网友 “alwayssong” 在新闻发布第二天就提出，可能是把老虎的照片放大制成纸板放到山林里拍摄而成。这一想法逐渐成为最有说服力的假设。 “ 第一印象 ” 后来又做了一个 GIF 动画，标题写道： “ 华南纸老虎？ ”
而 “ 纸老虎 ” 的设想可以解释网友的大部分疑问。
本报记者就这个问题向陕西省林业厅王万云处长咨询， “ 那我就没法解释了， ” 王万云说， “ 不过，发现地离县上还有 6 个小时的山路，拿个这么大的纸板跑到山里去？你能拍出这个效果来吗？你知道为什么那个地方发现老虎吗？就因为太偏僻了，当地人非常穷。周正龙这老汉我知道，给个几千块就高兴得不得了，哪有造假的本事。 ”
最新进展
发现地正在组织保护工作
陕西省林业厅正在争取在野生华南虎活动区域设立华南虎特别保护地。镇坪县政府昨天下发《关于封山禁猎保护野生华南虎的通告》。县林业局秦局长表示，现在主要工作是保护好发现地点，防止外来人员或好奇的村民破坏环境。该县主管林业工作的副县长昨晚 8 点 40 分还在开会，布置保护工作。
城关镇文采村村干部邱兆喜昨天接到通知，到县里开会，他说全县各镇各村都要参加，有六七十人，会议主题就是保护华南虎。
邱兆喜是最早看到华南虎照片的人之一，他是村里的文书， “ 周正龙上省里去前 3 天就把照片拿给我看了，我拿着放大镜看的，肯定是真的。 ” 邱兆喜说。邱兆喜说自己也见过华南虎，当时距离老虎只有 3 米远，眼神和毛色都跟周正龙照片上的很相似，不过那还是 1983 年的时候。
“ 那个老虎肯定是真的，去年省里来考察我跟他们一起上的山，在上面呆了两三天，发现了脚印等痕迹，山上确实有老虎， ” 邱兆喜说， “ 周正龙这个人我知道，不会是假的。 ”
直到昨天，国家林业局对发现野生华南虎一事还没有任何正式的表态。
专家看法
中外专家皆觉可疑
记者为此采访了一些研究虎类的中外专家。专家们显然顾虑颇多，只在不透露身份的前提下发表了自己的意见。
更像是东北虎
国内一位权威虎类研究专家 W 从一开始就非常关注这一新闻。他认真看过所有的公布出来的照片，除了照片效果较为怪异之外，他还提出几个问题。首先，陕西方面没有公布参与鉴定的专家名单。其次，没有公布发现地点的确切位置。拍摄者周正龙也没有面对其他专家进行解释。最可疑的是，从拍到老虎，到鉴定完成，到新闻发布，时间间隔太短。这么短的时间内就能完全确定真假吗？一切都显得很不透明。
除此之外，他认为照片上的老虎更像是东北虎，但仅凭照片无法肯定。以他对虎类的了解，老虎是非常警觉的动物，自我保护意识很强，尤其是野生虎。 50 米范围内，它一定会有所动作，最起码会站起来，不可能让人一步步接近到 20 多米的距离。照片上老虎的眼神也很有问题，太温驯，太呆，不像野虎。如果是暗弱光下，它的瞳孔会放大，闪光灯拍到会有红眼现象，没有闪光灯的话，它的眼睛会有一种发亮的效果。这些在图片上都没有看到。
W 也赞同网友的意见，认为老虎边上的草叶非常古怪，太大了，一张叶子就把虎头盖住了，不合常理。
据了解，中科院动物所的专家事先也不知此事，看到新闻非常惊讶。
国外专家多认为是假的
记者通过一个野生动物保护组织与国外几名专家取得联系，一野生猫科动物专家看过照片后，只看了几眼，就说，假的。连解释都没有。印度一虎类专家也认真看过八张连续接近的组图，也认为照片有假。他指出，倒数第二张照片上的老虎前面那张草叶与其他图片有明显差别。最后一位专家认为，照片上的老虎皮毛太光滑了，没有立体感，很像平面的图片拍出来的。
当地回应
绝无造假可能
陕西省林业厅野生动植物保护处的王万云处长昨天向本报记者表示愿以人头担保照片是真的。王万云说，网上的质疑他也看到了，觉得都是在瞎扯，因为网友不了解情况。
鉴定专家是洗印店老板
王万云说，周正龙这老汉很注意保护照片的版权，不肯把照片公布发表。开新闻发布会的时候，也没有向记者提供原图，都是记者翻拍的显示屏上的图片，所以效果比较差，看起来很怪。
他还说，这么大个事儿，谁敢在没把握的情况下公布啊，谁敢拿自己的前途开玩笑，所以他们很谨慎地对照片进行过鉴定，他还一格一格地看过底片，亲自拿到当地摄影协会一资深会员开的洗印店去洗印。老板说这照片拍得太差了，但绝不是假的，要是假的，他一眼就能看出来，而且那底片上还有连续的序列号的。
照片里草木都是真的
镇坪县林业局秦局长在接受本报记者采访时表示，他们也对照片的真假进行过核实。县上曾派人到发现地点拍了照片，拿回来跟周正龙所拍的照片进行对比，发现一草一木都是真实存在的，确是镇坪县境内。但该地点只找到了疑似老虎的模糊脚印，没发现其他更有力的证据。
网友猜测的拍摄方法
1. 找到华南虎资料图片一张
2. 按照华南虎的大致大小打印出来，装裱在 KT 板上，然后按轮廓切成虎的样子
3. 放置在野外，因为轮廓实在没有办法掩饰，只好用了一圈树叶
4. 拍摄（记者 谭人玮）
