正文

智慧设计论的根据:

(2007-06-18 04:46:08) 下一个
 智慧设计论的根据

  1)分子生物的根据 :比希(Michael Behe)在《达尔文的黑盒子》(Darwin's Black box)一书中提从分子生物学观点,一些分子机能结构具有“不可简约的复杂性”。(Irreducible Complexity),例如视网膜的光感、血液凝固、细菌鞭毛等系统就是如此。这些系统都有一连串的有机、无机分子,系统能正常运作有赖于每一个分子同时在场,缺一不可。

  这就给达尔文的进化模式造成一个极大的挑战。按照达尔文的模式,任何一个系统中的分子成员都不能同时到位,因为任何突进(Saltation)都是该理论不能容许的。但达尔文机制又同时要求“自然选择”具有优势的品种。个别到位的分子成员并不单独具有功能,因之就没有优势。这就无从提前被选等候其它成员姗姗来到。这一矛盾,是进化论者无法解释的。

  2)数学的根据

  但布斯基(William Dembski)在他《智慧设计》(Intelligent Design)一书中提出,智慧设计是可以用科学方法探测得到的。他所提的方法原则有两条1)特异性Specificity 2)复杂性Complexity:

  1)特异性:一段信息必须是有意义的,才可称之为有特异性。该信息不是杂乱无章的堆砌,而是具有独立于其自身之外的意义。

  2)复杂性:一段信息要称之为有复杂性,则是它的重复出现,不可能是巧合。但布斯基把机遇的机率放在10之(-150)次方水平上。[8]sec6.5,他称之为普适机率(Universal Probability)。

  例如“THE”,有特异性而没有复杂性。“2;awoz'1*#%d!@”,则是有复杂性而没有特异性。“Methinks It is Like a Weasel(据我看它像一只黄鼠狼)”,则又有特异性又有复杂性。

  这种智慧设计的探测方法,已经在法医、知识产权法律、考古、密码学和探测外星智能计划中应用,且有一段时间了,这就没有理由拒绝把它应用到生物学上和其它宇宙现象上来。
[ 打印 ]
[ 编辑 ]
[ 删除 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.