2012 (157)
2013 (97)
2014 (84)
2016 (43)
2022 (1)
在留园网的博客，被纠缠上一个写手，一定要跟我争论出“输赢”来。其实，我不喜欢争论，不喜欢政治，他一直怀疑我是GCD的人- 这实在抬举我不浅，他又口口声声说我的“主子”怎么怎么，哎，本来我对这些“热衷政治”的人多少还有一点尊重，以为他们就是因为尊重人性自由而有价值，可是他那样纠缠下去，我终于尝到了苦处：原来这些人和他们声言反对的人本质是一样的：不尊重人。
他把我的笔名反反复复改动着、泄愤着，凡是我的文章，他一定要跟，我当然由他了，没有兴趣和他争论，去辩白自己，其实他自己没有泄露任何蛛丝马迹，却要我坦白自己来辩护自己，岂不霸道？但是这类人就是这样霸道的，现在流行叫网络“暴力”，领教了。
其实他自己写的文章，已经是点击率最高的文章了，叫“那一夜的消魂”。我也看了，写的是背着老婆出轨的描写，我当然心里面是无所谓的，没有什么不可以写，尽管他的女人缘还很可怜，无非是一点点小事也敢于写出来示人而已，可是就他的无聊和压抑，可以看出他那样华人环境里的人，津津于搞一个婚外女人的猥琐和无奈了。可是他扯起政治道义的话题来攻击我，我就很不情愿站在一个平台上和他争论。我说，我不会提供一个平台和他争论，因为他的思维方法是偏执的，建立在臆想、揣测和不尊重上的。
这种不好的思维习惯，并不是只有中国人有，西方人也一样。针对中国游泳女将的出色表现，他们的质疑就很露骨，即使国际奥委会已经有了药检报告来澄清事实，西方的报纸和其他媒体还是有意无意地企图根据这样的质疑来说事，好像中国人赢得很不光彩一般，我认为这也是一种“暴力”。最近奥运会上出现的一系列事情，都牵扯到这样的“暴力”，表现出来，就是根据臆想的状况给中国运动员下结论，下处罚，来填补西方人优越地位的缺失。
个人在西方奋斗，每个人都会遭遇这样的时期，只要你够优秀。就是西方人会拿有色眼镜来看你，觉得一种“惊讶”，其实是把你当作“怪胎”，甚至觉得你就应该这样出色。刚开始的时候，你会为自己感动，再接下来，发现不完全是那么好的一种状况，自己并不是少年天才需要得到成年人的赏识，而应该根据自己的能力，直接获得这样的能力应该得到的地位和责任，这个时候，就发现问题不是这样简单的了- 在这里我就叫它是一种物质上的“兑现”吧。所以，当运动员直接要和西方的运动员较量并夺取奖牌的时候，西方人的“惊讶”和“赞赏”就必须转化成“兑现”了，就很难表现出心服口服。
其实中国运动员的表现太出色了，我这个从来不爱好体育的人也为他们感到自豪，特别理解在西方世界里他们的表现所引起的波澜，他们给这个世界带来的“惊讶”太多了。当他们抓起一块又一块奖牌的时候，闲言碎语来了，流言诽语来了，恶言恶语也来了，没有必要去争论，没有必要动怒，因为这些都是人类的恶习使然，错不在拿奖牌的运动员，而是习惯的偏见、嫉妒、怀疑的思维方式。
的确，医疗人心很难。这让我想到古人的话：“攻心为上”，奖牌的获得，也许最能够体现中国人体魄上的进步，但是要赢得世人的尊重，不仅要自己做得好，行得正，还要懂得一些“医术”：了解西方人的心理，知道如何对症下药，这样，在“兑现”实际利益的时候，人家才会心悦诚服；否则即使人家恭维你“强国”，实际上还是一种冷嘲热讽罢了。
这的确是问题的另一方面，奥运会本身只是一个指标，不说明全民的体质问题，但是我们更容易就事论事，公平竞争，也没有什么不对，至少也是一种游戏。
它是反映举国体制的成效而已。
中国知识分子的体魄，从小锻炼的少，平均还是比老美知识分子差。
在规则内的不同体制的运作，应该不是问题，除非国际奥委会有反对这类国家培训的规章出台。实际上，如果没有政府扶植，运动员把训练作为个人发展来投资，可能都会落得象我这样的艺术家的困境的。
谢谢理解，也同意“实力”的说法，这是最一般有效的办法，但是也真的希望有其他的办法可以运用。
回过头来，再读这一博文，觉得博主还是很平心静气地在给人讲道理的，没有骂。我先前用的词不对，道个歉，请不要介意。
凭着我对人性的了解：尤其在弱肉强食的西方“攻心为上”可能作用不会很大，还是要靠实力。 其实在哪都是一样。可跟人斗要把自己也降到一定的平台上 (跟博主说得一样），这也是我不太情愿做的事。说得难听点：抬举了别人，降低了自己。所以，不出手则已，要出手就很漂亮。金牌在手是实实在在的，这就叫漂亮， 再“闲言碎语，流言诽语来了，恶言恶语也来了”也没用。
再次感谢博主分享好文！
谢谢博主分享！这篇博文又让我笑了个痛快，骂得好！
被人莫名其妙揣恻的滋味是不是很恶心， 就像是吞了一只死苍蝇一样？！
鬼眼看人看得是别人也像他们一样人不人鬼不鬼的，还口口声声：你怕什么？不想自己拿的是面妖镜，是好人也照得像是跟他们样的妖怪出来。