正文
<<东方时代环球时事解读.时事节简版>> 星期五 2009年10月12日
李明博晤鸠山 双方称朝鲜需从根本上转变态度
【综合消息】韩国总统李明博9日表示，韩日两国首脑一致认同朝核问题需要根本而全面的解决方案，并决定为朝核问题一举得到解决，保持密切协商。
韩联社报道，李明博在青瓦台同日本首相鸠山由纪夫举行韩日峰会，之后举行联合记者会，做出了上述发言。他说，双方一致认为朝鲜需要从根本上转变态度。
鸠山曾主张，直视过去，真诚构筑面向未来的韩日关系。对此，李明博表示高度评价，并强调说，双方决定为了韩日友好关系，继续紧密合作。
李明博还说，两国决定加强包括中小企业合作在内的民间经济合作。最近，东京的韩日文化节取得了圆满成功，两国决定今后继续举办相关活动。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：韩国总统李明博9日表示，韩日两国首脑一致认同朝核问题需要根本而全面的解决方案，并决定为朝核问题一举得到解决，保持密切协商。
我们知道，就在今天傍晚，韩国总统李明博与日本首相鸠山由纪夫都将飞抵北京，出席将于10月10日在北京召开的“中日韩首脑会谈”。
●一旦“中日韩”三国能基于东亚区域利益、组建一个“东亚共同体”，那么......
对这个“中日韩首脑会谈”，我们想补充几个细节：
第一，今年是中日韩首脑会谈10周年；
第二，中日韩三国均是20国集团会员国，中国与日本拥有世界第一、二位的外汇储备，特别是，中国是联合国常任理事国、并掌握有强大军事力量；
第三，中日韩三国GDP总量达到全世界的六分之一，如果加上东盟，则“10+3”GDP总量几乎占全球的五分之一（18%）；
通过第二及第三，我们不难看出这么一点，既：一旦“中日韩”三国能基于东亚区域利益、组建一个“东亚共同体”，从而对外以一个声音说话，那么，不论是“中日韩”三国、还是东亚共同体本身，不论是在政治层面、还是在经济层面，其对世界事务的话语权都将空前提升。
●日本鸠山政府力推“东亚共同体”的主要政治意图
值得强调的是，这种“空前提升”，对已经有着巨大影响力的中国是如此，对原本就没有什么影响力的韩国也是如此，对有潜力发挥更大影响力、但原有影响力目前却在持续消退的日本更是如此。
在东方评论员看来，这正是日本鸠山政府力推“东亚共同体”的主要政治意图。至于其主要经济意图，我们将在后面进行展开。
●韩国何以“强烈要求”鸠山在飞北京之前先到韩国一游？
第四，在动身前往韩国访问之前，日本首相鸠山由纪夫8日在官邸回答记者提问时表示：有意在中日韩首脑会谈上讨论“东亚共同体”构想和全球变暖对策。
而按原来计划，鸠山由纪夫上任日本首相之后，其首次外访国定为中国，之所以会在访问韩国之后再到北京，根据公开的报道，完全在于韩国方面的“强烈要求”。
值得强调的是，韩国之所以“强烈要求”鸠山在飞北京之前先到韩国一游，主要目的则在于“共同对面中国、事先协调立场”。
●“韩日”的“矛盾心态”
显然，在我们的讨论中，所谓的“共同面对中国、事先协调立场”，指的是韩国、特别是日本，在全球经济“在某个特定时刻、有可能迅速恶化”的危险形势逼迫下所共同持有的“矛盾心态”，既：
一方面，尽管它们内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘，但它们又不得不“现在”就与中国去讨论一个所谓的“东亚共同体”，以准备在形势危急的时候，好依靠中国经济、或者依靠即将于2010年正式启动的“10+1”自由贸易区，从而最大限度地避免重蹈“广场协议”（特别是对日本而言）、或“97亚洲金融风暴”（特别是对韩国而言）之覆辙。
●“韩日”的这份“急功近利”倒也“不失真诚”！
不难看出，这份心思完全出于经济层面的考虑，完全出于对另一份“广场协议”、或另一场“97亚洲金融风暴”的恐难惧，因而也是极其现实、极其“急功近利”的。
值得强调的是：
首先，“韩日”的这份“急功近利”是基于其经济利益的，倒也“不失真诚”！因此也是可以为中国所利用的，在中国与美国、甚至与欧盟之间的贸易战争、甚至金融战争极可能进一步激化的大背景下、更是如此！
其次，不论韩日“事先”如何协调立场，但都是在围绕所谓的“东亚共同体”在协调立场。而不论这个所谓的“东亚共同体（日本想将印度、澳大利亚、新西兰也拉进来）”与中国力推的、以“10+1（中）”或者“10+3（中日韩）”为主线的东亚经济一体化有多大的区别，但只要日本能明确地将美国排除在外，中日之间都是“可以讨论”的。
●这个“瓦解进程”一旦启动，便可对“美元本位制”造成即刻的、巨大的杀伤力
非常清楚，一个“明确”将美国排除在外的“东亚共同体”进程的“正式启动”，在某种意义上讲，也就意味着美日、美韩军事同盟的“瓦解进程”的“正式启动”。
对此，首席评论员就指出，尽管在政治层面彻底瓦解美日、美韩同盟的“瓦解进程”即便现在就启动了、距离成功也需要大量的时间，但是，在经济层面、特别是金融层面，这个“瓦解进程”一旦启动，便可对美国赖以在东亚维持存在的基石--“美元本位制”造成“即刻的”、巨大杀伤力，从而既刻反作用于“上述瓦解进程”。
在我们看来，这就是奥巴马政府对日本“脱欧入亚”极其紧张的原因。尽管没有谁（包括我们时事评论员）认为日本“脱欧入亚”会在短时间内完成，尽管在政治层面，日本在短期内仍然会拿“脱欧入亚”当作一张牌、冲着“中美”、两边叫牌。
●中国在政府层面高调支持“这一动议”的战略考虑
事实上，在之前的点评中，我们已经给出一个重要观点，既：可以肯定的是，任何东亚经济一体化、或者“东亚共同体”方向取得进展的消息，都将对“美元本位制”造成事实上的重大打击；不仅如此，不论是亚洲、欧洲、美洲、非洲，任何一个有关“增强区域化政治、经济、军事合作”的消息，都将是对美国霸权的重大削弱
因此，在东方评论员看来，上述观点也是尽管日本提出的”东亚共同体”还有这样、或者那样的重要问题（有的甚至是原则问题，比如，是否明确排除美国加入的可能性等；有的则是重大问题，比如，是否将范围扩大至印度、澳大利亚、新西兰，日本是否解除对朝鲜的制裁等）需要“进一步澄清”，但中国仍然在政府层面、“虽有条件但却高调”支持“这一动议”的战略考虑。
通过上面的讨论，我们已经不难明白，在“有条件高调”支持“这一动议”的同时，就是在向美国西太平洋安全框架的两只锚锭--美日、美韩同盟渗沙子、钉钉子，并“猛踹”奥巴马政府拼命维护的“美元本位制”。
●“韩日”之所以要事先协调立场，则完全出于政治层面的考虑
而另一方面，基于“东亚共同体”的“东亚、甚至全球政治、经济的高度敏感度”，“韩日”之所以要事先协调立场，则完全出于政治层面的考虑，在这个问题上，说得直白一点儿，就是想“共同协调”出一个办法来，从而达到“既能依靠‘中国经济’规避‘欧美经济’可能施加的经济之祸，又可凭借‘美日、美韩军事同盟’遏制中国主导东亚”的“多重目的”。
●日本在“是否明确地”将美国排除在“东亚共同体”外的问题上，态度反复
事实上，这一点，在日本政府“是否明确地”将美国排除在“东亚共同体”外的“态度反复”中，也可以清楚地观察到。
在东方评论员看来，这种一会“明确排除”、一会又“不明确排除”的态度，本身就是一种“两边叫牌”的方式。
●日本此时、此景的“两边叫牌”，无异于对美国落井下石
然而，在某种意义上讲，美国全球核心利益（特别是“美元本位制”）正被“全球围攻”，因此，从本质上讲，如果站在美国角度考虑问题，日本此时、此景的“两边叫牌”，无异于对美国落井下石。
●美国霸权之“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”了一把
我们知道，不久前，英国媒体报道说，多个波斯湾阿拉伯产油国正与中国、俄罗斯、法国、日本、巴西等国进行秘密会谈，商议设立包括日圆、人民币、欧罗和黄金在内的一篮子货币，以取代美元进行石油交易。
在东方评论员看来，尽管该报道为许多当事人（注，主要是中东国家）所否认，但仍然对美元造成了即刻杀伤，连续多日美元大跌，国际黄金价格持续创出历史新高，并首次站稳1000美元/盎司关口），以“美元本位制”为基石的--美国霸权之“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”了一把，这就是说，不论“中东国家”是否事先就参与了“演习”，对许多“大国”而言，该“瞬间崩溃方案”的“演习”效果还是不错的！
●“美元本位制”恐怕不是美国“必将拼命”维护就能维护的
东方评论员认为，所谓“效果不错”主要表现在三个方面：
第一：“演习”表明，尽管美国摆出了一副“必将拼命”维护“美元本位制”的样子，但一条“未经证实的”新闻报道便将美元摔了个嘴啃泥的事实说明，一旦出现“全球围攻美元”的局面，在中国已经通过国庆大阅兵展示了除俄罗斯之外，世界上还有第二只足以有效打击包括美国全境在内任何美国核心战略目标之强大军力的现实下，“美元本位制”恐怕不是美国“必将拼命”维护就能维护的。
从这种意义上讲，该“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”一把的时间点选择在中国60周年大庆之后，恐怕也是“人为因素”之一。
●美国所谓的“拼命”行为
第二，在许多当事人（注，主要是中东国家）否认该消息的同时，许多当事人（注，主要是大国）可是既没有否认，也没有承认的，这说明该报道即便是假的，但其内容恐怕并非“空穴来风”。
第三，也是最值得关注的。在以“美元本位制”为基石的--美国霸权之“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”了一把的同时，方方面面不难发现，早已摆出了一副“必将拼命”维护“美元本位制”样子的美国政府，其所谓的“拼命”行为就非常值得研究。
东方评论员注意到，到目前为止，美国所谓的“拼命”行为仅限于在中国的重中之重的南亚方向（巴基斯坦、印度境内）制造了几起恐怖袭击，针对中国、通过“基地”头目威胁向中国发动所谓“圣战”；在俄罗斯的重中之重-东欧方向（格鲁吉亚、乌克兰）强调了格鲁吉亚加入北约的必然性，并准备在乌克兰境内布署雷达站；
●美国所谓的“拼命”、本质是“不敢拼命”
但在“欧盟与美国”的重中之重的科索沃方向、或者地中海方向，美国不仅没有任何“拼命”动作，反而做出了“有条件”的妥协，在这个问题上，最好的例证就是波兰准备签下《里斯本条约》、但捷克仍然在挑《里斯本条约》的“刺儿”，从而令欧盟一体化“虽然更进一步，但仍然留有障碍”。
值得强调的是，一旦《里斯本条约》最终通过，那么，欧盟就将产生“欧盟总统”、“欧盟外长”，欧盟政治一体化进程将发生质的转变，从而将极大地巩固欧元的地位。
显然，通过上面的内容，我们不难感受到，美国所谓的“拼命”行为，主要集中针对中国与俄罗斯，而对目前对“美元本位制”最具威胁的欧元，却是采一种“退让之势”，以妥协为主，由此可见，美国所谓的“拼命”、本质是“不敢拼命”。
另外，值得警惕的是，美国对最具威胁的欧元采一种“退让之势”，以妥协为主，除了“不敢拼命”之外，还有两个战略企图：
其一，就是想以此为条件，换取欧盟继续与美国一道、在经济、甚至金融层面继续攻击中国。
如果从这个层面去观察，那么，欧盟伙同美国，通过G7这个平台，向人民币汇率施加压力，并选择这个时间宣布“对欧盟相关产品几乎没有造成威胁的”中国无缝钢管征收高关税，而“被中国无缝钢管挤压得喘不过气来的”美国也立刻宣布“跟进”，也就是非常自然的一步了。
站在“欧美”的角度看问题，在钢管问题上，欧盟是“呼”、美国是“应”，整个过程如同在美国针对中国橡胶轮胎与欧盟针对中国铝合金轮毂的“呼应过程”，是“默契”得“严丝合缝”。
其二，就是与欧盟合谋再次在中国的重中之重--南亚紧张气氛，在俄罗斯的重中之重--格鲁吉亚、乌克兰问题上挑起紧张气氛；
然而，算盘从来就不是一个人打的，美国“想拼命”又“不敢拼命”、却幻想它人代为拼命之“外强内干”、或者幻想通过对中俄进一步施加压力来解决问题的“言行”，也立刻为其它方面所“捕捉”到，并分别“利用起来”。
李明博晤鸠山 双方称朝鲜需从根本上转变态度
【综合消息】韩国总统李明博9日表示，韩日两国首脑一致认同朝核问题需要根本而全面的解决方案，并决定为朝核问题一举得到解决，保持密切协商。
韩联社报道，李明博在青瓦台同日本首相鸠山由纪夫举行韩日峰会，之后举行联合记者会，做出了上述发言。他说，双方一致认为朝鲜需要从根本上转变态度。
鸠山曾主张，直视过去，真诚构筑面向未来的韩日关系。对此，李明博表示高度评价，并强调说，双方决定为了韩日友好关系，继续紧密合作。
李明博还说，两国决定加强包括中小企业合作在内的民间经济合作。最近，东京的韩日文化节取得了圆满成功，两国决定今后继续举办相关活动。
【时事点评】请大家注意这一段文字，原文是：韩国总统李明博9日表示，韩日两国首脑一致认同朝核问题需要根本而全面的解决方案，并决定为朝核问题一举得到解决，保持密切协商。
我们知道，就在今天傍晚，韩国总统李明博与日本首相鸠山由纪夫都将飞抵北京，出席将于10月10日在北京召开的“中日韩首脑会谈”。
●一旦“中日韩”三国能基于东亚区域利益、组建一个“东亚共同体”，那么......
对这个“中日韩首脑会谈”，我们想补充几个细节：
第一，今年是中日韩首脑会谈10周年；
第二，中日韩三国均是20国集团会员国，中国与日本拥有世界第一、二位的外汇储备，特别是，中国是联合国常任理事国、并掌握有强大军事力量；
第三，中日韩三国GDP总量达到全世界的六分之一，如果加上东盟，则“10+3”GDP总量几乎占全球的五分之一（18%）；
通过第二及第三，我们不难看出这么一点，既：一旦“中日韩”三国能基于东亚区域利益、组建一个“东亚共同体”，从而对外以一个声音说话，那么，不论是“中日韩”三国、还是东亚共同体本身，不论是在政治层面、还是在经济层面，其对世界事务的话语权都将空前提升。
●日本鸠山政府力推“东亚共同体”的主要政治意图
值得强调的是，这种“空前提升”，对已经有着巨大影响力的中国是如此，对原本就没有什么影响力的韩国也是如此，对有潜力发挥更大影响力、但原有影响力目前却在持续消退的日本更是如此。
在东方评论员看来，这正是日本鸠山政府力推“东亚共同体”的主要政治意图。至于其主要经济意图，我们将在后面进行展开。
●韩国何以“强烈要求”鸠山在飞北京之前先到韩国一游？
第四，在动身前往韩国访问之前，日本首相鸠山由纪夫8日在官邸回答记者提问时表示：有意在中日韩首脑会谈上讨论“东亚共同体”构想和全球变暖对策。
而按原来计划，鸠山由纪夫上任日本首相之后，其首次外访国定为中国，之所以会在访问韩国之后再到北京，根据公开的报道，完全在于韩国方面的“强烈要求”。
值得强调的是，韩国之所以“强烈要求”鸠山在飞北京之前先到韩国一游，主要目的则在于“共同对面中国、事先协调立场”。
●“韩日”的“矛盾心态”
显然，在我们的讨论中，所谓的“共同面对中国、事先协调立场”，指的是韩国、特别是日本，在全球经济“在某个特定时刻、有可能迅速恶化”的危险形势逼迫下所共同持有的“矛盾心态”，既：
一方面，尽管它们内心深处对中国在世界、特别是东亚的政治、经济、包括军事辐射力迅速增强极其不甘，但它们又不得不“现在”就与中国去讨论一个所谓的“东亚共同体”，以准备在形势危急的时候，好依靠中国经济、或者依靠即将于2010年正式启动的“10+1”自由贸易区，从而最大限度地避免重蹈“广场协议”（特别是对日本而言）、或“97亚洲金融风暴”（特别是对韩国而言）之覆辙。
●“韩日”的这份“急功近利”倒也“不失真诚”！
不难看出，这份心思完全出于经济层面的考虑，完全出于对另一份“广场协议”、或另一场“97亚洲金融风暴”的恐难惧，因而也是极其现实、极其“急功近利”的。
值得强调的是：
首先，“韩日”的这份“急功近利”是基于其经济利益的，倒也“不失真诚”！因此也是可以为中国所利用的，在中国与美国、甚至与欧盟之间的贸易战争、甚至金融战争极可能进一步激化的大背景下、更是如此！
其次，不论韩日“事先”如何协调立场，但都是在围绕所谓的“东亚共同体”在协调立场。而不论这个所谓的“东亚共同体（日本想将印度、澳大利亚、新西兰也拉进来）”与中国力推的、以“10+1（中）”或者“10+3（中日韩）”为主线的东亚经济一体化有多大的区别，但只要日本能明确地将美国排除在外，中日之间都是“可以讨论”的。
●这个“瓦解进程”一旦启动，便可对“美元本位制”造成即刻的、巨大的杀伤力
非常清楚，一个“明确”将美国排除在外的“东亚共同体”进程的“正式启动”，在某种意义上讲，也就意味着美日、美韩军事同盟的“瓦解进程”的“正式启动”。
对此，首席评论员就指出，尽管在政治层面彻底瓦解美日、美韩同盟的“瓦解进程”即便现在就启动了、距离成功也需要大量的时间，但是，在经济层面、特别是金融层面，这个“瓦解进程”一旦启动，便可对美国赖以在东亚维持存在的基石--“美元本位制”造成“即刻的”、巨大杀伤力，从而既刻反作用于“上述瓦解进程”。
在我们看来，这就是奥巴马政府对日本“脱欧入亚”极其紧张的原因。尽管没有谁（包括我们时事评论员）认为日本“脱欧入亚”会在短时间内完成，尽管在政治层面，日本在短期内仍然会拿“脱欧入亚”当作一张牌、冲着“中美”、两边叫牌。
●中国在政府层面高调支持“这一动议”的战略考虑
事实上，在之前的点评中，我们已经给出一个重要观点，既：可以肯定的是，任何东亚经济一体化、或者“东亚共同体”方向取得进展的消息，都将对“美元本位制”造成事实上的重大打击；不仅如此，不论是亚洲、欧洲、美洲、非洲，任何一个有关“增强区域化政治、经济、军事合作”的消息，都将是对美国霸权的重大削弱
因此，在东方评论员看来，上述观点也是尽管日本提出的”东亚共同体”还有这样、或者那样的重要问题（有的甚至是原则问题，比如，是否明确排除美国加入的可能性等；有的则是重大问题，比如，是否将范围扩大至印度、澳大利亚、新西兰，日本是否解除对朝鲜的制裁等）需要“进一步澄清”，但中国仍然在政府层面、“虽有条件但却高调”支持“这一动议”的战略考虑。
通过上面的讨论，我们已经不难明白，在“有条件高调”支持“这一动议”的同时，就是在向美国西太平洋安全框架的两只锚锭--美日、美韩同盟渗沙子、钉钉子，并“猛踹”奥巴马政府拼命维护的“美元本位制”。
●“韩日”之所以要事先协调立场，则完全出于政治层面的考虑
而另一方面，基于“东亚共同体”的“东亚、甚至全球政治、经济的高度敏感度”，“韩日”之所以要事先协调立场，则完全出于政治层面的考虑，在这个问题上，说得直白一点儿，就是想“共同协调”出一个办法来，从而达到“既能依靠‘中国经济’规避‘欧美经济’可能施加的经济之祸，又可凭借‘美日、美韩军事同盟’遏制中国主导东亚”的“多重目的”。
●日本在“是否明确地”将美国排除在“东亚共同体”外的问题上，态度反复
事实上，这一点，在日本政府“是否明确地”将美国排除在“东亚共同体”外的“态度反复”中，也可以清楚地观察到。
在东方评论员看来，这种一会“明确排除”、一会又“不明确排除”的态度，本身就是一种“两边叫牌”的方式。
●日本此时、此景的“两边叫牌”，无异于对美国落井下石
然而，在某种意义上讲，美国全球核心利益（特别是“美元本位制”）正被“全球围攻”，因此，从本质上讲，如果站在美国角度考虑问题，日本此时、此景的“两边叫牌”，无异于对美国落井下石。
●美国霸权之“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”了一把
我们知道，不久前，英国媒体报道说，多个波斯湾阿拉伯产油国正与中国、俄罗斯、法国、日本、巴西等国进行秘密会谈，商议设立包括日圆、人民币、欧罗和黄金在内的一篮子货币，以取代美元进行石油交易。
在东方评论员看来，尽管该报道为许多当事人（注，主要是中东国家）所否认，但仍然对美元造成了即刻杀伤，连续多日美元大跌，国际黄金价格持续创出历史新高，并首次站稳1000美元/盎司关口），以“美元本位制”为基石的--美国霸权之“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”了一把，这就是说，不论“中东国家”是否事先就参与了“演习”，对许多“大国”而言，该“瞬间崩溃方案”的“演习”效果还是不错的！
●“美元本位制”恐怕不是美国“必将拼命”维护就能维护的
东方评论员认为，所谓“效果不错”主要表现在三个方面：
第一：“演习”表明，尽管美国摆出了一副“必将拼命”维护“美元本位制”的样子，但一条“未经证实的”新闻报道便将美元摔了个嘴啃泥的事实说明，一旦出现“全球围攻美元”的局面，在中国已经通过国庆大阅兵展示了除俄罗斯之外，世界上还有第二只足以有效打击包括美国全境在内任何美国核心战略目标之强大军力的现实下，“美元本位制”恐怕不是美国“必将拼命”维护就能维护的。
从这种意义上讲，该“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”一把的时间点选择在中国60周年大庆之后，恐怕也是“人为因素”之一。
●美国所谓的“拼命”行为
第二，在许多当事人（注，主要是中东国家）否认该消息的同时，许多当事人（注，主要是大国）可是既没有否认，也没有承认的，这说明该报道即便是假的，但其内容恐怕并非“空穴来风”。
第三，也是最值得关注的。在以“美元本位制”为基石的--美国霸权之“瞬间崩溃方案”被“人为的演习”了一把的同时，方方面面不难发现，早已摆出了一副“必将拼命”维护“美元本位制”样子的美国政府，其所谓的“拼命”行为就非常值得研究。
东方评论员注意到，到目前为止，美国所谓的“拼命”行为仅限于在中国的重中之重的南亚方向（巴基斯坦、印度境内）制造了几起恐怖袭击，针对中国、通过“基地”头目威胁向中国发动所谓“圣战”；在俄罗斯的重中之重-东欧方向（格鲁吉亚、乌克兰）强调了格鲁吉亚加入北约的必然性，并准备在乌克兰境内布署雷达站；
●美国所谓的“拼命”、本质是“不敢拼命”
但在“欧盟与美国”的重中之重的科索沃方向、或者地中海方向，美国不仅没有任何“拼命”动作，反而做出了“有条件”的妥协，在这个问题上，最好的例证就是波兰准备签下《里斯本条约》、但捷克仍然在挑《里斯本条约》的“刺儿”，从而令欧盟一体化“虽然更进一步，但仍然留有障碍”。
值得强调的是，一旦《里斯本条约》最终通过，那么，欧盟就将产生“欧盟总统”、“欧盟外长”，欧盟政治一体化进程将发生质的转变，从而将极大地巩固欧元的地位。
显然，通过上面的内容，我们不难感受到，美国所谓的“拼命”行为，主要集中针对中国与俄罗斯，而对目前对“美元本位制”最具威胁的欧元，却是采一种“退让之势”，以妥协为主，由此可见，美国所谓的“拼命”、本质是“不敢拼命”。
另外，值得警惕的是，美国对最具威胁的欧元采一种“退让之势”，以妥协为主，除了“不敢拼命”之外，还有两个战略企图：
其一，就是想以此为条件，换取欧盟继续与美国一道、在经济、甚至金融层面继续攻击中国。
如果从这个层面去观察，那么，欧盟伙同美国，通过G7这个平台，向人民币汇率施加压力，并选择这个时间宣布“对欧盟相关产品几乎没有造成威胁的”中国无缝钢管征收高关税，而“被中国无缝钢管挤压得喘不过气来的”美国也立刻宣布“跟进”，也就是非常自然的一步了。
站在“欧美”的角度看问题，在钢管问题上，欧盟是“呼”、美国是“应”，整个过程如同在美国针对中国橡胶轮胎与欧盟针对中国铝合金轮毂的“呼应过程”，是“默契”得“严丝合缝”。
其二，就是与欧盟合谋再次在中国的重中之重--南亚紧张气氛，在俄罗斯的重中之重--格鲁吉亚、乌克兰问题上挑起紧张气氛；
然而，算盘从来就不是一个人打的，美国“想拼命”又“不敢拼命”、却幻想它人代为拼命之“外强内干”、或者幻想通过对中俄进一步施加压力来解决问题的“言行”，也立刻为其它方面所“捕捉”到，并分别“利用起来”。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
