正文
先来看段“汉和新闻”，这个新闻可是从汉和网站上扒下来的，为照顾网友的眼球，进行了简繁体转换而已，平大湿可不能说这是伪造的:
汉和防务评论A. Buistlov莫斯科专电：俄海军工业界的权威消息来源对汉和防务评论月刊透露了中国海军试射Club-S（3M-54E）潜对舰导弹的最新情况。试射活动在中共17大前进行，“为了向党大会献礼”！俄Rubin设计局、Novator设计局技术人员参与了试射。一共试射了三次3M-54E型潜对舰导弹，3次都准确命中了目标，其中一次射程达到250公里，3M-54E的设计值为最大距离220公里。因此，原来计划进行6次测试，结果只进行了3次就完成了整个测试计划。消息来源声称在出售Club-S的过程中，俄方至少要对客户进行一次试射演示。
汉和防务评论总编辑平可夫表示美军过去认为“中国海军的KILO潜水舰在水下找不到目标”的时代可能结束。KILO在试射3M-54E时需要由Ka28直升机或者其它海军巡逻机“初测”打击目标。
平可夫认为因此KILO877/636主要部署东海舰队第42支队，以便与部署同一舰队的956E/EM协同作战。形成水下、水上二重“俄式拳头”。部署南海舰队的KILO636在发射3M-54E型潜对舰导弹时，主要由部署在两艘052B型驱逐舰上的Ka28指示目标。
但是在印度，3M54E 在2007年冬天的一次改装测试不顺利，俄海军消息来源声称目前要等到夏天再测试第二次。原因有多种。俄海军在北方海洋的测试过程中是成功的，但是到了炎热的印度洋，随着水温的变化，对于导弹测试的过程有影响，因此现在还在找出这些影响因素，需要一定时间。消息来源声称这种现象在海军鱼雷、导弹测试过程中是极为常见的。西方海军分析专家认为在中国测试成功的原因可能是因为3M-54E在俄太平洋舰队测试时已经解决了适应太平洋水温等问题。平可夫认为多数的俄式武器都是为适应寒温带海洋气候而设计的，尤其是太平洋与大西洋，类似的武器测试在印度洋测试出现问题是正常的。（原载汉和防务评论2008年6月号，编辑部追加）
看了这个新闻，俺首先觉得很奇怪：跟鱼雷不同，潜射导弹在水下也就运行短短的一段时间和距离，然后就出水了，印度洋水温再高也不是开水锅吧？它咋就能对导弹造成如此大的影响？回过头来想，极低温度对武器的影响只会不利，一般而言，应当是某种武器需要满足一些高寒区作战要求，而采取一些特殊措施。咋会是在低温下正常，到了比较接近常温的状态下反而不正常了呢？要知道，印度洋水温再高那也是海，不是平大湿家里放满了洗澡热水的浴缸，水温能高到哪里去呢？如果是指潜艇内部的温度过高，那还勉强说得过去。可是俺没看出平大湿的文中有一丁点的这层意思。
再说了，毛子当年设计“俱乐部”也不光是为了在北冰洋作战的吧？难道就不需要考虑全球的其它海域？比如在北欧海区，表层水温全年在2~12℃之间，而印度洋的表层平均水温大约在17℃左右。对一种实用化的常规武器系统来说，区区几度到十几度的温差算个啥？另外还有一点平老师可能不知道：太平洋的表层平均水温是19.1℃，比印度洋的平均水温还高2.1℃。平老湿大概又想当然了，以为印度每年都要热死几百上千人，所以印度洋也就一定是热乎乎、滚滚烫的，而没有去进行具体的查证，对吧？
而且是啊，毛子卖给印度的“俱乐部”真是热不得也冷不得！就算这次打飞事件的确是因为“印度洋水温不正常”，那到底是因为“中暑”，还是因为温度比太平洋低了2.1℃而“感冒”了？平大湿可要回来头来重新考证哦……
事实上，一些消息来源指出，印度潜艇艇员素质低下，他们的错误操作才是造成导弹打飞的真正原因。当然，对“民主印度”分外宠爱的平大湿对这个可能性肯定是深恶痛绝的。是啊，“独裁中共”打导弹成功了是要“向党代会献礼”，“民主印度”打导弹失败了是印度洋的水温不配合，平老湿要搁1950年代，去给麦卡锡议员当助手倒是不错。当然，关于这个问题，由于鄙人不敢象平老湿那样到处宣扬自己是“技术型的专家”，还要到处跟人打擂台，所以俺也不敢妄下定论，说不定俺也犯了想当然的毛病了呢？还是等机电派的口口们来进一步评论这个事吧。
汉和防务评论A. Buistlov莫斯科专电：俄海军工业界的权威消息来源对汉和防务评论月刊透露了中国海军试射Club-S（3M-54E）潜对舰导弹的最新情况。试射活动在中共17大前进行，“为了向党大会献礼”！俄Rubin设计局、Novator设计局技术人员参与了试射。一共试射了三次3M-54E型潜对舰导弹，3次都准确命中了目标，其中一次射程达到250公里，3M-54E的设计值为最大距离220公里。因此，原来计划进行6次测试，结果只进行了3次就完成了整个测试计划。消息来源声称在出售Club-S的过程中，俄方至少要对客户进行一次试射演示。
汉和防务评论总编辑平可夫表示美军过去认为“中国海军的KILO潜水舰在水下找不到目标”的时代可能结束。KILO在试射3M-54E时需要由Ka28直升机或者其它海军巡逻机“初测”打击目标。
平可夫认为因此KILO877/636主要部署东海舰队第42支队，以便与部署同一舰队的956E/EM协同作战。形成水下、水上二重“俄式拳头”。部署南海舰队的KILO636在发射3M-54E型潜对舰导弹时，主要由部署在两艘052B型驱逐舰上的Ka28指示目标。
但是在印度，3M54E 在2007年冬天的一次改装测试不顺利，俄海军消息来源声称目前要等到夏天再测试第二次。原因有多种。俄海军在北方海洋的测试过程中是成功的，但是到了炎热的印度洋，随着水温的变化，对于导弹测试的过程有影响，因此现在还在找出这些影响因素，需要一定时间。消息来源声称这种现象在海军鱼雷、导弹测试过程中是极为常见的。西方海军分析专家认为在中国测试成功的原因可能是因为3M-54E在俄太平洋舰队测试时已经解决了适应太平洋水温等问题。平可夫认为多数的俄式武器都是为适应寒温带海洋气候而设计的，尤其是太平洋与大西洋，类似的武器测试在印度洋测试出现问题是正常的。（原载汉和防务评论2008年6月号，编辑部追加）
看了这个新闻，俺首先觉得很奇怪：跟鱼雷不同，潜射导弹在水下也就运行短短的一段时间和距离，然后就出水了，印度洋水温再高也不是开水锅吧？它咋就能对导弹造成如此大的影响？回过头来想，极低温度对武器的影响只会不利，一般而言，应当是某种武器需要满足一些高寒区作战要求，而采取一些特殊措施。咋会是在低温下正常，到了比较接近常温的状态下反而不正常了呢？要知道，印度洋水温再高那也是海，不是平大湿家里放满了洗澡热水的浴缸，水温能高到哪里去呢？如果是指潜艇内部的温度过高，那还勉强说得过去。可是俺没看出平大湿的文中有一丁点的这层意思。
再说了，毛子当年设计“俱乐部”也不光是为了在北冰洋作战的吧？难道就不需要考虑全球的其它海域？比如在北欧海区，表层水温全年在2~12℃之间，而印度洋的表层平均水温大约在17℃左右。对一种实用化的常规武器系统来说，区区几度到十几度的温差算个啥？另外还有一点平老师可能不知道：太平洋的表层平均水温是19.1℃，比印度洋的平均水温还高2.1℃。平老湿大概又想当然了，以为印度每年都要热死几百上千人，所以印度洋也就一定是热乎乎、滚滚烫的，而没有去进行具体的查证，对吧？
而且是啊，毛子卖给印度的“俱乐部”真是热不得也冷不得！就算这次打飞事件的确是因为“印度洋水温不正常”，那到底是因为“中暑”，还是因为温度比太平洋低了2.1℃而“感冒”了？平大湿可要回来头来重新考证哦……
事实上，一些消息来源指出，印度潜艇艇员素质低下，他们的错误操作才是造成导弹打飞的真正原因。当然，对“民主印度”分外宠爱的平大湿对这个可能性肯定是深恶痛绝的。是啊，“独裁中共”打导弹成功了是要“向党代会献礼”，“民主印度”打导弹失败了是印度洋的水温不配合，平老湿要搁1950年代，去给麦卡锡议员当助手倒是不错。当然，关于这个问题，由于鄙人不敢象平老湿那样到处宣扬自己是“技术型的专家”，还要到处跟人打擂台，所以俺也不敢妄下定论，说不定俺也犯了想当然的毛病了呢？还是等机电派的口口们来进一步评论这个事吧。
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
