民主选举让国民党质变，民主转型让中华民国新生

民主选举让国民党质变，民主转型让中华民国新生 －－写在马英九总统直选大获全胜之际

简介：台湾2008年的选举过程及结果表明，民意民心，也只有民意民心，才是人类社会最深厚的政治资源。即使号称有百年历史的如国民党，当它还停留在“一个主义、一个领袖、一个政党”的理论和实践时，当它没有经历本世纪初脱胎换骨的彻底转变时，民意毫不留情地批判了它，民心毫不犹豫地遗弃了它；反之亦然，民意民心不仅欣然而然地再次接纳了它，而且义无反顾地重新选择了它－－这，难道不正是民主给执政党带来的新生和希望吗？难道不正是人民追求民主转型的意义所在吗？中国有史以来的第一大党和第一共和国，以经历了漫长的艰难曲折之后，终于经过民主熔炉的锻打和冶炼，重新焕发了青春活力，重新在民众的认可和拥戴中获得了执政的合法性。如果孙中山、蒋介石、蒋经国地下有知，他们定会一扫种种困惑，为中国民主宪政今天的业绩而感到由衷的欣慰。




当中国大陆所谓的“民主盛会”即政协和人大“两会”刚刚结束，海峡东岸也进入台湾岛内总统大选的决战阶段。当大陆中共声称从党内民主和人大民主入手而启动中国特色的民主进程时，台湾岛内早已完成了国民党主席的直选，以及整个地区进入第二次政党轮替的总统大选，这表明台湾的民主转型已进入到走向成熟和深化的较高层次。

若从1986年台湾民主进步党成立，1987年台湾“解严”，开放“党禁”、“报禁”，到1988年蒋经国的去世标志着一党专制寿终正寝时算起，台湾的民主转型至今已有二十年的历史；若从1996年台湾首次实行“总统”、“副总统”配套参选的直选方式，2000年民进党陈水扁、吕秀莲当选正、副总统时算起，台湾形成以政党轮替的方式直选“总统”，也不过仅仅十年左右的历史。然而，正是台湾这二十或十年的的民主进程，却牢牢地吸引着中国大陆同胞的目光，紧紧地维系着人们对当今中国民主的关注。今天，当台湾第二次政党轮替终于以马英九的成功当选而顺利成为现实，我们在为国民党庆幸向马英九祝贺的同时，总难免以喜忧参半的心绪思索着中国大陆的民主转型及大中国的未来。喜，为国民党重新获得执政合法性；忧，为共产党迟迟不能、不敢或不愿启动民主转型的政治改革。

最令人记忆犹新的，还是8年前台湾推行“直选”之初的情形。在海峡两岸、东西半球无数华人的注目下，李登辉、陈水扁挑弄本土、外省之争，大玩“统独”游戏赢得大选的事实，不啻给许多人留下了民主“恶”的第一印象：民主难道意味着族群分裂，意味着流氓政治，意味着迎合非理性的舆情？……

如果说台湾第一次“大选”使人们对“民主”产生了些许失望，那么，2004年的第二次“大选”结果，使人们对这种“民主”再也不抱过多的奢望了：陈水扁凭藉“两颗子弹”的儿戏，居然再次赢得“总统”宝座；随后“民主之恶”几乎被演绎到了极致：“二进宫”的民进党治台无能、贪渎成风，台湾族群对立、民生凋弊、政治空气污浊……民主的价值何在，意义何存？民主将把台湾社会引向何方？人们更多的是对民主的质疑。

然而，就是在这样的情势下，2005年8月，有百年（1895--2005）历史、也有腐败耻辱、有败退大陆，也有下野记录的国民党，首次在党内实行政党领袖的直选－－这不仅是中国执政党历史上的第一次，而且也是中华民族重大政治生活中的第一次。尤其是当以正派、清廉、帅气著称的马英九在党内选举中脱颖而出之时，人们从中恍若捕捉到了国民党将起死回生的迹象，它似乎又唤回了人们对民主政治、政治民主尚存的那一丝一毫的希冀。

接踵而至的是在2005年台湾县市长等“三合一”选举中，不可一世的民进党大败；2006年，陈水扁的各类“弊案”曝光；2007年，民进党元老之一施明德率“红衫军”抗议本阵营执政者的贪腐；2008年台湾立委选举，曾经失败的国民党一举大胜。至此，四年一度的08总统“大选”便再无悬念了。今天，2008年3月22日，在台湾，普通的中国人按照自己的意愿，行使了公民神圣的选举权，没有发生任何意外，也没有出现让人忧心的“奥步”，只有投票和期待，还伴以和平与理性，……

当计票表明马英九已获接近60％的选票时，国民党的竞选对手谢长廷在第一时间向马、萧表示祝贺,以平和的心态及平常的姿态，坦然自若地接受国民党即将对民进党的取而代之。马英九也立即以友好而谦和的态度回敬谢、苏团队，表示虽然彼此的意见有所不同，但对于两党阵营能一同完成选举，让选举和平落幕，不论输赢如何，两党阵营都应该同感骄傲。

在民众的欢呼和庆贺声中，我们听到国民党荣誉主席连战说：这绝对不是马、萧个人的胜利，也不是国民党一党的胜利，而是台湾人民的重大胜利。我们还听到国民党主席吴伯雄的声音：没有一党独大的问题，人民最大！只有人民手上的选票最大，没有一个政党比人民更大。我们非常了解水能载舟亦能覆舟的道理，国民党愿意接受最严格的监督，希望大家一起为台湾努力。

在这里，国民党与民进党都承认输赢，正视现实，和平竞争，平稳轮换，没有怨怼，也没有仇恨－－我们由衷地为台湾正在走向成熟的民主而高兴，为在中国出现了这么理性的公民社会而欣喜。

从2000年到2008年，作为民主制度基础的“民意”，在不到十年时间内发生的这种逆转，向世人充分展现了民主制度内在的“自我完善”或“自我更新”功能：民主在其孕育和发展过程中，它首先示人的或许并不一定就是人们期待或幻想的那种“好”，有时它甚至还表现出不如拥有“明君”的权威政治那样，能在短期内产生“一步到位”或“立竿见影”的功效；它所具有的“自我完善”即“逐渐好起来”的内在机制，往往需要一个“过程”，在这一过程中，人民认识民主，民主教育人民；人民感受民主，民主陶冶人民……这也许会是一个行进缓慢，道路漫长的过程，其间还有曲折往复甚至出现比以前“更坏”的现象……但即使如此，唯一可以坚信和值得期待的是，民主进程一经启动，民主转型就将循着它固有的轨道，坚韧卓绝地可持续地生长着发展着，它决不会因为人事的更替而中断，只会因为政党的轮换而更加兴旺；它不会以任何人或党的个人意志为转移，而只会一往无前地、由低级向高级、由单纯向完美进化和发展。

台湾2008年的选举过程及结果表明，民意民心，也只有民意民心，才是人类社会最深厚的政治资源。即使号称有百年历史的如国民党，当它还停留在“一个主义、一个领袖、一个政党”的理论和实践时，当它没有经历本世纪初脱胎换骨的彻底转变时，民意毫不留情地批判了它，民心毫不犹豫地遗弃了它；反之亦然，民意民心不仅欣然而然地再次接纳了它，而且义无反顾地重新选择了它－－这，难道不正是民主给执政党带来的新生和希望吗？难道不正是人民追求民主转型的意义所在吗？中国有史以来的第一大党和第一共和国，以经历了漫长的艰难曲折之后，终于经过民主熔炉的锻打和冶炼，重新焕发了青春活力，重新在民众的认可和拥戴中获得了执政的合法性。如果孙中山、蒋介石、蒋经国地下有知，他们定会一扫种种困惑，为中国民主宪政今天的业绩而感到由衷的欣慰。

既然，民主选举可以让曾经是独裁的国民党发生了质变,宪政转型可以让专制的中华民国获得了新生，那么，中国人民就完全有理由相信，那种鼓吹“中国人不适和民主宪政制度”的论调就完全是欺人之谈，民主的量变和质变就一定能在中华大地上再创辉煌。国民党为借鉴，以台湾为楷模，在民主、自由、法治和多元的基础上，实现中华民族的伟大民主转型，实现在民主、自由、法制和多元基础上的国家大统一和区域民族自治，中国人百年不懈地追求着的民主自由梦想，其晨曦已清晰可见了！

中国之路论坛：http://chinaway.org/bbs/