利多变泡沫 政治强心针岂能持久？

执政七年，连怎么维持基本行政运作都没学会的主政者，突然在最后一年宣称要周周放送大利多，快速打造“宝岛新乐园”的好景。台湾《联合报》今日发表社论文章说，张“内阁”把整个台当局当成民进党的辅选机器，一味猛打政治强心针，对民进党选情或许确有一定程度的拉抬效果；但对台湾而言，我们的社经体质真禁得起这种专走偏锋、炒短线政策的翻搅折腾吗？台湾的未来又承担得起这么庞大的透支吗？

　　仅仅两个半月，“行政院”已大手笔释出总额逾四千四百多亿的所谓政策“利多”；这比起张俊雄七年前任“阁揆”时推出的“八一○○，台湾启动”，已不遑多让。当年狂掷八千多亿的率尔操刀，结果却让台湾陷入长期萧条及高失业的窘境；如今卷土重来，张“内阁”制造的利多梦幻，不免让人余悸犹存。

　　社论说，以最近股市的暴起暴跌为例，许多散户惨遭套牢，台当局的过度介入与释放错误信息，实难辞其咎。股市回春，本来当然是人们乐见之事；但主政者亟欲美化政绩，强力运用基金哄抬“万点行情”，不仅升高了台股的投机气氛，也添加了市场分析的浊度。正因为扁当局介入作多，诱使许多小投资人追偷窃进；问题是，一心作多的当局操盘手，哪里斗得过刁钻活泛的外资？何况，国际股市瞬息万变，台股岂能因当局支撑即可一柱擎天？也因此，当国际股市连锁震荡，贪功躁进的政治炒手仍惊魂未定，外资及大户早已获利了结扬长而去，却留下众多误食扁当局“利多”诱饵的套牢散户；这岂不是政策害人？

　　再看最近房市的景象，表面风光背后也埋藏着和股市相若的陷阱，究其原委，同样可归咎扁当局政策的错误及偏斜。错误之一，是滥用赋税减免及低利贷款，催化市场对房屋的假性需求；错误之二，是滥用农地释出及率尔拍卖都心公有地，助长财团对土地房价的炒作。亦即，房价虽然高涨，但社会经济并未表现出相应的荣景；在供需不对称的情况下，房地既得利益者愈形暴富，而基层民众却愈无力摆脱无壳蜗牛的处境。这甚至可说是民进党留给整个新生世代的枷锁。

　　社论还表示，遍视张“内阁”释放的各项“利多”，不仅充满老旧的“干预”思维（例如对股市的操作及对房市的介入）；且动辄诉诸调队的“补贴”手法（例如对基本时薪和出租车油价的补贴）；更一再暴露瞻前不顾后的短视近利心态（诸如减刑条例的草率推动，北县升格直辖市的画饼充饥，及粗糙的农村改建方案）。财团的利多，却是平民的灾难，种种政策偏失的代价，均转嫁给社会大众承担。

　　更可怕的是，当张“内阁”将全副精力用于发想这些“快速回收”的利多时，不仅影响到常态的政务推动；在政治挂帅的氛围下，更影响到行政体系的专业判断。总统一声令下，浮动油价公式即宣告改弦易辙；但民生物价飞涨，扁当局却束手无策，在在证明行政失能、专业喑哑已到极点。尤其，“行政院”动辄推出利多，且屡屡夸称投入可观经费，但对资金从何而来，却一概避而不谈。这些政策如果不是买空卖空的勾当，请问：台湾财政有足够的银两支付吗？或者这些均将留待下一世代来偿还？

　　社论最后说，其实，所谓一周一利多，其中多项已现破绽甚至已告幻灭。例如，曾几何时，房价已见盘弱，价量背离，更出现店租暴涨、街市变貌等效应；股市只飙了两个月，后继无力，前景莫测；台北县升格，口惠实不至；减刑者出狱，自杀、杀人，吸毒而死，“德政”变色……。这些“利多”，皆是为了选举而放送；但如今距选举尚有八个月，这些利多竟已变形或幻灭，可见其虚浮不实。