秋天，关于诗的杂想·山虎

秋天，关于诗的杂想·山虎

    我历来认为好诗和好音乐、好画儿一样，表现了怎样的情感，诠释了哪些符号，隐藏了什么天机，这些都不应该有一个所谓的标准答案。对于语言精炼追求意境的古体诗，尤为如此。
    也是因为这个观点，我对中小学古诗课程以及媒体上一些导读、欣赏古诗类的内容，历来不感冒。不说它是误人子弟，至少也是封杀了读者的想象空间。学校搞的那些抹杀想象的标准答案，把阅读文化中最为美妙有趣的享受，生生做成了一堆堆枯燥的考题，用来恶心一代代稚嫩的花骨朵，罪孽啊。
    鲁迅先生《绛洞花主》小引中，针对评价《红楼梦》的问题说道：“单是命意，就因读者的眼光而有种种：经学家看见《易》，道学家看见淫，才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……。”我不在这里讨论鲁迅先生的本意，只是想借用这段话，说明对于同一事物认知的差异性，本身就很有趣。对于那些真正具有美好意境、丰富情感的诗，人们解读的差异性，就更有意思了。这也是为什么好诗令人百读不厌的原因所在。
    而读诗的人，既可玩味其中语言的妙和意境的美，又可以运用自己的想象，把那些意境转化为自己斯时斯地的感悟，这就是文化的享受了。
    以秋为题，我写了两首诗。问我表达了哪些东西？你看到什么，就是什么，你想到什么，就是什么。相信你自己，没有对与错。