个人资料
归档
正文

巴陵鬼话2013年05月15日

(2013-05-20 11:57:44) 下一个

星期三 大雨

 

▲午睡后上网,看到一篇讲拍马屁的文章。觉得好。现摘其中一段如下:

 

拍马屁行为是人类社会运行的润滑剂,凡有人群的地方,有社会分层的地方,就会有相应的拍马现象出现。所以俗话说,千臭万臭,马屁不臭。
    拍马屁是一种精神贿赂,有时候与物质贿赂并行。世界上有两种人被容许拍马,或者说他们的拍马行为可以理解。一种是商人,因为他们要发财,在与四面八方的交 往中难免阿谀奉承(有时还要加上请客送礼);另一种是政客(包括官吏幕僚),因为他们要升迁,在与上司的交往中需要迎合献媚(有时也要请客送礼)。拍马是 升官发财的伴生现象。
   世界上有两种人绝对不可以拍马,他们与拍马无缘。一种是老师,为人师表,师道尊严。如果他们也加入拍马行例,整个社会便斯文扫地,乌烟瘴气。另一种人就是 记者,他们身为无冕之王,百姓代言人,社会公器显示者,一旦在权贵面前点头哈腰,唯唯诺诺,巧言令色,政府和官员的权力就会失去监督,无法无天,整个社会 就无公正、公理、公义而言。

▲晚上9点15分,参与美国之音网上问卷:中国社科院副院长李慎明写道,“大跃进”饿死三千万人之说是编造的假数据;55万右派没处死一个,却被描述成血淋淋的。

◎你想说:李慎明是有胆有识的学官,赞! 5.2%

◎李慎明是无知无耻的党棍,滚!86.9%

◎我不了解情况,将通过美国之音等媒体了解 6.6%

◎我不了解有关历史,也不想了解 1.2%

投票总数: 881人

老殷投票:李慎明是无知无耻的党棍,滚!

 

--------------------------

 

 

   张超群

           什么是宪政?

现在报刊杂志上对宪政、宪政民主的提法颇多。李锐老有一个孜孜以求的期盼“何时宪政大开张”?

何谓宪政?我的理解是:依宪行政。

我辈才疏学浅,因而对宪政下的定义似乎不具学理性。那么,我们搬出学者们的论述来,以供大家探个究竟。

资深编辑胡湘如是说:

“宪政必有宪法,但有宪法则不一定有宪政”;

“宪政是民主的本质属性,追求民主必须追求宪政”;

“所谓宪政,其特征有如下几个:一是规定人民的各种权利并将其落到实处,任何一种利益 都不得排斥其表达要求,纵使这些要求在民主程序中也许会取得妥协和遭到拒绝;二是建立有限政府,实现立法、行政、司法的分立和相互制衡;三是确立违宪审查 制度”(见《炎黄春秋》2010年第2期)。

香港大学法学院教授陈弘毅介绍西方学者对宪法有三种区分:名义上的宪法,文字上的宪 法,规范性的宪法。所谓“规范性的宪法的特点,是由宪法控制政治权力的行使,而不是反过来由政治权力的行使来控制宪法”。陈教授说“我个人认为,宪政所要 求的宪法,就是(英文略)所说的规范性的宪法,也就是限制和规范政治权力的宪法”;限制和规范政治权力行使的目的“以防止权力的滥用,以保障人权不受侵 犯,以保证政府向人民负责”(同上,2009年第1期)。

董郁玉先生说“宪政就是限政——限制政府的权力”。在董先生看来,“在当代,人们的所 谓的‘共和’也好,‘民主’也罢,从制度的角度讲,大都是指宪政民主制度”。董先生对宪政民主制度的定义是“就是在民主原则的基础上,以宪法和法律的形式 保护每一个人的平等权利,从法律制度和政治制度上安排和落实少数人的权利,从而保证少数人不因多数人决定的执行而被实际剥夺权利”。董先生着重强调“宪政 民主制度产生,正是基于人的自由本性的需要,正是基于人们落实自己自由权利的需要。因此,人的自由度的大小,人们自由权利落实程度几何,是检验宪政民主制 度是否到位、是否成功的最重要标尺”。他认为,在当代,宪政民主制度之所以“独领风骚,这其实正是人性之胜和人性之选”(同上,2012年第11期)。

张千帆教授特别强调宪政的普世性。他说“宪政就是宪政,资本主义国家可以实行宪政,社 会主义国家也可以实行宪政”;“宪政民主是当今中国社会的基本共识”,“宪政民主代表了中国改革的未来走向”。他希望中国的左右两派“都应该旗帜鲜明地将 宪政民主作为自己坚守的底线” (同上,2012年第6期)。

北京大学宪法行政法导师组成员郭道晖认为“由革命党转变为执政党”的提法中究竟执什么 性质的政不明确,“当下最迫切的任务是执政党必须依宪执政,由搞阶级斗争的革命党,转变为宪政党”。那“什么是宪政党?——简而言之,宪政党就是依宪成 立、依宪参政或执政、致力于推行宪法的政党” (同上,2011年第11期)。

在董郁玉先生眼里,共和、民主、宪政、宪政民主是一个东西。但在思想理论界,普遍的提 法是在“宪政”之后缀“民主”,或在“民主”之前缀“宪政”,似乎有所讲究,这其间的奥妙我还闹不明白,也没有看到探讨这方面的文章。至于“宪政社会主 义”的说法,恐怕在很大程度上是想将此宪政与彼(即西方)宪政区别开来,以保持中国特色。                             (5月6日)(入)

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.