巴陵鬼话2012年07月12日

星期四 晴
2009年3月23日，北大教授孙东东曾在《中国新闻周刊》刊登了一篇题为《孙东东：把精神病人送到医院是最大的保障》的文章。文中孙东东说：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说百分之一百，至少百分之九十九以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”
大教授的极端言论引发了100%访民的怒吼，纷纷到北大找孙东东理论……我在日记中曾有评论。
三年多过去，7月10日，云南省红河州个旧公安局副局长张松在其微博上写道：“今天是值班第二天，是局长接待日，一早就接待群众，人来的不少，但分类处理就快了，有一半是常访的精神病人，这些安排工作人员好言劝走；有两个不属于我们管辖的，介绍他们到管辖单位反映……”
此言一出马上被网络民众围剿。
北京理工大学副研究员傅雄军表示，精神病人能好言劝走？即使他们是真的有精神病，为什么总是出于本能常来公安局而不是别的地方？这里面是否隐藏着许多惊天冤案？是否早期受公安局长期不理睬甚至压迫?
河北郝学敏表示，难道常上访就是精神病？他们上访的问题到底存不存在？如果有问题，怎么会是精神病呢？
河北孙冠群表示，当面对政府的推、跑、藏、打等各种无良手段时，我们的百姓在肉体、财力等各方面受到摧残，进而精神受到刺激。与其抱怨精神病的百姓，不如自省我们主政者的过失。
……
全国访民有多少？有资料说是以千万计，按照北大教授“负责任地说”的比例，有精神障碍的访民是多少？按照云南公安局长的比例，上访的精神病人又是多少？
只有三年多时间，访民中精神病人占的比例，由至少百分之九十九以上下降到只有一半！如此下去，再过几个三年多，新中国的访民没有疯子了！稳不须维了。值得庆幸啊！
人民为什么要上访？为什么视访民为精神病？国人不要只是停留在对大学教授、公安局长错误言论的谴责上，要看到当今制度的问题：是制度的罪恶，才会产生上访大军，才会使公权持有者视访民如敌。