2024 (1)
对大多数西方人来说，中国的“一胎制”，无疑是中共政府侵犯人权的最典型的例子之一。“一胎制”的实施过程，的确令人触目惊心。但事情的另一面是，作为一种政策，“计划生育”的确是中国人口爆炸后不得不实行的“合理”计划。
根据资料，1949年中国人口4.5亿。而到1979年，计划生育提出之时，中国的人口是近10亿（而实际的数字是超过了12亿）。人口猛涨的原因是多重的，主要原因是毛泽东的“人多力量大”，“英雄母亲”的倡导。这个倡导在无形中符合中国人传统的“传宗接代”“多子多孙”的意识，使得中国人以前所未有的最大激情来配合（显然比配合一胎制的激情高过不知道多少倍）。更不必说什么“人多力量大”“赶英超美”等共产主义的愚昧教育。 此时，中国人的无知真正成了统治者的最好的利用工具。于是，广大妇女们骄傲地不停地怀孕，好多甚至生下十几个孩子。在这样的激情甚至疯狂的政治热情支配下，中国人口自然飞速上升，三十年翻了几乎三倍，！还不必提期间中国经历了“大跃进”，饿死了几千万人。这实在是在世人类历史上最愚昧的一页。如果不加限制，在过三十年，中国人口将增长之30亿！这个数字，恐不怕是当今世界上任何一个政府都无法控制的。
人口爆炸带来的社会问题，首当其冲的自然是资源问题。这个早在两个多世纪前就有西方学者认识到（马尔萨斯人口理论）。西方之所以幸运地避免了这个问题的发生，主要因为1，西方文化在地理上的扩张，导致人口疏散到其他地方；2，西方的工业化，导致生产力的提高，资源的相对丰富；3，西方人对自然的科学研究，早早地认识到生态平衡的问题。4，西方人的教育普及（当然不是中国式的八股文教育，那样的教育普及了也没有用）导致人的“质量”提高，导致很多人对享受自己的生活的兴趣大于传宗接代，所以近代西方养孩子少，甚至无孩子的大有人在。然而，在文化落后的国家，如中国，印度等，以上几点特征均不具备，所以人口的增长，必然是一个国家最沉重的负担。
上面提到的资源问题以外，我认为最后一点 - 人的质量问题 - 被中国人忽略的最厉害。中国人生存原则几千年不变，遵循祖先的传统，重数量不重质量，只求生的多，不求活得好，导致了中国目前的严重的人的质量问题。试想一个农村贫困户为了传宗接代而养了一大堆孩子，这些孩子能够得到应有的照顾和教育吗？回答自然是否定的 。所以，计划生育之后，由于父母只有一个孩子，相对来讲，对孩子付出的一定会多的多，人的质量，会渐渐好转起来。
在此我不得不附带提及儿童虐待的问题。中国传统由于过分关注与“传宗接代”这个实际目的，而从来不重视养育儿女的过程，导致中国儿童成了这个落后文化的最大牺牲者。以前（包括现在）的农村，除了大量的抛弃女婴以外，就是没有被抛弃的孩子，尤其女孩，也饱受践踏。中国的儿童，不但生活在没有爱的境况中，更生活在没有一丝“怜悯”的环境下（这就是我在“孝道与儿童虐待”中提到的：中国人对“儿童虐待”一词的陌生并非因为中国没有儿童虐待，而是中国没有儿童保护意识）。我坚决相信，虽然生命都应该是美好的，但没有被精心养育的生命，甚至惨遭践踏的生命还不如没有。由此父母在没有充分的心理准备（经济，而尤其是爱的情感准备）时，不生孩子，远远胜过生许多不想要的孩子。从这个角度看，“计划生育”是绝对有必要的。
计划生育的政策在实施中，的确践踏生命。然而，对生命的践踏，在中国这个地方并非始于“计划生育”，而是中国文化中长期存在的问题。这样说并非为计划生育政策的实施残酷辩护，而是指出局面的两难性。因为，如果没有计划生育，人口任其泛滥，同样会有，甚至会有更大的罪恶发生。如果“计划生育”能够和平的进行，当然是一个皆大欢喜的局面，但现实却很让人无赖，正如前面提到的人口质量问题 - 中国人根本意识不到人和自然环境有一个共生关系的存在，只知道多子多孙，所以对毛的“英雄母亲”坚决响应，但对于计划生育却坚决不配合。这样的状况，再加上中国“统治者”的残忍，在实施过程中的非人性就成了必然（在一个对成熟的生命都没有尊重的地方，谁会怜悯不成熟的生命）？所以不能不说，无论是残酷的“一胎制”，还是没有约束的人口增长，都是中华民族现在无法回避的两个残酷现实，其间没有中庸的路可走。共产党选择了前者，保存了国家，牺牲了广大的个体，而后者，可能更是会给国家和个体都带来不可避免的民族灾难。
“一胎制”，的确是中国现代最沉痛的诅咒。人类，如果认识不到自己的真正母亲是大自然，从而无限的扩张自己的数量，终承将受不幸的恶果。中国，这片曾经是世界上最富饶的土地之一，以她的优良的自然条件养活了世界上人口最多的民族，然而她的子孙却把她的资源看成是理所当然的“无限存在”，可以任意“多子多孙”“传宗接代”，无限制地向她索取。现在，终于到了中国文化（中国人）向大自然母亲还债的时候。
