正文

我对“三大指数同跌-1%指标“的澄清和检讨--from not4kids'post

(2007-02-24 15:19:06) 下一个
 
三大指数同跌-1%指标的准确定义:这指标仅仅适用于股市上涨了一段时间(至少一个月)之后,然后Dow, S&P, NASDAQ三大指数在同一天的跌幅超过1%。这是个非常简单的指标,被我用来预测股市上涨之后的趋势逆转和盘整。

这指标尽管简单,但还是被人误解了,最初的起因是FA&TA=FAT做的模拟测试。原帖发表在大千,这是连接:http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=finance&MsgID=544140。我在回帖里已经解释过,FA&TA=FAT所做的测试误解了我的指标。在他的测试里,他发现2006年里三大指数同跌-1%指标出现了8次(还不包括最近的这次),而我在同时期只发现这指标出现一次。所以他测试的结论是不适合于我的指标(至于三大指数同涨1%根本与我的指标无关,这里不讨论)。很不幸的是,他的测试被大千的某位大师用作反复批评我的理论根据。这大师在不同的场合反复强调,这-1%指标从实践和理论上都是错误的。现在就让我们来看看实践的检验吧。

在过去一年里,这指标只出现过两次。一次是在5月11号,另一次是11月27号. 我把这两次指标之后的NASDAQ图贴了出来(第一次贴图,请多关照),这两次都分别被我用椭圆标出来。第一张图是指NASDAQ最近半年的走向。我们可以很清楚地看到,NASDAQ在11月27号之后从强烈的上升趋势变成了盘整。所以这指标还是管用的。


NASDAQ 半年图

第二张图是NASDAQ过去两年的走向。你也可以看出,在5/11/2006之后,NASDAQ从缓慢上升的趋势变成了快速下降的趋势。所以这指标那时候还是很有效的。

NASDAQ 2-year图

我自己的经验是,这指标大概有70%的准确性,在过去,这指标确实给出过错误的信号. 但这并不说明这指标就是错误的。股市就是这样:从来就没有100%的确定性。
[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
博主已隐藏评论
博主已关闭评论