峰火台春秋—HPI, mgr

我喜欢历史与军事。我是《几曾回首》的版主,欢迎来论坛上贴讨论。
正文

打造中国下一代的常规潜艇部队

(2007-02-08 21:30:33) 下一个

打造中国下一代的常规潜艇部队


  由于我们 的水面舰队无法和美国这样的强大对手抗衡,要遏止战争的爆发只能靠我们的潜艇部队。本人一时手痒,作文如下,由于水平问题只讨论常规潜艇,望大家多丢点建筑材料。




基洛级潜艇


  我们引进了基洛,买了他的生产许可证,据估计旨在提高我们的制造工艺。K级在技术上,特别是在静音方面无疑占有世界先进地位。指挥控制系统老毛子也是经验丰富,再加上我们在电子技术上的特长,我们的指挥控制系统也能达到世界先进水平。估计我们下一代主力潜艇仍将为双壳,毕竟我们已经用那么久,要军方放弃这一传统估计有些难度。039在推进系统上估计没大问题,主要问题在声纳和噪音。声纳我们可以引进俄罗斯的技术,再加上自己改进搞定。至于噪音问题,其原因恐怕是不是大家诟病的鲸形,而是流水孔(209不就是用鲸形,咋没人说他有这方面的毛病)。039采用的鲸形估计是考虑水上机动的需要,殊不知随着时代的发展,AIP一类的东东的出现,潜艇已经变成了标准的潜艇了,水上机动能力的变得越来越次要。从039立项的80年代,其设计思想无可厚非,但他错过了时间,现实已经证明他无法保持先进性,甚至会一服役就落后。虽然有部分较为先进,但总体设计思想已经落后,我们于其保守残缺,倒不如推倒从来。据估计(本人自己说的拉)我们的新主力常规艇应为2200吨,6个533发射管。我们以前设计制造的潜艇,如035,039都在2000吨上下,我们的新艇采用这一吨位避免了在吨位上出现“大跃进”而增加成本。我们的新潜艇主要是为了近海反潜,伏击大型水面舰队(如航母战斗群),而这些都要求要有较好的隐蔽能力,该艇SIZE应该小一点,同时为了保证足够的航程,满足蓝水的需要,也不能太小,我想这个吨位会很合适。电子设备应该会是039的升级型号,同时小规模引用基洛、阿木耳的技术。另外我认为我们还应装备一型400吨上下的潜艇,采用模块化技术,一艇多型。特种作战型:主要用于支持特种作战,估计需要量为2艘。反潜护航型:在大规模战争中,我们可能面对对手的狼群战术,这时,最好的反潜武器是潜艇。我们的大中型艇因为造价和建造周期等原因很可能会出现暂时性短缺,而该艇就能很好地解决该问题。同时,在近海复杂的声背景下,这种块头小一点的东东很难被发现,用于伏击绝对是个不错的选择。同时也可以参与封锁海面。三、侦察型。象我们的035欺负小日本一样,用这样的小潜艇突破敌人的反潜网应该不错。

  技术模块:

  声呐:声纳是我们的软肋,在这方面,我们只能迎头赶上。老毛子在这方面技术先进,但核心技术人家不可能卖给我们。大量的技术数据储备只能我们自己慢慢来(充分的技术数据储备几乎决定了研制武器的成败),通过国家在政策、资金上的倾斜来加紧我们迎头赶上的步伐。具体来说,我认为我们应该拖曳、舰壳并重。前者探测距离远,远洋作战能力极佳,但不利与潜艇近海作战,而且体积较大,而后者在近海作战,系统整洁性上占有优势。同时还应注意和水面舰艇用声纳和反潜机用声纳通用技术。

  艇体:我国是世界第一炼钢大国,本身基础雄厚,但我们的特种钢实在是无法恭维,但我相信我们很快就能达到并超越日本。同时,我有一个不成熟的想法,我们是不是可以用铝合金建造潜艇:现在的铝合金在硬度上已经可以和刚媲美,而且重量轻,可以加厚一点,还可以解决防磁性装备的问题。

  推进系统:039的大倾斜单浆在世界上算得上先进,只要略微改进就能用在下一代潜艇。AIP系统的先进性不用我说,目前,主要有如下系统:得国、俄罗斯的燃料系统,法国的大闭环市柴油机,北欧的斯特林,加拿大的小型反应堆。俄式风格的燃料电池技术成熟,引进也较为容易,其他几种,就现有资料来看,我们在反应堆技术上具有先进地位,该系统的也是以上最先进的一种,但该系统价格高,用在这样的潜艇是不是有些太奢侈了?而且防护问题也必须考虑。大闭环式发动机我们可以通过小巴或自己向法国引进,当然,引进这个要用更大的功夫。该系统的优势在于造价低,维护容易,使用方便,缺点是容易加大噪音。斯特林发动机由于各种原因我们得到相关技术的可能性几近为零,从零开始太花时间,而且该系统并没有突出优势。综上,我个人认为,还是俄式风格的燃料电池更适合我们,法式可以作为候补。而蓄电池方面,传统的铅酸电池完全可以满足需要。至于鲤电池从我国现有产品来看,技术上我们不存在大问题,但这种电池太贵,虽然它在能量密度上占有优势,但随着AIP的发展,蓄电池已经不是主要水下动力源,而只是用于必要时加速,也就是提供瞬间能量,而这方面锂电池并没有明显优势。但锂电池的高能量密度的优势使它有可能可以代替AIP,或说作为一种另类的AIP。大家应该都看过醒狮,虽然是小说,但它还是有一点的合理性,锂电池的高能量密度优势是不容怀疑的,但金龙电池那绝对只是传说,只是一种先进的锂电池完全可以保证潜艇3节低速巡航15天的需要(阿木耳也就是20天),完全可以满足AIP的需要。而从造价上,锂电池并不比尚未成熟燃料电池贵多少,甚至更便宜。而且燃料电池的维护费用实在惊人,连老毛子自己都说:“燃料电池的技术比较复杂,用户花在燃料和维护上的费用可能比购买一艘潜艇的费用还多”。而你家的手机电池什么时候“维护复杂”过?在全使用寿命费用上锂电池更具优势。




中国039A级常规潜艇


  指挥控制系统:用039的技术加上基洛的,应该完全可以满足技战术需要,我想提的是要大量运用国产设备,特别是我们的中国芯。宁愿牺牲点性能(其实也未必会,我对国货有信心),也要保证安全(用人家的东西你不怕我怕)。


  鱼雷:好马还要配好鞍,没有先进的鱼雷就没有优秀的潜艇。在鱼雷方面,533在各个方面都极为均衡,完全可以满足需要。不认为650有多好,那只是老毛子变态追求大反舰能力的产物,反潜无力而且太浪费空间,还增加后群难度。如果要我增加一种口径,我会选择450(用400也行),它的重量较轻,占用空间较少,性能也足以满足需要(400毫米雷的射程已经达到15,450达到18应该没问题,这几乎是潜对潜作战的极限距离了,而且一发400就够报废一艘潜艇,何况又大了50。反舰能力他也算不错,一发就能把一艘5000吨左右的东东打下水,这也就行了,大不了多打几发,反正他块头小可以多带,要是用完了还可以用空中补给。而且可以装备多种平台。文)时间不足,这部分写得有些省略,下次我专门开一贴。

  试验技术:

  一、空中补给技术。用水上飞机携带部分给养供给,或用大型运输机空投的接收技术
  二、潜载飞机

  性能估计

  主力潜艇:
  吨位:2200水下,1600吨水上
  水下航速:23节/3节
  水上:12节
  航程:15000公里
  噪音:不高于108分贝
  武备:533*6

  小型潜艇(反潜型):
  吨位:400
  航速:20(水下)12水上
  航程:5000公里
  噪音:108一下
  武备:450*4,533*2

   作者:超级手术刀(q55888)

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.