法官撰文論憲法疑慮 司院令勸導

2006.12.19　 中國時報
法官撰文論憲法疑慮 司院令勸導
劉鳳琴/台北報導

士林地院庭長洪英花，在國務機要費案進入審判後，昨天再次為文表示法官無權作違憲判決，宜先聲請釋憲，裁定停止審判，待違憲疑慮消除，再繼續審判。因洪英花已兩度就個案為文發表意見，司法院認為不宜，已責令士林地方法院長陳宗鎮予以勸導。

因洪英花受訓三天，陳宗鎮昨天並未能聯繫上她，但晚間洪英花受訪時表示，她當過國代，對憲法問題很有興趣，而此案涉及憲法，釋字三七一號解釋明確指出，有憲法疑慮的案子，法官應先裁定停止審判，她探究的是憲法層次的問題，非針對個案。

上月三日國務機要費起訴後，洪英花及宜蘭地方法院黃瑞華均就此案提出憲法疑慮，司法院認有違法官謹言慎行的規定，因此通函各法院，要求法官不要就審判中或即將繫屬的具體案公開評論。

不料，昨天洪英花再度為文，質疑法院就國務機要費案開庭審判的合憲性。司法院秘書長范光群昨天早上閱報後，艂Y召集內部人員開會研商要如何處置，有人建議送所屬法院自律委員會議處，但也有人認為前次的通函，並未指明違者該如何處置。且洪文並未具名說她是法官，僅署名任職士林地方法院，因此討論後決定由其任職的士林地院院長予以勸誡。