在李伯與蠢貨之間，台聯的路有那麼難嗎？

(●作者雷佳蘭，男，碩畢，文字工作者。高雄人，目前在台北工作。簡介表示，自幼在老爸的薰陶下，成長在黨外氣息濃厚的家庭。國民黨當家時挺綠。阿扁上台六年來，不反綠但絕對反扁。自己是藍或綠？醒醒吧，沒什麼好藍好綠可指望的。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。●照片為替代照。)

在李伯與蠢貨之間，台聯的路有那麼難嗎？
2006/11/14 00:10
雷佳蘭

「如果你是在野的少數黨，一旦執政後你會怎麼做？」我想多數人會回應到「當然是透過執政來擴大我的支持率啊。」沒錯，見諸不少國外長期反對政黨，一旦取得執政後，擴大支持率，獲取中間選民的認同，是政黨能長期執政發展的唯一出路。


但看為常識的鐵則，在台灣卻有一個蠢貨，硬生生把自己的支持度從最高80%多玩到10％左右；還把長期經營的本土政黨，消費到與自己支持率相當的慘樣。

雖然這怎看都已經夠蠢的，但還是有人算數不好，讓我們來惡補一下吧。台灣的選民結構號稱藍綠各半，但從阿扁初當選時，曾獲的最高民意支持度80％以上來看，可以推算所謂的深藍鐵板區，大概就在選民人口20％以內。再看現在阿扁與民進黨的支持度，大概也可以推算所謂的深綠鐵板區，大約也在選民人口的20％以內。在一連串的弊案風暴後，民進黨的危機處理越往深綠區靠攏。很清楚的是，如果台聯不能開拓出自己的新選民，他將在國會席次減半、單一選區兩票制的壓力中，與民進黨搶那20％不到的選票。好吧，讓我們樂觀點，假設20％的選民不多不少全出來投票，票源兩黨各半，台聯將取得10％的得票，哇！真是個驚人的數字啊。

話說民進黨蠢貨當家搞得蠢事連連後，家中深綠的長輩幹譙不已，我總會輕鬆的說道「把票投給台聯啊」。雖然在印象中，實在說不出台聯這些年來，有什麼極佳的代表作，但衝著李老帥的面子，想台聯不至於蠢到哪去。但長輩前日的一席話，值得台聯朋友玩味，幾個老人家聊道「民進黨高興的時候，把台聯當小姨叫來抱抱，倒楣的時候，繩子一套就把台聯當哈巴狗在牽，XXX！那我投這種沒卵蛋的傢伙幹什麼。」不用翻譯你也知道，上面的話得用台語來詮釋。

在三罷急彎後，對台聯的沸沸揚揚沒什麼意見，但這注定了長遠以後台聯的微小化，形勢清楚，搶基本教義票台聯是搶不贏民進黨的；二，台聯如果像民進黨一樣，再盡出些三寶化的人物，一下自己得法西斯病，卻放話要查越南新娘身上的餘毒，一會兒又把著民進黨叫娘…，就算台聯本事再大，最大也不過同民進黨玩那20％以內的餅。這是泛綠陣營的墮落，導致泛藍趨向獨大，最終卻是台灣人民的悲哀。

儘管台聯聲聲表示李前總統沒有不悅、沒下指導棋，我更相信日前李先生發出台灣當有第三勢力的消息，是他政治敏感度的展現。比起要操守沒操守，要致詻]致缘拇镭洝??摚?撟哒l的路線？你蠢到不知道嗎？