如果 蔣總統在就好了…

(●作者MIT，女，碩畢，印第安納州，目前為美國中西部電能配銷中心的資深電腦工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。)

如果 蔣總統在就好了…
2006/11/08 00:29
MIT

細看過起訴書，再聽總統的辯解內容，陳檢察官與陳總統之間可能只有歪斜線可以形容了…陳檢察官絕對是『就事論事、秉公處理、依法行事。』即或有『認定不一』之處，因這是司法案，所以當然以陳檢察官說了算，哪怕那是自由心證之判；陳總統自稱『有苦難言』、不能陷人於不義；個人為了國家利益，敏感極機密的工作不能講就是不能講，如果「因此被誤會、受委屈，也願犧牲小我，完成大我。」


其實，以簡單的邏輯來看，阿扁總統那筆『不能說清』的錢，either 中飽私囊 or 真的用於秘密外交；前者—該當何罪！當然得立刻下臺！！後者—既然堅持不說，也有犧牲小我、完成大我的心志，那就下台算了。

若真中飽私囊，你真是我見過最蠢的貪腐之徒：貪的時間又長錢又少，真是丟台灣人的臉！請你立即下台！！

若真用於秘密外交，聽起來你也『存心』不說，只強烈暗示檢察官與法官：『台灣外交艱難，加上國務機要費性質不明，而他連當個總統都沒有交際費，為了掩護外交工作，善意的說謊是否情有可原？』話說屆時如果法官與陳檢察官相同看法，你又能如何 ? 他們終究是『就事論事、秉公處理、依法行事』，不是嗎？！

只是…只是…只是，如果是兩蔣時代，『國務機要費』恐怕少有人聽聞吧！即或略知一、二，又有誰敢過問啊? 甚麼時候透明過啊 ? 『交際費』？！ 明的有不得過問的『特支費、秘密外交費』，暗的有體貼上意、不請自來的『進貢費』。

『拼外交』？！ 我只聽過『漢俨粌闪ⅰ会岬摹嘿立我不立』—－外交處處碰壁，也未曾聽聞哪一位蔣總統離開寶座去拼外交了！看看人家做得多高尚，瞧瞧阿扁做的多癟氣(一聽扁嫂被起訴，竟有人放鞭炮『慶祝』，我真不知這是何樣的病態心理，會視這種國家羞辱為值得慶賀？只因「犯行者」是你所惡之人嗎？)，自作聰明的銷帳，惹得一身銅臭，且叫人分不清是為己還是為國，何必呢? 就下台吧！

Again, 如果不是真為秘密外交，阿扁總統你真的沒資格做總統；倘若真如你所言『為了國家利益，敏感極機密的工作不能講就是不能講』，難道你真以為一審的法官是可期待的嗎 ? 他有『就事論事、秉公處理、依法行事』的職責與權力，請你不要怪他，誰教你不叫作『蔣總統』呢 ?! 還笨得真去收集『發票』來銷帳，豈不知用『照顧蔣家遺後』專款專用就沒事了嗎？！

就別等一審吧！想抓你下來的人多如過江之鯽，而今你又有『把柄』讓人秉公處理…那就算了吧！將來的歷史能否還你清白(假如你所言不虛 )我不敢說，但可以確定的是：假如這麼拼命、這麼認真、這麼努力、還這麼省錢 (自動減薪)想把台灣帶出去，卻落得如此身敗名裂的下台，只能說『台灣人』不值得你這麼『用心計較』！

唉！如果 蔣總統在就好了…