林何理論下的三通

林何理論下的三通
綜合分析 | 2006/11/06 21:02:47


--------------------------------------------------------------------------------




在臺灣主權問題沒有解決之前，中華民國想與中國三通，想必出現許多矛盾與衝突。首先兩個政權各自對臺灣主權的主張都不同，如何進行談判？中國堅持中華民國政府是中國叛國集團，他所統治的台灣是他的一省，雙方談判定位是中央與地方的協調，中華民國政府能接受嗎？接受的話，臺灣人民勢必反彈；不能接受的話，依中國ㄧ貫蠻橫的態度，一切就免談了。





如果以臺灣共和國的名義與中國協商，這是最合乎臺灣人民的意志，問題是臺灣目前還不是一個國家，聯合國進不去，正名制憲又受到美國強力干涉，這種情形下，如何與中國對等談判？顯然行不通。


依林何理論，臺灣是美國未合併的海外領土，在這樣理論的架構之下，想與中國進行三通，勢必先與美國釐清關係，在得到美國承認臺灣為其屬地之後，就沒有三通問題。


臺灣的主權問題沒確定才會搞出這些在其他國家不會發生的問題，如果臺灣是一個正常國家，中國是中國，臺灣是臺灣，國與國之間通商、通航、通郵會有什麼問題？


在臺灣國家地位未確定之前跟中國搞三通是個極度危險的動作，首先台灣必須遷就中國開出的條件，野蠻中國不把台灣當國家看，只想吃定臺灣，臺灣黨國遺孽作亂心態推動三通，其實是要置台灣於死地，民進黨政府真的敢背棄台灣人民接受中國開出的條件跟中國談三通嗎？


即使台灣中華民國政府敢大膽降格接受中國以國內線規劃與中國談判通航通郵，美國應該不會坐視不管吧！臺灣事實上是美國憲法管轄下的一塊海外領土，這樣的設定顯然侵犯了美國的管轄權。


因此趕快釐清臺灣的國際地位才是當務之急，這是臺灣所有難題的根本因素。捨此根本問題不解決，與中國做任何談判都是捨本逐末，不會有好結果。