麥克阿瑟命令了誰？

(●作者不肖生，北市人，碩，在日本工作的系統工程師的系統工程師。本文為ETtoday.com網友投稿，言論不代表本報立場。※不肖生特區)

麥克阿瑟命令了誰？
2006/10/30 00:20
不肖生

神職人員蕭惟仁先生的大作《臺灣沒有光復節》，小生拜讀之後，不免為蕭先生捏把冷汗。因為蕭先生的文章從開頭第一句就出了問題，但文章中的一肚子火氣卻又都來源自這第一句，什麼「蔣介石集團不要臉」、「強盜」都罵出口了，到底先總統蔣公作了什麼事情，把個出家人都惹火了？

我們且來看看蕭先生開門見山寫了些啥：「蔣介石一行人奉美國麥克阿瑟將軍來台代表盟軍接受日本投降」。這句話，長久以來被台獨的朋友們捧作寶，拿著這句話逢人就問「我孰與城北徐公美」的，大有人在。可惜不肖生不信邪，偏偏不相信一個盟軍的司令官可以「命令」一個同盟國的元首去受降，而同盟國的元首居然還乖乖的「奉命」照辦。小生不信，但出家人蕭先生相信，而且還要網上諸君跟他信。小生認為，和尚是不打誑語的，蕭先生會這麼作，必然是有苦衷，甚至自己也是被人打了誑語的。為了搞清楚事情真相，就必須看看這所謂「美國麥克阿瑟將軍以綜合命令第一號命令蔣公到台灣受降」是怎麼回事。

台獨朋友視為至寶的《綜合命令第一號》，網上不太好找，但是書上有，日本「原書房」出版社於1966年出版的《外務省編『日本外交年表並主要文書1840－1945下』》中，第六百四十頁到第六百四十三頁，收錄了這篇命令。由這篇命令的內容看來，受文者是日本戰敗國當局，發文者，不是麥克阿瑟，而是麥帥的參珠LSutherland將軍。

其內容大致是說，戰敗國日本軍隊該向誰投降、該怎麼投降、武器該怎麼處置、等等。把這個命令等同為麥克阿瑟命令了蔣公，其實是個誤解；把這個命令等同於決定台灣主權的文獻之一，則是高估。講個簡單例子：小學的廣播說：「三年六班的小朋友，明天遠足時，先向級任老師報到」，類似的廣播內容，網上諸君，包括蕭先生在內，只要上過小學，都該似曾相識，你能說，這個廣播「命令」了老師嗎？明明是命令了小學生嘛！小學生都知道的道理，怎麼小學畢業就搞不懂了呢？

事實如此，可能傷了不少台獨朋友的情感，但事實本來就是不講情感的。如今你們把出家人蕭先生都耍了，小生看不下去，非要在日本發篇文章，為在氣頭上的蕭先生出出氣。