正文
2006年09月02日17:48
人民网9月2日电 台湾《中国时报》今日发表评论文章说，这也许是人性，当觉得站在正义的一方时，往往把自己一切作为都神圣化，忘记了对别人的尊重。
倒扁行动准备了三十二座大型重低音喇叭，要让“总统府”接受命运交响曲的震撼。包围景福门的“礼义廉耻”布幅，倒扁总部也说是“景观艺术”，指文化局不该阻挡。坦白说，这两件事，很让人失望。
文章指出，为什么要倒扁？因为他无视法纪恣意妄为，有亏职责有欠选民，已经失去了民众的尊敬与信任。但是，在反对这样一个人的同时，如果表现出同样的霸道，如果没能以更高的文明来说服社会，那凭什么指责陈水扁呢？
文章说，不是要静坐吗？为什么要弄三十二座大型喇叭来？在震撼“扁府”的同时，旁边北一女的老师学生、台大医院的病患，有什么义务要接受音波攻击？倒扁总部虽说会尽量不影响学生和病患，这么顾及他人的话，那打一开始干嘛搬重武器出来。
再说到景福门，它既然是一级古迹，依法就拥有一级古迹应有的保护，既不能在上面敲敲打打，也不能张贴东西或被遮掩住。这是法律，法律！懂吗？就是倒扁人士指责陈水扁不守法的那个“法”字。如果倒扁总部自认目的崇高，就可以理直气壮地说布幅是“景观艺术”，那又有什么资格指控别人凭一己好恶扭曲法令？
要批判别人，自己得对自己有更高的文明期许。否则，怎么能指出陈水扁的错误？
来源：人民网－海峡两岸频道 （责任编辑：赵纲）
人民网9月2日电 台湾《中国时报》今日发表评论文章说，这也许是人性，当觉得站在正义的一方时，往往把自己一切作为都神圣化，忘记了对别人的尊重。
倒扁行动准备了三十二座大型重低音喇叭，要让“总统府”接受命运交响曲的震撼。包围景福门的“礼义廉耻”布幅，倒扁总部也说是“景观艺术”，指文化局不该阻挡。坦白说，这两件事，很让人失望。
文章指出，为什么要倒扁？因为他无视法纪恣意妄为，有亏职责有欠选民，已经失去了民众的尊敬与信任。但是，在反对这样一个人的同时，如果表现出同样的霸道，如果没能以更高的文明来说服社会，那凭什么指责陈水扁呢？
文章说，不是要静坐吗？为什么要弄三十二座大型喇叭来？在震撼“扁府”的同时，旁边北一女的老师学生、台大医院的病患，有什么义务要接受音波攻击？倒扁总部虽说会尽量不影响学生和病患，这么顾及他人的话，那打一开始干嘛搬重武器出来。
再说到景福门，它既然是一级古迹，依法就拥有一级古迹应有的保护，既不能在上面敲敲打打，也不能张贴东西或被遮掩住。这是法律，法律！懂吗？就是倒扁人士指责陈水扁不守法的那个“法”字。如果倒扁总部自认目的崇高，就可以理直气壮地说布幅是“景观艺术”，那又有什么资格指控别人凭一己好恶扭曲法令？
要批判别人，自己得对自己有更高的文明期许。否则，怎么能指出陈水扁的错误？
来源：人民网－海峡两岸频道 （责任编辑：赵纲）
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.
