美国舆论踊跃分析习马会，基调总体正面

卜睿哲称，充满政治焦虑的台湾是“习马会”变数

美学界媒体分析习马会基调总体正面

      中评社华盛顿11月6日电（记者 余东晖）尽管有许多未知数，尽管台湾岛内有反对声音，但过去两天美国学界和媒体对即将到来的“习马会”踊跃分析报道，基调总体正面。

      过去两天，在谷歌新闻频道下搜索出的关于“习马会”的英文报道多达两千多篇，涉及台湾的新闻很少如此受到国际媒体的关注。新闻报道标题最热的词是“历史性的”（historic），此外还有惊奇、前所未有等等。美国官员和学者的反应多数比较正面，虽然他们大多出言谨慎，不愿把话说死。

      美国助理国务卿拉塞尔4日在纽约“亚洲协会”的一场活动中被问到对“习马会”的看法时，希望这个周六即将在新加坡举行的会谈能延续过去几年两岸关系的积极势头。他表示，对这个会谈的第一反应是“与我们一直鼓励北京和台北行动的方向相一致，亦即以推进两岸稳定和双方经济机会来指引建设性的接触”。

      拉塞尔承认，很难知道这个会谈是否将对台湾选举有任何影响，是否有助于国民党还是民进党。“我真的不知道。”拉塞尔说，“但每个人都在等着看会谈进行得如何，两位领导人的讨论是否延续过去几年已见紧张缓解的积极势头。”他强调，美国不在台湾选举中选边，但在台湾的民主、经济、安全和台海稳定方面有强劲利益。

      知名台海问题专家卜睿哲（Richard Bush）继消息传出第一时间接受媒体短暂访问后，又在“布鲁金斯学会”网站发表题为“两个中国领导人走进一个房间：马英九与习近平新加坡会见”的文章。他指出，现在猜想“习马会”对台湾选举的影响为时尚早。马英九是否希望提升国民党的机会，同时巩固其建立两岸合作的执政遗产？为什么习近平同意与一直想有会谈的马英九见面？很难知道。

      曾任“美国在台协会”理事主席的卜睿哲认为，这是一次为会谈本身而进行的会谈，似乎会见本身就是这个活动的主要成绩，对会谈取得突破的期待值很低。在新加坡举行会谈和用“大陆领导人和台湾领导人”的身份，对马英九都有好处，以“先生”相称也很巧妙，避免了台湾及其政府的政治和法律地位的令人忧心的问题。最后不签协议和不发表联合声明也是合适的，因为目前两岸达成协议已陷于停滞，尤其是因为台湾政治的因素。

      卜睿哲承认，一个充满政治焦虑的台湾在这里是变数，台湾岛内严重分化，一边是人们满意于马英九与大陆的接触政策，相信利大于弊；另一边是人们反对马英九的政策，理由是他们只得到少部分利益，更不利的是使2300万台湾人滑向被北京政治兼并。民进党很好地替后者表达了观点。他预期，今后两周，人们可能看到马政府与民进党之间就定义“马习会”对台湾未来重大意义的激烈争斗。

      华府智库美国“国家亚洲研究局”（NBR）发布“习马会”的背景介绍，称这个举动是想向台湾人民显示国民党是最能与北京接触的政党。北京承认马英九作为海峡另一边的领导人，尽管模糊，但标志着北京对两岸关系与以前比有重大调整。

      CNN网站5日发表专文，帮助观众理解为什么“习马会”是一次历史性的活动，因为两岸关系有着复杂的历史，微妙的模糊性，经热政冷，美国坚持一中政策，北京更加清楚其战略对台湾的影响，在台湾选举即将到来的敏感时刻，选择对话和晚宴，而不是秀军事肌肉。

      《金融时报》发表题为“习主席对台湾的历史性姿态”的评论，称“习马会”是中国领导人令人惊奇能力的最新迹象。文章说，周六的会见是一个巨大的里程碑，最大的问题是习能否让台湾选民转向国民党，如果他希望取得这个目的，需要做出和解姿态甚至让步，这是非常微妙的功课。文章说，周六“习马会”的结果尚不确切，但清楚的是习设定议程的意愿。习先生是世界舞台一个强有力的人物，他向马先生示好已足够证明这点。